🇨🇴 ICFES SaberSemana 3 · 20 preguntas

Inferencia Y Suposicion

Bundle W03 de Lengua para Grado 11 en Colombia (DBA MEN Colombia / Saber 11): 20 preguntas con explicación pedagógica.

Alineación: DBA MEN Colombia / Saber 11

CO-LEN-11-2026-W03-inferencia-y-suposicion-001-MASTERY-bundle

Pregunta 1

Bloom: Remember

En un colegio de Medellín, la profesora de Lengua abre la semana de once grado y escribe en el tablero una definición que los estudiantes deben copiar y luego aplicar.

¿Cuál de las siguientes definiciones corresponde a la inferencia dentro de la lectura de un texto?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Es la conclusión que el lector obtiene a partir de lo que el texto afirma y de los indicios que ofrece.

  • A) Es la conclusión que el lector obtiene a partir de lo que el texto afirma y de los indicios que ofrece.Correcto. La inferencia se construye con lo que está dicho y con las pistas que permiten deducirlo.
  • B) Es la copia exacta de la oración que ocupa la primera línea del texto.Incorrecto. Copiar la primera oración es una tarea literal, no una inferencia.
  • C) Es la opinión personal que el lector impone sobre el tema sin apoyarse en el texto.Incorrecto. Una opinión que no se apoya en el texto queda por fuera de la inferencia.
  • D) Es el resumen de las ideas secundarias, sin considerar la posición del autor.Incorrecto. El resumen ordena lo que el texto dice; la inferencia va más allá de esa recapitulación.

💡 Explicación

Inferir es derivar una conclusión que el texto no enuncia de forma explícita pero que sus afirmaciones permiten reconstruir. Esa derivación se apoya siempre en indicios: una descripción, una comparación, un dato, una reiteración o el tono del narrador. Por eso la inferencia no es un acto gratuito ni una conjetura sin control, sino una reconstrucción razonada que el lector debe poder justificar si se le pregunta en qué se basó.

Pregunta 2

Bloom: Understand

En Cali, un estudiante de once grado anota en su cuaderno: "El texto no dice que el río bajó de caudal, pero el hecho de que mencione la sequía de tres semanas permite sospechar que el caudal era el problema".

Según la observación del estudiante, ¿qué operación está realizando al escribir que el texto "no dice" el descenso del caudal pero que permite "sospechar" esa causa?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Una lectura inferencial, porque llega a una conclusión apoyada en un indicio del texto.

  • A) Una lectura literal, porque se limita a repetir lo que aparece en el texto.Incorrecto. El estudiante distingue justamente entre lo escrito y lo deducido, así que no se trata de una lectura literal.
  • B) Una lectura inferencial, porque llega a una conclusión apoyada en un indicio del texto.Correcto. Concluye algo no enunciado, pero lo hace a partir de una pista verificable en el texto.
  • C) Una lectura de suposición, porque propone algo que el texto no permite afirmar.Incorrecto. Él mismo identifica un indicio en el texto, y una inferencia se apoya en indicios, no en suposiciones.
  • D) Una lectura crítica, porque evalúa la calidad del texto y su estilo.Incorrecto. Aquí no se juzga el texto, se reconstruye algo que el texto dejó sin decir de forma directa.

💡 Explicación

Distinguir lo que el texto dice de lo que el lector deduce es el fundamento de la lectura inferencial. El estudiante no transcribe, sino que reconstruye una relación entre un dato entregado por el texto y una consecuencia que no aparece escrita. Esa reconstrucción se vuelve legítima en la medida en que el indicio que la sostiene está realmente presente y resulta pertinente para la conclusión.

Pregunta 3

Bloom: Remember

En el colegio de Pereira, la profesora de Lengua pide a los estudiantes de once grado que anoten las ideas que un texto deja sin desarrollar y que el lector debe completar por su cuenta.

¿Qué es una suposición dentro de un texto?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Es una idea que el texto deja abierta y que el lector completa, aunque el texto no ofrezca pruebas suficientes para sostenerla.

  • A) Es la afirmación que el texto formula de manera más explícita en su primera oración.Incorrecto. Esa afirmación es la que el texto dice, no la que deja sin desarrollar.
  • B) Es la conclusión a la que se llega combinando varios datos que el texto sí entrega.Incorrecto. Cuando los apoyos existen en el texto, se trata de una inferencia y no de una suposición.
  • C) Es una idea que el texto deja abierta y que el lector completa, aunque el texto no ofrezca pruebas suficientes para sostenerla.Correcto. La suposición completa un vacío del texto sin que existan indicios que la respalden.
  • D) Es el significado de una palabra técnica que el autor define entre paréntesis.Incorrecto. La definición de un término es información explícita del texto.

💡 Explicación

La suposición es el contenido que un texto deja deliberadamente abierto y que el lector llena con una idea propia, sin que el autor haya aportado los apoyos necesarios. A diferencia de la inferencia, la suposición no se deriva de indicios verificables, sino de la necesidad que siente el lector de cerrar el sentido del texto. Por eso una lectura crítica debe distinguir el relleno razonable de aquello que el texto efectivamente sustenta.

Pregunta 4

Bloom: Understand

En Barranquilla, un tutor asigna a cada grupo de once grado un nivel de lectura distinto para el mismo párrafo de un informe municipal sobre transporte.

Un párrafo afirma: "Las rutas alimentadoras del sector sur fueron adaptadas para permitir el acceso de sillas de ruedas". ¿Cuál de las tres tareas siguientes corresponde a la lectura inferencial?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Deducir que la adaptación responde a una norma de accesibilidad vigente en la ciudad.

  • A) Escribir la oración con sus palabras sin cambiar su sentido.Incorrecto. Esa es la tarea del nivel literal, que se limita a recuperar lo escrito.
  • B) Proponer una mejora adicional que el informe no menciona y que sería deseable.Incorrecto. Proponer algo no contenido en el texto y sin indicio que lo apoye es una suposición.
  • C) Comprobar la ortografía de los nombres de las rutas y corregir las mayúsculas.Incorrecto. La revisión formal no pertenece a ninguno de los tres niveles de comprensión.
  • D) Deducir que la adaptación responde a una norma de accesibilidad vigente en la ciudad.Correcto. Deduce una razón que el texto no enuncia pero que su contenido vuelve razonable.

💡 Explicación

Los tres niveles de lectura se distinguen por el tipo de operación que realizan sobre el texto. El literal recupera lo que está escrito, el inferencial deduce lo que el texto permite reconstruir y el crítico evalúa el modelo, los supuestos y la eficacia del discurso. Identificar con claridad en qué nivel se está trabajando evita saltar de la copia a la conjetura y garantiza que la deducción tenga un apoyo real en el fragmento.

Pregunta 5

Bloom: Apply

En un colegio de Bucaramanga, la profesora de Lengua entrega a los estudiantes de once grado un fragmento de informe sobre el acceso al agua en zonas rurales del nororiente santander.

El fragmento dice: "De las trece sedes rurales inspeccionadas, cuatro no recibieron la visita del acueducto durante todo el semestre". ¿Qué información aparece explícitamente en esa oración?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) El número de sedes examinadas y cuántas de ellas quedaron sin atención del acueducto durante el semestre.

  • A) El número de sedes examinadas y cuántas de ellas quedaron sin atención del acueducto durante el semestre.Correcto. Ambos datos están enunciados de forma directa y se pueden contar en el fragmento.
  • B) La razón por la que cuatro sedes quedaron sin visita del acueducto.Incorrecto. La causa no aparece en la oración; deducirla sería una inferencia, no una lectura literal.
  • C) El número total de sedes rurales de toda la región del nororiente.Incorrecto. El texto habla de trece sedes inspeccionadas, que no equivale a todas las sedes de la región.
  • D) La opinión del autor sobre la calidad del servicio de acueducto.Incorrecto. La oración presenta un dato sin valorarlo; la valoración pertenece a la lectura crítica.

💡 Explicación

La lectura literal se limita a lo que el enunciado contiene, y esa limitación es su garantía de precisión. Distinguir el dato que ofrece el fragmento de la causa que uno mismo querría atribuirle es el primer control de la lectura crítica. Solo cuando se ha aislado con claridad lo explícito tiene sentido pasar a preguntar qué puede deducirse y con qué grado de seguridad.

Pregunta 6

Bloom: Apply

En Medellín, un grupo de once grado lee un texto que dice: "Después de la instalación de los nuevos puntos de lectura, el número de usuarios de la biblioteca municipal se multiplicó durante el primer año de funcionamiento".

¿Qué conclusión se puede inferir con mejor fundamento a partir de ese fragmento?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) El acceso a los equipos del proyecto incentivó que más personas usaran la biblioteca municipal.

  • A) Los nuevos puntos de lectura se volvieron obligatorios para toda la población de Medellín.Incorrecto. Nada en el fragmento sugiere una obligación de uso; esa medida sería una suposición.
  • B) El acceso a los equipos del proyecto incentivó que más personas usaran la biblioteca municipal.Correcto. La relación que el texto establece entre el recurso instalado y el uso permite deducir esa consecuencia.
  • C) El aumento de usuarios se habría producido igual sin instalar los nuevos puntos de lectura.Incorrecto. El fragmento asocia la instalación con el aumento, no permite probar que no hubiera otra causa.
  • D) La biblioteca municipal de Medellín es la más visitada de Colombia.Incorrecto. El fragmento habla de un aumento en un año, no de una comparación con otras bibliotecas del país.

💡 Explicación

Una inferencia válida es la que la evidencia del texto autoriza sin necesidad de añadir información externa. En este caso, la relación causal que el autor establece entre la instalación de los equipos y el crecimiento del número de usuarios sostiene la conclusión propuesta. Las demás opciones exceden lo que el fragmento permite afirmar y, por eso, funcionan como suposiciones y no como inferencias.

Pregunta 7

Bloom: Apply

En Bogotá, la profesora de Lengua dicta un fragmento en el que aparece la expresión "si el trámite de matrícula se mantiene así" y pide a los estudiantes de once grado que marquen lo que esa construcción delata.

¿Qué delata la expresión "si" dentro de esa oración?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Que el autor presenta el resultado como posible y sujeto a una condición que todavía no se cumple.

  • A) Que el autor ya decidió el resultado y solo escribe la condición por formalidad.Incorrecto. Si la decisión estuviera tomada, el autor presentaría el hecho de forma directa.
  • B) Que el fragmento pertenece necesariamente a un texto narrativo.Incorrecto. La construcción condicional puede aparecer en cualquier tipo de texto.
  • C) Que el autor presenta el resultado como posible y sujeto a una condición que todavía no se cumple.Correcto. El conector condicional presenta el desenlace como hipotético, no como un hecho consumado.
  • D) Que el autor cita de manera textual un documento normativo anterior.Incorrecto. No hay marcas de cita ni referencia a una fuente en el fragmento.

💡 Explicación

La conjunción condicional convierte el segundo término de la proposición en una hipótesis: lo que se describe queda bajo una condición que puede cumplirse o no. Reconocer esta estructura es un conocimiento de uso que permite calibrar la fuerza de lo que un texto afirma. En la lectura crítica, una frase condicional obliga a preguntarse por el grado de compromiso del autor y por lo que ocurriría si la condición no llegara a cumplirse.

Pregunta 8

Bloom: Apply

En el colegio de Cali, un grupo de once grado trabaja con un texto que afirma: "Durante 2025, el presupuesto del programa municipal de lectura de tarde se redujo un dieciocho por ciento, mientras la matriculación de adultos en los cursos nocturnos creció".

De las cuatro conclusiones siguientes, ¿cuál respeta mejor los límites de lo que el texto permite inferir?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) El programa perdió recursos mientras el público nocturno de la ciudad crecía, es decir, dos tendencias opuestas.

  • A) La demanda de educación nocturna disminuye porque se acaba el interés por estudiar.Incorrecto. El crecimiento de la matriculación contradice esa hipótesis y el texto no mide interés.
  • B) La reducción del presupuesto restó acceso a las personas que usaban el programa, aunque poco después esa necesidad fue absorbida por otra oferta.Incorrecto. El texto no afirma que otra oferta absorbiera esa demanda: se trata de una conclusión que se le añade.
  • C) El programa será restituido en 2026 debido al crecimiento de la demanda nocturna.Incorrecto. El fragmento no contiene ninguna previsión sobre futuras decisiones administrativas.
  • D) El programa perdió recursos mientras el público nocturno de la ciudad crecía, es decir, dos tendencias opuestas.Correcto. Es la única conclusión que resume exactamente las dos variaciones que el texto entrega.

💡 Explicación

Respetar los límites de una inferencia significa no añadir a la conclusión nada que el texto no ofrezca, aunque esa adición resulte verosímil o interesante. El fragmento entrega dos variaciones cuantificadas en sentidos contrarios y nada más. Cualquier conclusión que incorpore causas, explicaciones o proyecciones futuras excede la evidencia y se convierte en una suposición, por muy razonable que parezca.

Pregunta 9

Bloom: Apply

En Barranquilla, los estudiantes de once grado leen una nota local sobre la historia del barrio La Arenosa, donde la confección de ropa se desarrolló durante el siglo pasado.

La nota indica que las unidades de confección funcionaban en alturas muy reducidas porque las calles estrechas apenas permitían circular las burdenas. ¿Qué se puede inferir sobre las condiciones de trabajo en ese barrio?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Que la estrechez de las calles condiciona el tipo de vivienda y de actividad productiva que puede instalarse allí.

  • A) Que la estrechez de las calles condiciona el tipo de vivienda y de actividad productiva que puede instalarse allí.Correcto. La causa que el texto propone y su efecto se deducen con claridad del fragmento.
  • B) Que las condiciones laborales del sector textil mejoraron durante el último año.Incorrecto. El fragmento no compara dos períodos, así que no permite afirmar ninguna mejora.
  • C) Que la regulación vigente limita la altura de las viviendas del barrio.Incorrecto. La nota explica una consecuencia de la estrechez del espacio, no la existencia de una norma.
  • D) Que la población del barrio migró en masa a otras ciudades.Incorrecto. El texto no informa sobre movimientos de población; esa conclusión no tiene ningún apoyo.

💡 Explicación

Cuando un texto conecta una característica del entorno con un efecto concreto, esa conexión es la base más segura para una inferencia: no hay que añadir datos, basta con reconstruir la relación que el autor establece. Comprender que el espacio físico condiciona la actividad económica de un barrio permite interpretar hechos urbanos con una lectura más densa. Esa reconstrucción es legítima porque el autor ofrece la relación, y por eso no se trata de suponer lo que la nota no dice.

Pregunta 10

Bloom: Apply

En Pereira, la profesora de Lengua entrega un fragmento que afirma: "Algunos estudiantes matriculados en este colegio departamental viven lejos del campus principal".

¿Qué oración NO puede sostenerse como inferencia válida a partir de ese fragmento?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) La totalidad de los estudiantes matriculados en ese colegio vive lejos del campus.

  • A) La distancia al campus es un factor que pesa en la decisión de matrícula de esas familias.Incorrecto. Esa inferencia sí tiene apoyo, porque el texto vincula explícitamente distancia y elección de colegio.
  • B) La totalidad de los estudiantes matriculados en ese colegio vive lejos del campus.Incorrecto. El fragmento menciona algunas familias, no la totalidad; por eso esa generalización es la inferencia que no se sostiene.
  • C) El colegio tiene estudiantes que llegan desde zonas distintas a las cercanas al campus.Incorrecto. La conclusión reordena información entregada por el fragmento sin excederla.
  • D) La cercanía al colegio puede tener un peso en la decisión de las familias.Incorrecto. Reconstruir ese criterio a partir del dato del texto es una inferencia legítima.

💡 Explicación

Una inferencia puede fallar por dos vías: por añadir información que el texto no contiene o por ampliar el alcance de lo que sí dice. En este caso, la distancia se convierte en factor explicativo, pero el fragmento habla de un grupo reducido de familias y no de todos los matriculados. Generalizar un dato local a la totalidad es un movimiento de suposición disfrazado de conclusión.

Pregunta 11

Bloom: Analyze

En un colegio de Bogotá, un grupo de once grado discute por qué una inferencia que les pareció obvia durante la lectura no resiste el contraste con otro párrafo del mismo texto.

Un párrafo afirma: "El centro de salud del barrio fue remodelado". Más adelante, el texto dice: "Los acompañantes de los adultos mayores que viven cerca de la estación reportan que sigue siendo difícil pedir cita". ¿Por qué falla como inferencia la conclusión de que "la remodelación mejoró el acceso de los adultos mayores al centro de salud"?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Porque el texto ofrece un indicio posterior que contradice la conclusión que la premisa hacía esperar.

  • A) Porque el texto usa un conector lógico que impide sacar conclusiones.Incorrecto. Los conectores ordenan relaciones, pero no impiden la inferencia ni la invalidan.
  • B) Porque la conclusión repite con otras palabras la misma oración del primer párrafo.Incorrecto. La conclusión no es una reformulación, sino una deducción que el segundo párrafo pone en duda.
  • C) Porque el texto ofrece un indicio posterior que contradice la conclusión que la premisa hacía esperar.Correcto. La dificultad para pedir cita funciona como contraevidencia y debilita la deducción inicial.
  • D) Porque el texto no menciona ningún aspecto económico de la salud en el barrio.Incorrecto. La ausencia de ese tema no es lo que invalida la deducción.

💡 Explicación

La validez de una inferencia depende de la evidencia disponible en el conjunto del texto, no solo de la oración donde se origina la idea. Un indicio posterior puede actuar como contrapeso y obligar a revisar una conclusión que parecía segura. Analizar inferencias exige, entonces, volver sobre el texto completo y buscar la evidencia que podría refutarlas, en lugar de fijar la atención en el fragmento que las originó.

Pregunta 12

Bloom: Analyze

En Medellín, una alumna de once grado lee un artículo de opinión sobre el transporte masivo y escribe en su cuaderno: "Concluyo que la obra nueva no benefició a nadie porque el artículo menciona numerosos problemas".

¿Qué problema tiene la lectura de esta alumna?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Convierte la mención de problemas en una conclusión general que el texto no autoriza.

  • A) Usa un vocabulario demasiado técnico para el género que analiza.Incorrecto. La dificultad del registro no es el asunto que se está evaluando en esta pregunta.
  • B) Ignora por completo lo que el artículo afirma.Incorrecto. La alumna sí utiliza el texto como base; el problema está en la amplitud de la conclusión.
  • C) Interpreta el texto como narrativo cuando es argumentativo.Incorrecto. El problema no está en la clasificación del género, sino en la fuerza de la deducción.
  • D) Convierte la mención de problemas en una conclusión general que el texto no autoriza.Correcto. Reconocer una dificultad mencionada no equivale a demostrar que la obra no benefició a nadie.

💡 Explicación

Un texto puede reconocer errores y aun así sostener un balance favorable, o puede celebrar un proyecto y aun así señalar costos. Convertir la mención de un problema en el veredicto contrario requiere justificar cada paso, porque el reconocimiento puntual de dificultades no invalida el conjunto del discurso. La lectura crítica vigila precisamente ese salto entre un indicio aislado y una conclusión total.

Pregunta 13

Bloom: Analyze

En el colegio de Bucaramanga, la profesora de Lengua muestra un fragmento en el que el autor escribe "seguramente el transeúnte no notará la diferencia" y pide a los estudiantes de once grado que midan la fuerza de ese compromiso.

¿Qué efecto tiene, sobre la interpretación del texto, el uso del modal "seguramente"?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Debilita la afirmación y muestra que el autor no la presenta como un hecho comprobado.

  • A) Debilita la afirmación y muestra que el autor no la presenta como un hecho comprobado.Correcto. "Seguramente" matiza la certeza y delata una posición con reservas del autor.
  • B) Convierte el enunciado en un dato numérico que el lector debe verificar.Incorrecto. El modal introduce un grado de certeza, no una cantidad que deba comprobarse.
  • C) Convierte el enunciado en una opinión que el lector puede ignorar sin consecuencias.Incorrecto. Si bien matiza la certeza, la afirmación sigue orientando la lectura y admite réplica.
  • D) Señala que el autor está citando a una persona con autoridad.Incorrecto. La cita requiere marcas específicas de autoría, no un modal de probabilidad.

💡 Explicación

Los modales verbales gradúan cómo el autor se compromete con lo que afirma: frente a una certeza, expresan probabilidad, necesidad, posibilidad o duda. Reconocerlos permite medir la solidez de una afirmación y detectar cuándo un texto alcanza un tono de opinión sin declararse como tal. En grado once, ese matiz suele decidir si una tesis queda bien sostenida o apenas esbozada.

Pregunta 14

Bloom: Analyze

En Cali, el grupo de once grado trabaja sobre un texto que afirma, en frases sucesivas, que el promedio de calificaciones mejoró, que la asistencia a tutorías subió y que los índices de deserción se redujeron.

¿Qué conclusión sostiene mejor este conjunto de datos?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) El programa de refuerzo tuvo algún efecto, aunque el texto no permite medir su tamaño.

  • A) El nuevo programa de refuerzo renovó por completo el desempeño de los estudiantes de esa institución.Incorrecto. Los tres datos son compatibles con esa conclusión, pero ninguno de ellos, por sí solo, demuestra la causa.
  • B) El programa de refuerzo tuvo algún efecto, aunque el texto no permite medir su tamaño.Correcto. La conclusión respeta los tres datos y reconoce el límite del alcance probatorio.
  • C) Las tutorías fueron la única causa del cambio en el desempeño.Incorrecto. El fragmento enumera datos y no establece una relación causal de exclusividad.
  • D) Los datos no permiten ninguna conclusión sobre el desempeño de los estudiantes.Incorrecto. Los tres indicadores describen mejoras y sí permiten una inferencia prudente.

💡 Explicación

Cuando un texto acumula varios datos en el mismo sentido, la inferencia más sólida es la que integra la tendencia sin exceder lo que esos datos prueban. Decir que hubo algún efecto es una conclusión garantizada por el conjunto; atribuirle un tamaño o una causa exclusiva exige información que el texto no aporta. Este tipo de preguntas aparece con frecuencia en las pruebas de estado y exige responder al alcance probatorio.

Pregunta 15

Bloom: Analyze

En Barranquilla, un texto del período escolar describe el programa de lectura en bibliotecas de barrio y menciona que los talleres se hacen en español, en equipos del proyecto y en un cuarto horario.

A partir de la información local que ofrece el texto, ¿qué inferencia sobre el acceso de los jóvenes a estas actividades se sostiene mejor?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Que la oferta de actividades se adapta a las condiciones reales de disponibilidad de los participantes.

  • A) Que los talleres de la biblioteca están reservados exclusivamente para estudiantes de un colegio del sector.Incorrecto. El texto no establece una restricción de acceso por diagnóstico ni por institución.
  • B) Que el programa busca aumentar la cantidad de libros más que la lectoría.Incorrecto. El fragmento habla de actividades formativas, no de política de adquisición de material.
  • C) Que la oferta de actividades se adapta a las condiciones reales de disponibilidad de los participantes.Correcto. El uso de equipos del proyecto y de un horario nocturno revela una respuesta concreta a esas condiciones.
  • D) Que la convocatoria de las actividades es digital y tiene fecha única de inscripción.Incorrecto. El texto no describe un sistema de convocatorias con fecha única.

💡 Explicación

Los datos locales de un texto narrowdan evidencia sobre la manera en que una política pública se traduce en la realidad de un territorio. Elegir horarios nocturnos, recurrir a equipos propios del proyecto o trabajar en una biblioteca de barrio son decisiones que revelan las condiciones de los participantes. Reconocer ese valor informativo de lo local es lo que permite sostener inferencias pertinentes sobre la vida de las ciudades.

Pregunta 16

Bloom: Analyze

En un colegio de Bogotá, los estudiantes de once grado analizan un titular de prensa local, "Llegan a 12 comunidades las dos primeras competencias del plan de agua", y notan que la noticia no informa sobre el alcance del avance.

¿Qué presuposición del titular se está activando en la lectura del caso?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Que la puesta en marcha de la reforma está garantizada, como si ya fuera un hecho consumado.

  • A) Que la reforma tendrá un efecto negativo sobre todos los barrios.Incorrecto. Ninguna palabra del titular permite afirmar ese efecto negativo.
  • B) Que los resultados de la reforma van a ser negativos.Incorrecto. El titular no anticipa ningún resultado, favorable ni adverso.
  • C) Que la reforma fue diseñada por la administración municipal anterior.Incorrecto. El titular no menciona autoría ni momento de diseño de la reforma.
  • D) Que la puesta en marcha de la reforma está garantizada, como si ya fuera un hecho consumado.Correcto. El verbo y el numeral presentan el avance como algo realizado, sin abrir la discusión sobre su ejecución.

💡 Explicación

Un titular no solo informa: también selecciona, ordena y da por sentado aquello que deja fuera. La ausencia de condiciones, plazos o salvedades activa presuposiciones que el lector suele aceptar sin examen. Por eso el análisis crítico empieza por explicitar lo que un texto da por sentado, porque ahí se encuentra buena parte de su orientación y también sus puntos más débiles.

Pregunta 17

Bloom: Evaluate

En Medellín, un grupo de once grado examina el cierre de una línea de buses en un corredor barrial y nota que el texto que lo justifica menciona que la demanda "bajó en los últimos años".

Un argumento sostiene la decisión con la idea de que, como la demanda bajó, la línea era innecesaria. ¿Cuál es la mejor evaluación de esa inferencia?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Es insuficiente, porque un volumen menor de pasajeros no basta para determinar que un servicio debe cancelarse.

  • A) Es insuficiente, porque un volumen menor de pasajeros no basta para determinar que un servicio debe cancelarse.Correcto. La inferencia equipara un dato aislado con una decisión administrativa que requiere más elementos de juicio.
  • B) Es sólida, porque la conclusión se sigue directamente del dato de la demanda.Incorrecto. Concluir que un servicio es innecesario exige considerar costos, cobertura y alternativas.
  • C) Es sólida, si se acepta que toda línea con menor demanda debe cerrarse por eficiencia.Incorrecto. Esa generalización no está en el texto: se la agrega la propia inferencia.
  • D) Es inválida, porque el dato de la demanda no aparece de forma explícita en el texto.Incorrecto. El texto sí menciona la caída de la demanda; el problema está en la conclusión, no en el dato.

💡 Explicación

Evaluar un argumento consiste en pesar si la evidencia invocada sostiene la conclusión que se propone. Un dato pertinente puede ser insuficiente si la conclusión excede lo que ese dato mide, como ocurre al pasar de "menos pasajeros" a "servicio innecesario". La pregunta correcta no es si el dato es verdadero, sino si es capaz de soportar la fuerza de la afirmación.

Pregunta 18

Bloom: Evaluate

En el colegio de Pereira, los estudiantes de once grado comparan dos lecturas del mismo párrafo sobre la ampliación de un parque en su municipio.

El párrafo indica: "Después de la ampliación del parque, las actividades deportivas de fin de semana se duplicaron, aunque el presupuesto municipal se mantuvo igual". ¿Qué lectura está mejor respaldada?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) "Las actividades de fin de semana se multiplicaron en un periodo en que el presupuesto no aumentó".

  • A) "El presupuesto no financió la ampliación del parque".Incorrecto. La estabilidad del presupuesto posterior no informa sobre cómo se financió la obra.
  • B) "Las actividades de fin de semana se multiplicaron en un periodo en que el presupuesto no aumentó".Correcto. Es la única lectura que reformula sin agregar ni quitar nada lo que el párrafo declara.
  • C) "La ampliación financió nuevas actividades sin ningún recurso adicional".Incorrecto. La conclusión excede lo que el texto dice: no descarta costos nuevos de operación.
  • D) "Las actividades del fin de semana dependen cada vez más del presupuesto municipal".Incorrecto. El párrafo menciona el presupuesto, pero no establece que las actividades dependan de él.

💡 Explicación

Elegir la mejor lectura de un texto es un ejercicio de fidelidad a su contenido y de vigilancia ante los agregados. En este fragmento, el aumento de las actividades y la estabilidad del presupuesto son dos hechos declarados que la lectura correcta reproduce sin introducir causalidad ni tono valorativo. Las otras lecturas establecen relaciones que el autor no sustenta y por eso sustituyen la evidencia por la conjetura.

Pregunta 19

Bloom: Evaluate

En Cali, la profesora de Lengua entrega a los estudiantes de once grado la transcripción de un podcast de barrio y una nota periodística sobre la misma situación, con el fin de que contrasten ambos textos.

¿Cuál es la mejor estrategia para verificar si lo que el podcast afirma sobre el acceso a agua en un barrio se sostiene?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Contrastar las afirmaciones del podcast con la nota periodística y con datos oficiales de la administración.

  • A) Leer únicamente el podcast una segunda vez para confirmar lo que ya entendieron.Incorrecto. Un solo texto no permite verificar sus propias afirmaciones de forma independiente.
  • B) Comentar el estilo de locución del podcast para evaluar si la información es confiable.Incorrecto. El estilo puede orientar la lectura, pero no mide la veracidad de los datos.
  • C) Contrastar las afirmaciones del podcast con la nota periodística y con datos oficiales de la administración.Correcto. Solo el contraste de fuentes independientes permite poner a prueba lo que el podcast afirma.
  • D) Resumir el episodio en cuatro líneas para comprobar si el contenido se entiende.Incorrecto. Resumir evalúa la comprensión del mensaje, no la validez de lo que se afirma.

💡 Explicación

Verificar una afirmación exige salir del texto que la produce y contrastarla con fuentes que puedan contradecirla. Un único documento, por muy bien escrito que esté, no ofrece el contraste que hace falta para ponerlo a prueba. En el trabajo con textos de no ficción, esa disciplina de comprobación es lo que separa la información verificada de la versión que un medio decide contar.

Pregunta 20

Bloom: Evaluate

En Bucaramanga, un grupo de once grado cierra el taller de lectura con una pregunta abierta: ¿qué se puede afirmar con seguridad sobre el acceso de los adolescentes del barrio San Mateo al parque Lineal?

Un texto informa que se mejoró la iluminación del parque y que asistían muchos más jóvenes después de la intervención. ¿Qué conclusión puede sostenerse con mayor seguridad?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Que la relación entre la mejora de la iluminación y la asistencia no puede establecerse, porque el texto no entrega suficientes datos comparativos.

  • A) Que la iluminación mejorada fue la única causa del aumento de asistencia.Incorrecto. El texto ofrece una relación temporal, no una causalidad exclusiva.
  • B) Que antes de la intervención la asistencia era prácticamente nula.Incorrecto. Nada en el texto permite fijar el punto de partida de la asistencia.
  • C) Que el parque Lineal se transformó en el espacio recreativo más grande de la ciudad.Incorrecto. El texto no compara este parque con ningún otro espacio de la ciudad.
  • D) Que la relación entre la mejora de la iluminación y la asistencia no puede establecerse, porque el texto no entrega suficientes datos comparativos.Correcto. Aceptar la incertidumbre sobre la relación causal es la conclusión que respeta el alcance de la evidencia.

💡 Explicación

La conclusión más segura no es siempre la más rotunda, sino la que se ajusta al alcance probatorio de la evidencia disponible. Aquí el texto muestra una coincidencia temporal entre una mejora y un aumento, sin datos que permitan medir magnitudes ni descartar otras causas. Reconocer ese límite, en lugar de llenarlo con una explicación inmediata, es la mejor expresión de la lectura crítica.

¿Listo para practicar?

Resuelve un simulacro de Lengua para Grado 11 con temporizador y seguimiento de tu progreso.