En el colegio de Medellín, la profesora de Lengua escribe en el tablero la lista de los tipos de secuencia que se estudiarán en la semana.
¿Qué es una secuencia causal?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Es la conexión ordenada de unos hechos donde cada uno explica o produce el siguiente.
💡 Explicación
La secuencia causal presenta hechos encadenados de manera que cada uno es condición o consecuencia del anterior. En un texto sobre el cambio climático o sobre la erosión de un cerro, es fácil reconocer esta estructura porque cada párrafo responde a la pregunta de por qué ocurrió lo que se narra en el anterior. Reconocerla permite leer con expectativa y anticipar la dirección del razonamiento.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Es la conexión ordenada de unos hechos donde cada uno explica o produce el siguiente.
A)Es la conexión ordenada de unos hechos donde cada uno explica o produce el siguiente.Correcto. La secuencia causal encadena hechos y establece la relación de causa y efecto entre ellos.
B)Es la disposición de varios objetos según un criterio de tamaño o de posición.Incorrecto. Esa organización corresponde a otro tipo de secuencia, no a la relación de causa y efecto.
C)Es el conjunto de sinónimos que el autor usa para repetir una misma palabra.Incorrecto. La repetición de sinónimos pertenece al campo de la repetición, no al de la secuencia.
D)Es la duración que un texto dedica a cada una de sus partes.Incorrecto. La duración de las partes se relaciona con la extensión, no con el tipo de secuencia.
💡 Explicación
La secuencia causal presenta hechos encadenados de manera que cada uno es condición o consecuencia del anterior. En un texto sobre el cambio climático o sobre la erosión de un cerro, es fácil reconocer esta estructura porque cada párrafo responde a la pregunta de por qué ocurrió lo que se narra en el anterior. Reconocerla permite leer con expectativa y anticipar la dirección del razonamiento.
Pregunta 2
Pregunta 2 · D4Bloom: Understand
En Cali, un grupo de once grado lee un texto que empieza por lo general y termina por lo particular.
Un texto que pasa de una afirmación general sobre el agua en la ciudad a un caso particular de un barrio vecino que se quedó sin servicio, ¿qué secuencia utiliza?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Explicativa, porque organiza la información de manera que el lector comprenda el fenómeno.
💡 Explicación
La secuencia explicativa desciende de lo general a lo particular con el fin de que el lector comprenda un fenómeno: primero define, luego describe y por último ofrece ejemplos. Cuando el orden se invierte y se sube de lo particular a lo general, la secuencia es inductiva. Reconocer la dirección en que avanza el razonamiento es la clave para clasificar correctamente la estructura.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Explicativa, porque organiza la información de manera que el lector comprenda el fenómeno.
A)Causal, porque cada caso particular produce el fenómeno general descrito al principio.Incorrecto. El texto no presenta una producción de lo general a partir de lo particular.
B)Explicativa, porque organiza la información de manera que el lector comprenda el fenómeno.Correcto. El descenso de lo general a lo concreto es la forma típica de la secuencia explicativa.
C)Deductiva, porque parte de una verdad general para concluir un caso singular.Incorrecto. La deducción sí parte de lo general, pero para demostrar una conclusión, no para describir un caso.
D)Comparativa, porque pone en paralelo la situación de dos barrios distintos.Incorrecto. No hay dos elementos que se comparen entre sí en este fragmento.
💡 Explicación
La secuencia explicativa desciende de lo general a lo particular con el fin de que el lector comprenda un fenómeno: primero define, luego describe y por último ofrece ejemplos. Cuando el orden se invierte y se sube de lo particular a lo general, la secuencia es inductiva. Reconocer la dirección en que avanza el razonamiento es la clave para clasificar correctamente la estructura.
Pregunta 3
Pregunta 3 · D4Bloom: Remember
En el colegio de Pereira, la profesora de Lengua pide a los estudiantes de once grado que lean un párrafo que acumula ejemplos para sostener una afirmación general.
¿Qué caracteriza a la secuencia inductiva?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)Reúne casos particulares hasta llegar a una afirmación general que los resume.
💡 Explicación
La secuencia inductiva parte de la observación de casos concretos y asciende a una afirmación general que los engloba. Su riesgo característico es que los ejemplos elegidos no representen todos los casos posibles, de modo que la generalización puede ser indebida. Analizar una inducción exige, por tanto, preguntar si las muestras reunidas son suficientes para sostener la conclusión.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)Reúne casos particulares hasta llegar a una afirmación general que los resume.
A)Parte de una conclusión general y desciende a los casos que la demuestran.Incorrecto. Ese es el recorrido de la secuencia deductiva.
B)Encadena hechos en los que cada uno produce al siguiente.Incorrecto. Esa conexión es propia de la secuencia causal.
C)Reúne casos particulares hasta llegar a una afirmación general que los resume.Correcto. La inducción generaliza a partir de ejemplos concretos y ese es su movimiento propio.
D)Contrasta dos objetos usando un criterio común para decidir cuál conviene más.Incorrecto. El contraste con criterio de decisión corresponde a la secuencia comparativa.
💡 Explicación
La secuencia inductiva parte de la observación de casos concretos y asciende a una afirmación general que los engloba. Su riesgo característico es que los ejemplos elegidos no representen todos los casos posibles, de modo que la generalización puede ser indebida. Analizar una inducción exige, por tanto, preguntar si las muestras reunidas son suficientes para sostener la conclusión.
Pregunta 4
Pregunta 4 · D4Bloom: Understand
En Barranquilla, un tutor asigna a los grupos de once grado la tarea de reconstruyen el orden de razonamiento de un texto deliberativo sobre el transporte público.
Un texto presenta dos reglas, luego un caso que no las cumple y, al final, la conclusión de que las reglas deben revisarse. ¿Qué secuencia está usando?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Deductiva, porque aplica reglas generales a un caso y obtiene de ahí una conclusión.
💡 Explicación
La secuencia deductiva parte de principios o reglas ya establecidos y los aplica a un caso para obtener una conclusión. Su estructura es formal: si la premisa se cumple, la consecuencia se sigue necesariamente. En los textos de calidad argumentativa esta secuencia es muy frecuente, porque permite mostrar que una decisión contradice un criterio que el propio texto acepta.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Deductiva, porque aplica reglas generales a un caso y obtiene de ahí una conclusión.
A)Explicativa, porque el texto describe cómo funcionan las reglas en la práctica.Incorrecto. La secuencia explicativa reconstruye un proceso, no propone revisar las reglas.
B)Inductiva, porque el texto acumula ejemplos queagna generaliza.Incorrecto. El texto no reúne casos particulares para generalizar, sino que parte de una regla.
C)Comparativa, porque el texto pone en conflicto las reglas y un caso contrario.Incorrecto. El conflicto se presenta para deducir una conclusión, no para elegir entre alternativas.
D)Deductiva, porque aplica reglas generales a un caso y obtiene de ahí una conclusión.Correcto. La derivación de una conclusión a partir de una regla general es el movimiento deductivo.
💡 Explicación
La secuencia deductiva parte de principios o reglas ya establecidos y los aplica a un caso para obtener una conclusión. Su estructura es formal: si la premisa se cumple, la consecuencia se sigue necesariamente. En los textos de calidad argumentativa esta secuencia es muy frecuente, porque permite mostrar que una decisión contradice un criterio que el propio texto acepta.
Pregunta 5
Pregunta 5 · D6Bloom: Apply
En un colegio de Bucaramanga, la profesora de Lengua entrega a los estudiantes de once grado un informe sobre el uso del transporte escolar.
El informe afirma: "En 2025, el ochenta por ciento de los estudiantes de primaria llegaron a tiempo a su colegio, mientras que solo el cuarenta y cinco por ciento de los de bachillerato lo hicieron". ¿Qué información enuncia el texto de manera explícita?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Dos porcentajes de puntualidad, uno para primaria y otro para bachillerato, con un orden de magnitud claramente distinto.
💡 Explicación
La lectura literal se apoya solo en lo que el enunciado contiene. Aquí el fragmento ofrece dos cifras comparables y nada más: la causa, la valoración y la solución quedan por fuera. Reconocer con precisión ese límite evita atribuirle al texto una intención que no expresa, y permite que el análisis posterior trabaje sobre una base real y no sobre una suposición.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Dos porcentajes de puntualidad, uno para primaria y otro para bachillerato, con un orden de magnitud claramente distinto.
A)Dos porcentajes de puntualidad, uno para primaria y otro para bachillerato, con un orden de magnitud claramente distinto.Correcto. El fragmento enuncia ambos porcentajes y su diferencia es verificable con las cifras mismas.
B)La causa de que los estudiantes de bach lleguen con menos frecuencia.Incorrecto. El informe no atribuye ninguna causa a la diferencia que registra.
C)La opinión de la autoría del informe sobre la educación pública del departamento.Incorrecto. El fragmento presenta datos sin formular un juicio valorativo.
D)La solución que el departamento piensa adoptar para mejorar la puntualidad.Incorrecto. Ninguna medida o propuesta aparece mencionada en ese enunciado.
💡 Explicación
La lectura literal se apoya solo en lo que el enunciado contiene. Aquí el fragmento ofrece dos cifras comparables y nada más: la causa, la valoración y la solución quedan por fuera. Reconocer con precisión ese límite evita atribuirle al texto una intención que no expresa, y permite que el análisis posterior trabaje sobre una base real y no sobre una suposición.
Pregunta 6
Pregunta 6 · D6Bloom: Apply
En Bogotá, los estudiantes de once grado leen un texto que afirma que una norma municipal exige/licenses certaines y que la mayoría de los comercios del barrio no la cumplen.
Un texto dice que la norma exige licencia y que la mayoría de los comercios no la tiene. ¿Qué conclusión se sigue mejor?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)La aplicación efectiva de la norma es un punto débil del texto o de la realidad que describe.
💡 Explicación
Un contraste entre lo que una norma exige y lo que en la práctica ocurre revela un punto débil que el texto puede señalar sin nombrarlo directamente. Esa es la clase de conclusión que la lectura inferencial permite alcanzar, porque se apoya en dos hechos enunciados y en la distancia que existe entre ellos. Las demás opciones añaden información que el fragmento no entrega.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)La aplicación efectiva de la norma es un punto débil del texto o de la realidad que describe.
A)La norma es imposible de cumplir en ese barrio.Incorrecto. El incumplimiento generalizado no demuestra que la exigencia sea inviable.
B)La aplicación efectiva de la norma es un punto débil del texto o de la realidad que describe.Correcto: el contraste entre exigencia y cumplimiento real señala un vacío de aplicación.
C)Los comercios que incumplen son sancionados con frecuencia.Incorrecto. El texto no informa sobre sanciones ni sobre su aplicación.
D)La norma fue eliminada porque nadie la seguía.Incorrecto. Nada en el fragmento indica que la norma haya sido derogada.
💡 Explicación
Un contraste entre lo que una norma exige y lo que en la práctica ocurre revela un punto débil que el texto puede señalar sin nombrarlo directamente. Esa es la clase de conclusión que la lectura inferencial permite alcanzar, porque se apoya en dos hechos enunciados y en la distancia que existe entre ellos. Las demás opciones añaden información que el fragmento no entrega.
Pregunta 7
Pregunta 7 · D6Bloom: Apply
En Medellín, la profesora de Lengua pide a los estudiantes de once grado que reescriban el mismo párrafo con distintos conectores.
Al escribir un párrafo, un estudiante cambia "porque" por "por lo tanto" en una oración. ¿Qué efecto produce ese cambio en el razonamiento del texto?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)Cambia la dirección del razonamiento, porque pasa de explicar una causa a extraer una consecuencia.
💡 Explicación
Los conectores lógicos son señales de la relación que el autor establece entre las ideas, y no adornos estilísticos. "Porque" presenta la razón de lo que se afirma, mientras que "por lo tanto" anuncia la consecuencia que se deduce de lo anterior. Sustituir uno por otro reordena el razonamiento y puede alterar el sentido, de modo que la elección del conector es una decisión argumentativa.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)Cambia la dirección del razonamiento, porque pasa de explicar una causa a extraer una consecuencia.
A)Mantiene el mismo sentido, porque ambos conectores cumplen la misma función causal.Incorrecto. No cumplen la misma función: uno explica y el otro deduce.
B)Invierte la relación, porque convierte una explicación en una comparación.Incorrecto. La relación que se invierte no es una comparación, sino la dirección del razonamiento.
C)Cambia la dirección del razonamiento, porque pasa de explicar una causa a extraer una consecuencia.Correcto. "Porque" introduce la razón y "por lo tanto" ofrece la conclusión que de ella se sigue.
D)Debilita el texto, porque los conectores lógicos no aportan información.Incorrecto. Los conectores organizan la relación de las ideas y cambiar uno modifica el argumento.
💡 Explicación
Los conectores lógicos son señales de la relación que el autor establece entre las ideas, y no adornos estilísticos. "Porque" presenta la razón de lo que se afirma, mientras que "por lo tanto" anuncia la consecuencia que se deduce de lo anterior. Sustituir uno por otro reordena el razonamiento y puede alterar el sentido, de modo que la elección del conector es una decisión argumentativa.
Pregunta 8
Pregunta 8 · D6Bloom: Apply
En Cali, los estudiantes de once grado leen un informe municipal sobre la movilidad en el corredor del río.
Un informe de movilidad en el corredor del río de Cali enumera el aumento de los trayectos a pie, luego el de los trayectos en transporte público y, por último, la reducción de los trayectos en automóvil. ¿Qué secuencia se observa?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Comparativa, porque presenta dos o más situaciones bajo un criterio común.
💡 Explicación
Cuando un texto reúne situaciones distintas bajo un mismo criterio de medición, está construyendo una comparación. En el caso de un informe de movilidad, ese criterio suele ser el número o el porcentaje de viajes por cada modo de transporte, y el contraste revela qué modo está ganando terreno y cuál se está perdiendo. Reconocer la secuencia comparativa permite interpretar la tendencia general, y no solo cada cifra aislada.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Comparativa, porque presenta dos o más situaciones bajo un criterio común.
A)Inductiva, porque los datos se presentan como ejemplos de una tendencia mayor.Incorrecto. La inducción partiría de casos concretos para llegar a una afirmación general, y aquí no ocurre eso.
B)Causal, porque cada dato explica el siguiente.Incorrecto. El texto no establece que el aumento de un modo de transporte produzca el cambio del otro.
C)Deductiva, porque el informe aplica una regla general a casos concretos.Incorrecto. No hay una regla previa que se aplique; hay una serie de datos sobre un mismo corredor.
D)Comparativa, porque presenta dos o más situaciones bajo un criterio común.Correcto. Los tres indicadores se leen bajo un mismo criterio y revelan un contraste.
💡 Explicación
Cuando un texto reúne situaciones distintas bajo un mismo criterio de medición, está construyendo una comparación. En el caso de un informe de movilidad, ese criterio suele ser el número o el porcentaje de viajes por cada modo de transporte, y el contraste revela qué modo está ganando terreno y cuál se está perdiendo. Reconocer la secuencia comparativa permite interpretar la tendencia general, y no solo cada cifra aislada.
Pregunta 9
Pregunta 9 · D6Bloom: Apply
En el colegio de Pereira, los estudiantes de once grado reciben una página de un texto de opinión sobre seguridad urbana.
Un párrafo afirma: "el problema no es la falta de cámaras, sino la confianza entre los vecinos". ¿Qué progresión de grados se observa en esa oración?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Una corrección de la escala: el texto rechaza un causa superficial y propone una más profunda.
💡 Explicación
La progresión de grados no es solo un aumento de longitud o de intensidad emocional: también puede ser un desplazamiento del nivel de explicación. Cuando un autor descarta una explicación evidente y propone otra más profunda, la progresión opera sobre la escala del análisis. Reconocer ese movimiento permite entender que la segunda causa no es un añadido, sino una corrección de la mirada.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Una corrección de la escala: el texto rechaza un causa superficial y propone una más profunda.
A)Una corrección de la escala: el texto rechaza un causa superficial y propone una más profunda.Correcto. La estructura de negación y sustitución desplaza la explicación hacia un nivel más hondo.
B)Una comparación numérica entre dos formas de medición de la seguridad.Incorrecto. No hay cifras ni unidades de medida en la oración.
C)Una secuencia temporal que ordena los hechos en orden de ocurrencia.Incorrecto. La oración no establece ningún orden temporal entre hechos.
D)Una enumeración de causas que van de lo general a lo particular.Incorrecto. La oración no enumera causas ni avanza de lo general a lo particular.
💡 Explicación
La progresión de grados no es solo un aumento de longitud o de intensidad emocional: también puede ser un desplazamiento del nivel de explicación. Cuando un autor descarta una explicación evidente y propone otra más profunda, la progresión opera sobre la escala del análisis. Reconocer ese movimiento permite entender que la segunda causa no es un añadido, sino una corrección de la mirada.
Pregunta 10
Pregunta 10 · D6Bloom: Apply
En Bucaramanga, la profesora de Lengua pide a los estudiantes de once grado que reconstruyan el orden de un texto sobre la erosión del suelo.
Un texto presenta el fenómeno, luego sus causas y, en último lugar, las medidas propuestas. ¿Qué secuencia corresponde a esa organización?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Explicativa, porque reconstruye el desarrollo del problema antes de proponer la respuesta.
💡 Explicación
La secuencia explicativa sigue el orden natural en que se estudia un fenómeno: primero se presenta lo que ocurre, luego se explican las razones y finalmente se indica qué se puede hacer al respecto. Ese recorrido permite que el lector comprenda antes de valorar. Es la organización más frecuente en los textos informativos de escolar y en los reportes técnicos de las entidades públicas.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Explicativa, porque reconstruye el desarrollo del problema antes de proponer la respuesta.
A)Deductiva, porque va de lo general a lo particular.Incorrecto. La dirección general-particular corresponde a la deducción o a la explicación, no a este orden.
B)Explicativa, porque reconstruye el desarrollo del problema antes de proponer la respuesta.Correcto: la secuencia explicativa va del fenómeno a las causas y luego a la propuesta.
C)Inductiva, porque termina en una afirmación general.Incorrecto. El texto no llega a una generalización a partir de casos, y no termina así.
D)Comparativa, porque contrapone dos soluciones distintas al problema.Incorrecto. El texto no contrasta soluciones, sino que recorre el problema y su respuesta.
💡 Explicación
La secuencia explicativa sigue el orden natural en que se estudia un fenómeno: primero se presenta lo que ocurre, luego se explican las razones y finalmente se indica qué se puede hacer al respecto. Ese recorrido permite que el lector comprenda antes de valorar. Es la organización más frecuente en los textos informativos de escolar y en los reportes técnicos de las entidades públicas.
Pregunta 11
Pregunta 11 · D8Bloom: Analyze
En un colegio de Bogotá, un grupo de once grado discute por qué un texto le parece débil a un estudiante y sólido a otro.
Un texto reúne tres casos de erosión en taludes de una ciudad y generaliza que "todos los taludes de la ciudad están en riesgo". ¿Qué problema tiene esa inducción?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)La generalización se apoya en una muestra demasiado pequeña para sostenerla.
💡 Explicación
Una inducción es válida cuando los casos reunidos representan de manera adecuada el conjunto del que se quiere hablar. Si se generaliza sobre toda la ciudad a partir de pocos taludes identificados, la conclusión excede con mucho lo que la muestra permite sostener. Evaluar esta secuencia exige, entonces, comparar el número y la variedad de los ejemplos con el alcance de la afirmación final.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)La generalización se apoya en una muestra demasiado pequeña para sostenerla.
A)El texto no usa ningún tipo de secuencia, porque solo enumera casos.Incorrecto. La enumeración de casos que desemboca en una generalización es una inducción.
B)El texto debería haber usado una secuencia causal en lugar de una inducción.Incorrecto. El problema no es el tipo de secuencia, sino la representatividad de la muestra.
C)La generalización se apoya en una muestra demasiado pequeña para sostenerla.Correcto. Pocos casos no representan un fenómeno que afecta a toda la ciudad.
D)La conclusión es correcta, pero está escrita en un tono demasiado informal.Incorrecto. El asunto que se evalúa es la validez de la generalización, no el registro.
💡 Explicación
Una inducción es válida cuando los casos reunidos representan de manera adecuada el conjunto del que se quiere hablar. Si se generaliza sobre toda la ciudad a partir de pocos taludes identificados, la conclusión excede con mucho lo que la muestra permite sostener. Evaluar esta secuencia exige, entonces, comparar el número y la variedad de los ejemplos con el alcance de la afirmación final.
Pregunta 12
Pregunta 12 · D8Bloom: Analyze
En Medellín, un grupo de once grado analiza cómo un editorial construye su efecto sobre el lector.
Un editorial describe primero un caso grave, luego un caso más grave y termina con el más grave de todos. ¿Qué efecto busca producir esa progresión?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Intensificación de la atmósfera del texto y presión para que el lector comparta la postura final.
💡 Explicación
La progresión de grados cumple una función argumentativa además de estética: cada ejemplo más intenso prepara el siguiente y eleva la carga emocional del conjunto. Al llegar al caso más grave, el lector ha recorrido una pendiente que lo deja poco dispuesto a discutir. Reconocer ese mecanismo permite evaluar si la escalada es una estrategia legítima de persuasión o una simple acumulación de ejemplos elegidos para impresionar.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Intensificación de la atmósfera del texto y presión para que el lector comparta la postura final.
A)Precisión histórica, porque ofrece una cronología completa de los acontecimientos.Incorrecto. El efecto buscado no es la precisión histórica, sino el impacto sobre el lector.
B)Equilibrio, porque el texto presenta Grind también los casos leves.Incorrecto. El texto no incluye casos leves, de modo que no hay equilibrio posible.
C)Claridad expositiva, porque cada ejemplo se entiende por separado.Incorrecto. La claridad podría lograrse con cualquier orden; no explica la escalada.
D)Intensificación de la atmósfera del texto y presión para que el lector comparta la postura final.Correcto: la escalada de grados empuja al lector hacia la conclusión que el autor defiende.
💡 Explicación
La progresión de grados cumple una función argumentativa además de estética: cada ejemplo más intenso prepara el siguiente y eleva la carga emocional del conjunto. Al llegar al caso más grave, el lector ha recorrido una pendiente que lo deja poco dispuesto a discutir. Reconocer ese mecanismo permite evaluar si la escalada es una estrategia legítima de persuasión o una simple acumulación de ejemplos elegidos para impresionar.
Pregunta 13
Pregunta 13 · D8Bloom: Analyze
En el colegio de Cali, la profesora de Lengua pide a los estudiantes de once grado que identifiquen los conectores que ordenan un párrafo.
¿Qué efecto tiene el uso de conectores de grado como "incluso", "más aún" y "sobre todo" dentro de un párrafo?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Marcan una escalada: cada expresión sitúa el elemento siguiente en un nivel superior al anterior.
💡 Explicación
Los conectores de grado ordenan los elementos de un párrafo de menor a mayor intensidad, y esa ordenación construye una progresión perceptible para quien lee. Expresiones como "incluso", "más aún" y "sobre todo" señalan que lo que viene supera lo anterior en importancia o en fuerza. Reconocerlas ayuda a valorar si un texto construye un argumento sólido o solo acumula afirmaciones sucesivas.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Marcan una escalada: cada expresión sitúa el elemento siguiente en un nivel superior al anterior.
A)Marcan una escalada: cada expresión sitúa el elemento siguiente en un nivel superior al anterior.Correcto. Estas expresiones ordenan los elementos por intensidad creciente.
B)Señalan un cambio de tema, porque anuncian un asunto que no tenía relación con el anterior.Incorrecto. Los conectores de grado no introducen temas nuevos, sino que intensifican el mismo.
C)Marcan una deducción, porque cada uno introduce la consecuencia de lo anterior.Incorrecto. La consecuencia se introduce con conectores causales o conclusivos, no de grado.
D)Reducen la extensión del párrafo, porque reemplazan las oraciones largas.Incorrecto. La función de un conector no es reducir el número de oraciones.
💡 Explicación
Los conectores de grado ordenan los elementos de un párrafo de menor a mayor intensidad, y esa ordenación construye una progresión perceptible para quien lee. Expresiones como "incluso", "más aún" y "sobre todo" señalan que lo que viene supera lo anterior en importancia o en fuerza. Reconocerlas ayuda a valorar si un texto construye un argumento sólido o solo acumula afirmaciones sucesivas.
Pregunta 14
Pregunta 14 · D8Bloom: Analyze
En Barranquilla, un grupo de once grado analiza la estructura de un texto sobre educación ambiental en las escuelas oficiales.
Un texto afirma que "si la escuela no enseña a reciclar, ninguna campaña municipal it'll tendrá efecto". ¿Qué secuencia utiliza ese enunciado?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Deductiva, porque una condición general se aplica a un caso para obtener una consecuencia necesaria.
💡 Explicación
Un enunciado con la forma "si ocurre esto, entonces aquello" aplica una regla general a un supuesto y obtiene una consecuencia que se sigue necesariamente. Esa es la estructura deductiva descrita por el condicional. Reconocerla permite distinguir este razonamiento de uno simplemente causal, en el que la relación entre hechos se narra sin la necesidad lógica que aquí se establece.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Deductiva, porque una condición general se aplica a un caso para obtener una consecuencia necesaria.
A)Inductiva, porque la conclusión se apoya en un caso particular.Incorrecto. La conclusión no se apoya en un caso, sino en una regla general sobre la campaña.
B)Deductiva, porque una condición general se aplica a un caso para obtener una consecuencia necesaria.Correcto: la estructura condicional convierte la conclusión en consecuencia del planteamiento general.
C)Comparativa, porque contrapone la responsabilidad de la escuela con la del municipio.Incorrecto. El texto no compara dos alternativas, sino que formula una condición.
D)Causal, porque la falta de enseñanza en la escuela produce lahler efecto de la campaña.Incorrecto. La relación causal existe en el enunciado, pero la estructura formal que se revela es condicional.
💡 Explicación
Un enunciado con la forma "si ocurre esto, entonces aquello" aplica una regla general a un supuesto y obtiene una consecuencia que se sigue necesariamente. Esa es la estructura deductiva descrita por el condicional. Reconocerla permite distinguir este razonamiento de uno simplemente causal, en el que la relación entre hechos se narra sin la necesidad lógica que aquí se establece.
Pregunta 15
Pregunta 15 · D8Bloom: Analyze
En Cali, un texto municipal presenta datos sobre el cambio en el uso del suelo en la ciudad durante una década.
Un informe municipal afirma: "en diez años, las viviendas nuevas se multiplicaron, las parcelas agrícolas disminuyeron y la temperatura media del distrito subió medio grado". ¿Qué lectura exige esa secuencia de datos?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)Una lectura causal, que exige relacionar los cambios del uso del suelo con el aumento de temperatura.
💡 Explicación
Cuando un informe coloca en un mismo párrafo un aumento, una disminución y un efecto ambiental, está construyendo una secuencia causal. La lectura crítica debe preguntarse si la relación que se insinúa entre la disminución de parcelas y el aumento de temperatura está efectivamente demostrada o solo parece plausible. Distinguir entre lo que la secuencia sugiere y lo que prueba es la diferencia entre leer y analizar.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)Una lectura causal, que exige relacionar los cambios del uso del suelo con el aumento de temperatura.
A)Una lectura comparativa, porque los tres datos se ordenan bajo un mismo criterio de variación temporal.Incorrecto. Los tres datos cambian en sentidos distintos y con unidades diferentes, de modo que no forman un contraste homogéneo.
B)Una lectura literal, porque basta con transcribir los tres datos del informe.Incorrecto. La relación entre los tres datos excede lo que una transcripción puede revelar.
C)Una lectura causal, que exige relacionar los cambios del uso del suelo con el aumento de temperatura.Correcto. Los tres datos están dispuestos para sostener una relación de causa y efecto.
D)Una lectura de suposición, porque el texto no explica la relación entre el aumento y la disminución.Incorrecto. Interpretar la relación entre los datos no es suponer lo que el texto calla, sino deducirlo.
💡 Explicación
Cuando un informe coloca en un mismo párrafo un aumento, una disminución y un efecto ambiental, está construyendo una secuencia causal. La lectura crítica debe preguntarse si la relación que se insinúa entre la disminución de parcelas y el aumento de temperatura está efectivamente demostrada o solo parece plausible. Distinguir entre lo que la secuencia sugiere y lo que prueba es la diferencia entre leer y analizar.
Pregunta 16
Pregunta 16 · D8Bloom: Analyze
En Pereira, los estudiantes de once grado revisan un texto que mezcla dos tipos de secuencia sin avisarlo.
Un texto empieza comparando dos soluciones, luego explica cómo funciona una de ellas y termina recomendando esa misma. ¿Qué debe observar el lector crítico?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Que el texto mezcla secuencia comparativa, explicativa y deliberativa en un mismo desarrollo.
💡 Explicación
Los textos reales combinan con frecuencia varias operaciones argumentativas dentro de un mismo desarrollo. Cuando un escrito compara dos alternativas, explica el funcionamiento de una y finalmente recomienda, está usando la secuencia comparativa, la explicativa y la deliberativa a la vez. Reconocer esa mezcla permite evaluar cada tramo por lo que efectivamente hace, en lugar de exigirle a todo el texto un único propósito.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Que el texto mezcla secuencia comparativa, explicativa y deliberativa en un mismo desarrollo.
A)Que la comparación inicial no sirve, porque el texto ya conoce la respuesta de antemano.Incorrecto. La comparación es pertinente; lo que se debe revisar es si ambas opciones se presentan con igual detalle.
B)Que el texto debería ser reescrito por completo, porque no puede combinar esos recursos.Incorrecto. Combinar recursos es legítimo y frecuente en los textos de opinión.
C)Que la recomendación final es necesariamente inválida, porque sigue a una comparación incompleta.Incorrecto. La mezcla de recursos no invalida por sí sola la recomendación final.
D)Que el texto mezcla secuencia comparativa, explicativa y deliberativa en un mismo desarrollo.Correcto. Cada etapa corresponde a una operación distinta dentro de un mismo escrito.
💡 Explicación
Los textos reales combinan con frecuencia varias operaciones argumentativas dentro de un mismo desarrollo. Cuando un escrito compara dos alternativas, explica el funcionamiento de una y finalmente recomienda, está usando la secuencia comparativa, la explicativa y la deliberativa a la vez. Reconocer esa mezcla permite evaluar cada tramo por lo que efectivamente hace, en lugar de exigirle a todo el texto un único propósito.
Pregunta 17
Pregunta 17 · D10Bloom: Evaluate
En Bucaramanga, un grupo de once grado evalúa la calidad de un texto de opinión sobre el transporte público local.
Un texto afirma que "el modo de transporte más usado en la ciudad es el que más contamina" y no ofrece datos. ¿Cuál es la mejor evaluación de ese argumento?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Es débil, porque la premisa no garantiza la conclusión: uso y contaminación son variables distintas.
💡 Explicación
Un argumento se sostiene cuando la premisa contiene lo necesario para la conclusión, y no basta con que ambas sean verdaderas. En este caso, la cantidad de usuarios y la cantidad de emisión de contaminantes son medidas diferentes que pueden no coincidir. Evaluar con rigor supone identificar esa distancia conceptual y exigir los datos que la cierren.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Es débil, porque la premisa no garantiza la conclusión: uso y contaminación son variables distintas.
A)Es débil, porque la premisa no garantiza la conclusión: uso y contaminación son variables distintas.Correcto. Sin datos que vinculen ambas variables, la conclusión no se sostiene.
B)Es sólido, porque la conclusión se deduce necesariamente de la premisa.Incorrecto. Que una deducción de la premisa no la convierta en una afirmación válida.
C)Es sólido, porque la afirmación es verificable con un estudio de campo.Incorrecto. Que la afirmación sea verificable no significa que el texto haya demostrado nada.
D)Es débil, solo porque el texto no emplea un vocabulario técnico adecuado.Incorrecto. El registro lingüístico no es lo que determina la fuerza de un argumento.
💡 Explicación
Un argumento se sostiene cuando la premisa contiene lo necesario para la conclusión, y no basta con que ambas sean verdaderas. En este caso, la cantidad de usuarios y la cantidad de emisión de contaminantes son medidas diferentes que pueden no coincidir. Evaluar con rigor supone identificar esa distancia conceptual y exigir los datos que la cierren.
Pregunta 18
Pregunta 18 · D10Bloom: Evaluate
En el colegio de Bogotá, los estudiantes de once grado comparan dos redacciones de un mismo tema de recursos.
Un texto afirma que "la mitad de los hogares del barrio no tiene acceso a agua potable". ¿Qué lectura es la más prudente a partir de ese dato?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Solo puede afirmarse que una fracción relevante del barrio carece de agua potable, sin añadir otras conclusiones.
💡 Explicación
Un dato aislado permite un número limitado de afirmaciones. Cuando el texto declara qué proporción carece de agua potable, lo prudente es repetir esa proporción y señalar lo que no se puede derivar de ella. Añadir un diagnóstico, un juicio sobre la eficacia de las políticas o una comparación con el resto de la ciudad excede lo que la evidencia ofrece.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Solo puede afirmarse que una fracción relevante del barrio carece de agua potable, sin añadir otras conclusiones.
A)El agua potable es un bien escaso en ese barrio y la medida adoptada no ha sido suficiente.Incorrecto. La primera parte es razonable, pero la segunda introduce una conclusión que el dato no permite.
B)Solo puede afirmarse que una fracción relevante del barrio carece de agua potable, sin añadir otras conclusiones.Correcto. Es la única lectura que no añade nada al contenido declarado por el texto.
C)El barrio necesita una política de infraestructura específica y el dato puede sustentar esa demanda.Incorrecto. Un dato de cobertura puede sustentar una demanda, pero no identifica la política concreta que corresponde.
D)El dato demuestra que el agua potable es un recurso abundante en la ciudad.Incorrecto. La escasez de cobertura no implica abundancia del recurso en toda la ciudad.
💡 Explicación
Un dato aislado permite un número limitado de afirmaciones. Cuando el texto declara qué proporción carece de agua potable, lo prudente es repetir esa proporción y señalar lo que no se puede derivar de ella. Añadir un diagnóstico, un juicio sobre la eficacia de las políticas o una comparación con el resto de la ciudad excede lo que la evidencia ofrece.
Pregunta 19
Pregunta 19 · D10Bloom: Evaluate
En Cali, la profesora de Lengua encarga a los grupos de once grado la tarea de resumir la estructura de un texto largo.
¿Cuál es la mejor estrategia para reconstruir la secuencia de un texto extenso?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)Identificar primero la tesis y luego clasificar cada párrafo según la operación que realiza.
💡 Explicación
Reconstruir la secuencia exige seguir el movimiento del razonamiento, no solo la posición de los apartados. Una estrategia eficaz combina la identificación de la tesis con el examen de cada párrafo: si expone un mecanismo, es explicativo; si encadena causas, causal; si compara, comparativo; si generaliza a partir de casos, inductivo; si aplica una regla, deductivo. Ese inventario permite describir la arquitectura completa del texto.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)Identificar primero la tesis y luego clasificar cada párrafo según la operación que realiza.
A)Buscar la palabra "en conclusión" y copiar lo que viene después.Incorrecto. El remate es útil, pero no revela cómo el texto construyó su razonamiento.
B)Contar los adverbios y los adjetivos de cada párrafo para medir su intensidad.Incorrecto. El recuento de palabras aisladas mide el tono, no la secuencia lógica.
C)Identificar primero la tesis y luego clasificar cada párrafo según la operación que realiza.Correcto. La tesis orienta y la clasificación de párrafos revela la secuencia.
D)Buscar en el índice del texto los apartados, porque allí siempre está la secuencia completa.Incorrecto. Muchos textos escritos de manera continua carecen de índice.
💡 Explicación
Reconstruir la secuencia exige seguir el movimiento del razonamiento, no solo la posición de los apartados. Una estrategia eficaz combina la identificación de la tesis con el examen de cada párrafo: si expone un mecanismo, es explicativo; si encadena causas, causal; si compara, comparativo; si generaliza a partir de casos, inductivo; si aplica una regla, deductivo. Ese inventario permite describir la arquitectura completa del texto.
Pregunta 20
Pregunta 20 · D10Bloom: Evaluate
En el colegio de Pereira, los estudiantes de once grado cierran la semana con una valoración de conjunto sobre un texto que combina varios recursos.
Un texto que compara dos opciones, explica un mecanismo y cierra con una recomendación que avanza en seis pasos cada vez más intensos. ¿Qué evaluación del conjunto resulta más precisa?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Es un texto sólido, porque la progresión prepara la conclusión y la comparación sostiene la decisión.
💡 Explicación
Un texto argumentativo bien construido articula recursos distintos al servicio de una sola conclusión. La comparación ofrece motivos para decidir, la explicación da fundamento a los términos que se comparan y la progresión prepara al lector para aceptar el cierre. Evaluar el conjunto exige, entonces, preguntar si cada tramo hace su parte, y no juzgar el texto por una sola de sus operaciones.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Es un texto sólido, porque la progresión prepara la conclusión y la comparación sostiene la decisión.
A)Es un texto cuya fuerza depende de la calidad de su progresión, y no solo de la tesis que defiende.Incorrecto. La tesis es el núcleo del texto, por lo que no puede reducirse su importancia a la progresión.
B)Es un texto débil, porque la mezcla de recursos impide que el lector siga el razonamiento.Incorrecto. La mezcla de recursos no impide seguir el razonamiento; lo ordena.
C)Es un texto puramente explicativo, porque su desarrollo se apoya en mecanismos.Incorrecto. El texto también compara y recomienda, de modo que no es puramente explicativo.
D)Es un texto sólido, porque la progresión prepara la conclusión y la comparación sostiene la decisión.Correcto. Cada recurso cumple una función que refuerza la recomendación final.
💡 Explicación
Un texto argumentativo bien construido articula recursos distintos al servicio de una sola conclusión. La comparación ofrece motivos para decidir, la explicación da fundamento a los términos que se comparan y la progresión prepara al lector para aceptar el cierre. Evaluar el conjunto exige, entonces, preguntar si cada tramo hace su parte, y no juzgar el texto por una sola de sus operaciones.
¿Listo para practicar?
Resuelve un simulacro de Lengua para Grado 11 con temporizador y seguimiento de tu progreso.