Bundle W04 de Sociales Ciudadanas para Grado 11 en Colombia (DBA MEN Colombia — Sociales y Ciudadanas grado 11): 20 preguntas con explicación pedagógica.
Alineación: DBA MEN Colombia — Sociales y Ciudadanas grado 11
En una clase de un colegio de Manizales, el profesor inicia el tema con la pregunta de quién ganó la presidencia en 1930.
El liberal que llegó a la Presidencia en 1930, poniendo fin a la Hegemonía Conservadora, fue
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)Enrique Olaya Herrera
💡 Explicación
La elección de Enrique Olaya Herrera en 1930 cerró cuarenta años de hegemonía conservadora. Su triunfo mostró la debilidad del antiguo régimen: la división conservadora y el descontento social abrieron la puerta a dieciséis años de gobiernos liberales.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)Enrique Olaya Herrera
A)Alfonso López PumarejoLópez Pumarejo gobernó después, desde 1934; el primero de los presidentes liberales fue Olaya Herrera.
B)Jorge Eliécer GaitánGaitán nunca llegó a la Presidencia: fue alcalde, ministro y candidato, y fue asesinado en 1948.
C)Enrique Olaya HerreraOlaya Herrera ganó las elecciones de 1930 con apoyo de la Liga de las Regiones y abrió el periodo liberal.
D)Eduardo SantosEduardo Santos gobernó entre 1938 y 1942, en la mitad del periodo de hegemonía liberal.
💡 Explicación
La elección de Enrique Olaya Herrera en 1930 cerró cuarenta años de hegemonía conservadora. Su triunfo mostró la debilidad del antiguo régimen: la división conservadora y el descontento social abrieron la puerta a dieciséis años de gobiernos liberales.
Pregunta 2
Pregunta 2 · D4Bloom: Remember
Un estudiante de Pereira prepara tarjetas de estudio con los presidentes liberales y sus lemas de gobierno.
El nombre con el que se conoce el programa de reformas del presidente Alfonso López Pumarejo (1934-1938) es
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Revolución en Marcha
💡 Explicación
La Revolución en Marcha transformó el Estado heredado de la Regeneración mediante reformas laborales, agrarias, educativas y constitucionales. Fue resistida por las élites conservadoras y por sectores del propio liberalismo, y definió el rostro del Estado social colombiano en formación.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Revolución en Marcha
A)Frente NacionalEl Frente Nacional fue el pacto de alternancia de 1958 entre los dos partidos tradicionales.
B)RegeneraciónLa Regeneración fue el proyecto conservador de Rafael Núñez en 1886.
C)Seguridad DemocráticaLa Seguridad Democrática es una política de comienzos del siglo XXI, muy ajena a los años treinta.
D)Revolución en Marcha"Revolución en Marcha" denominó el programa reformista de López Pumarejo: laboral, agrario, educativo y fiscal.
💡 Explicación
La Revolución en Marcha transformó el Estado heredado de la Regeneración mediante reformas laborales, agrarias, educativas y constitucionales. Fue resistida por las élites conservadoras y por sectores del propio liberalismo, y definió el rostro del Estado social colombiano en formación.
Pregunta 3
Pregunta 3 · D4Bloom: Understand
En un debate escolar en Bucaramanga se compara la educación pública de hoy con la de los años treinta.
Una de las reformas educativas de la Revolución en Marcha consistió en
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)fortalecer la educación pública laica y ampliar la instrucción oficial, reduciendo el monopolio eclesiástico sobre la enseñanza
💡 Explicación
La reforma educativa de los años treinta incluyó la ley 1936 de educación, la creación de Escuelas Normales Rurales y el impulso de la Universidad Nacional. La educación laica y pública se convirtió en uno de los frentes del conflicto entre liberalismo reformista y conservatismo confesional.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)fortalecer la educación pública laica y ampliar la instrucción oficial, reduciendo el monopolio eclesiástico sobre la enseñanza
A)fortalecer la educación pública laica y ampliar la instrucción oficial, reduciendo el monopolio eclesiástico sobre la enseñanzaEl gobierno liberal extendió la escuela pública, mixta y laica, y creó nuevas facultades y misiones pedagógicas.
B)entregar toda la educación pública a órdenes religiosasFue lo contrario: el liberalismo buscó restar a la Iglesia el control de la educación que había tenido desde 1886.
C)eliminar la enseñanza primaria obligatoriaNo se eliminó la primaria; al contrario, se buscó universalizar la instrucción.
D)prohibir las universidades privadas en las capitalesNo hubo tal prohibición; la reforma se centró en ampliar y laicizar la educación pública.
💡 Explicación
La reforma educativa de los años treinta incluyó la ley 1936 de educación, la creación de Escuelas Normales Rurales y el impulso de la Universidad Nacional. La educación laica y pública se convirtió en uno de los frentes del conflicto entre liberalismo reformista y conservatismo confesional.
Pregunta 4
Pregunta 4 · D4Bloom: Understand
Un grupo de estudiantes de Cali estudia la reforma constitucional de 1936 impulsada por López Pumarejo.
La reforma constitucional de 1936 introdujo en Colombia el principio de que la propiedad privada
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)implica funciones y obligaciones sociales que la justifican y la limitan
💡 Explicación
Al consagrar la función social de la propiedad, la reforma de 1936 permitió exigir el aprovechamiento de la tierra y sentó las bases de la ley de tierras de 1936, que tras años de posesión trabajada podía reconocer dominio. Fue un cambio estructural frente al latifundio improductivo.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)implica funciones y obligaciones sociales que la justifican y la limitan
A)era sagrada e intocable bajo cualquier circunstanciaEsa era la visión liberal decimonónica; la reforma de 1936 la limitó explícitamente.
B)implica funciones y obligaciones sociales que la justifican y la limitanLa reforma consagró la función social de la propiedad, base jurídica de la posterior reforma agraria.
C)quedaba abolida en todo el territorio nacionalNo se abolió la propiedad privada; se le añadió una dimensión social que permitía intervenir la tierra inculta.
D)solo podía pertenecer a extranjeros inversionistasAbsurdo jurídico e histórico: la reforma apuntaba a nacionales, campesinos y colonos.
💡 Explicación
Al consagrar la función social de la propiedad, la reforma de 1936 permitió exigir el aprovechamiento de la tierra y sentó las bases de la ley de tierras de 1936, que tras años de posesión trabajada podía reconocer dominio. Fue un cambio estructural frente al latifundio improductivo.
Pregunta 5
Pregunta 5 · D6Bloom: Apply
En un colegio de Neiva, los estudiantes analizan el caso de una hacienda en el Tolima que lleva años sin cultivarse y con arrendatarios sin títulos.
A la luz de la legislación de la Revolución en Marcha, el escenario de la hacienda descrita permite concluir que
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)la tierra inculta podía ser objeto de extinción de dominio y los poseedores que la trabajaban podían aspirar a que se les adjudicara
💡 Explicación
La reforma agraria de 1936 atacó el latifundio improductivo sin abolir la propiedad privada: la función social permitía intervenir predios incultos y titular a poseedores trabajadores. Es un ejemplo temprano del uso del derecho para transformar estructuras rurales.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)la tierra inculta podía ser objeto de extinción de dominio y los poseedores que la trabajaban podían aspirar a que se les adjudicara
A)los campesinos debían desalojarla de inmediato por no ser propietarios formalesLa ley protegía al poseedor trabajable; el desalojo inmediato contradecía el espíritu de la reforma.
B)el Estado nacionalizaría toda la tierra sin ninguna indemnizaciónNo hubo nacionalización total; se reguló la propiedad y se reconoció la posesión trabajada, con indemnización en casos de expropiación por utilidad social.
C)la tierra inculta podía ser objeto de extinción de dominio y los poseedores que la trabajaban podían aspirar a que se les adjudicaraLa ley de 1936 permitió declarar ejidos y adjudicar tierras a quienes las poseían y trabajaban, y extinguir el dominio sobre prédios incultos.
D)el problema se resolvió entregando la hacienda a la Iglesia católicaLa Iglesia no era destinataria de la reforma; de hecho, el conflicto Iglesia-Estado se intensificó en esos años.
💡 Explicación
La reforma agraria de 1936 atacó el latifundio improductivo sin abolir la propiedad privada: la función social permitía intervenir predios incultos y titular a poseedores trabajadores. Es un ejemplo temprano del uso del derecho para transformar estructuras rurales.
Pregunta 6
Pregunta 6 · D6Bloom: Apply
Un estudiante de Barranquilla examina una línea de tiempo sobre los derechos de los trabajadores colombianos.
Durante la Revolución en Marcha, la legislación laboral reconoció por primera vez de manera amplia en Colombia
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)el derecho de huelga, la libertad sindical y un incipiente sistema de seguridad social
💡 Explicación
Antes de los años treinta no había regulación laboral integral en Colombia. La Revolución en Marcha construyó el andamiaje del derecho del trabajo: contratos, jornadas, accidentes, sindicatos y huelga, junto con las primeras cajas de previsión social.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)el derecho de huelga, la libertad sindical y un incipiente sistema de seguridad social
A)el derecho de huelga, la libertad sindical y un incipiente sistema de seguridad socialLas leyes de los treinta reglamentaron el trabajo, el sindicato y la huelga, y sentaron bases de la previsión social.
B)el salario mínimo universal para todos los oficios del paísLa fijación general del salario mínimo fue proceso posterior; en los treinta hubo regulación salarial sectorial.
C)la prohibición total del trabajo asalariado en la agriculturaNo se prohibió el trabajo asalariado agrícola; se intentaron regular aparcería y arrendamientos.
D)la afiliación obligatoria de los trabajadores al partido de gobiernoNo existió tal afiliación política obligatoria; el reconocimiento fue de organización sindical libre.
💡 Explicación
Antes de los años treinta no había regulación laboral integral en Colombia. La Revolución en Marcha construyó el andamiaje del derecho del trabajo: contratos, jornadas, accidentes, sindicatos y huelga, junto con las primeras cajas de previsión social.
Pregunta 7
Pregunta 7 · D6Bloom: Apply
En una clase de Bogotá se estudia la trayectoria de Jorge Eliécer Gaitán antes de 1948.
Jorge Eliécer Gaitán se distinguió dentro del liberalismo de los años treinta y cuarenta principalmente por
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)su discurso en nombre del "pueblo" contra las oligarquías de ambos partidos y su defensa de las causas de los trabajadores y los sin tierra
💡 Explicación
Gaitán, fiscal y ministro de Trabajo, canalizó el malestar de los sectores populares con un discurso que enfrentó "el pueblo" a "las oligarquías". Su Unión Izquierdista Revolucionaria —luego ADIN— desafió el bipartidismo y el clientelismo, y anticipó la crisis de 1948.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)su discurso en nombre del "pueblo" contra las oligarquías de ambos partidos y su defensa de las causas de los trabajadores y los sin tierra
A)su defensa del latifundio cafetero del TolimaGaitán, nacido en Bogotá y criado también entre Tolima y Cundinamarca, se hizo crítico de las oligarquías, no su defensor.
B)su militancia en el partido conservadorGaitán fue siempre liberal, aunque crítico de la dirigencia de su propio partido.
C)su discurso en nombre del "pueblo" contra las oligarquías de ambos partidos y su defensa de las causas de los trabajadores y los sin tierraGaitán construyó un lenguaje popular y antioligárquico, denunciando el pacto entre las élites liberales y conservadoras.
D)su oposición a la jornada de ocho horas laboralesPor el contrario, fue defensor de los derechos obreros; la jornada de ocho horas fue conquista de esos años de agitación social.
💡 Explicación
Gaitán, fiscal y ministro de Trabajo, canalizó el malestar de los sectores populares con un discurso que enfrentó "el pueblo" a "las oligarquías". Su Unión Izquierdista Revolucionaria —luego ADIN— desafió el bipartidismo y el clientelismo, y anticipó la crisis de 1948.
Pregunta 8
Pregunta 8 · D6Bloom: Apply
Un abuelo de Bogotá cuenta a su nieta lo que vivió su familia el 9 de abril de 1948.
El acontecimiento que desencadenó el "Bogotazo" fue
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)el asesinato del caudillo Jorge Eliécer Gaitán cuando salía del centro de Bogotá
💡 Explicación
El asesinato de Gaitán desató una revuelta popular que arrasó el centro de Bogotá y se extendió por muchas ciudades. Se considera el punto de partida de La Violencia, el largo ciclo de sangre bipartidista que marcaría al país durante años.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)el asesinato del caudillo Jorge Eliécer Gaitán cuando salía del centro de Bogotá
A)la renuncia sorpresiva del presidente Mariano Ospina PérezOspina no renunció ese día; el detonante fue el asesinato de Gaitán en la carrera Séptima de Bogotá.
B)el asesinato del caudillo Jorge Eliécer Gaitán cuando salía del centro de BogotáEl crimen de Gaitán, el 9 de abril de 1948, provocó una explosión popular de violencia y desorden en la capital.
C)la invasión armada procedente de la frontera con VenezuelaNo hubo invasión; el Bogotazo fue una convulsión interna tras el magnicidio.
D)un terremoto que destruyó el centro histórico de la ciudadNo hubo tal sismo; la destrucción del centro de Bogotá fue causada por el incendio posterior al asesinato.
💡 Explicación
El asesinato de Gaitán desató una revuelta popular que arrasó el centro de Bogotá y se extendió por muchas ciudades. Se considera el punto de partida de La Violencia, el largo ciclo de sangre bipartidista que marcaría al país durante años.
Pregunta 9
Pregunta 9 · D6Bloom: Apply
En un colegio de Medellín se comparan las visiones del conservador Laureano Gómez y del liberal Gaitán sobre la democracia.
La diferencia esencial entre el conservatismo de Laureano Gómez y el gaitanismo radicaba en que
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Laureano encarnaba el conservatismo ortodoxo y centralista, mientras Gaitán movilizaba a las mayorías excluidas con un discurso antioligárquico
💡 Explicación
La oposición entre estos dos liderazgos muestra la crisis del sistema de partidos: la ortodoxia laureanista excluyó a disidentes y al gaitanismo, mientras el caudillo popular cuestionaba la democracia meramente formal. Esa tensión explica el clima de 1948 y de los años siguientes.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Laureano encarnaba el conservatismo ortodoxo y centralista, mientras Gaitán movilizaba a las mayorías excluidas con un discurso antioligárquico
A)Laureano defendía el voto femenino y Gaitán lo rechazabaAmbos, en distintos momentos, se dirigieron a las mujeres; no era el punto de contraste.
B)Gaitán proponía una monarquía constitucional y Laureano una repúblicaNinguno de los dos propuso reinstaurar la monarquía; era un debate dentro del republicanismo.
C)Laureano representaba al pueblo llano y Gaitán a la oligarquía cafeteraLas bases sociales eran casi inversas: Laureano encarnaba la ortodoxia conservadora de élite y Gaitán hablaba en nombre de las mayorías populares.
D)Laureano encarnaba el conservatismo ortodoxo y centralista, mientras Gaitán movilizaba a las mayorías excluidas con un discurso antioligárquicoLaureano defendía la jerarquía tradicional y el poder de facto del Estado conservador; Gaitán apelaba al pueblo contra las élites de ambos partidos.
💡 Explicación
La oposición entre estos dos liderazgos muestra la crisis del sistema de partidos: la ortodoxia laureanista excluyó a disidentes y al gaitanismo, mientras el caudillo popular cuestionaba la democracia meramente formal. Esa tensión explica el clima de 1948 y de los años siguientes.
Pregunta 10
Pregunta 10 · D6Bloom: Apply
Un estudiante de Armenia analiza por qué perdió el liberalismo las elecciones presidenciales de 1946.
El factor electoral decisivo que permitió el regreso de los conservadores al poder en 1946 fue
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)la división del Partido Liberal entre varias candidaturas frente a la candidatura única conservadora
💡 Explicación
En 1946 el liberalismo, en el poder, se dividió tras la negativa de Gaitán a apoyar al candidato oficial. La lección sobre las reglas electorales y la unidad partidista es clara: la fragmentación del oficialismo entregó la Presidencia al conservatismo unido de Ospina Pérez.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)la división del Partido Liberal entre varias candidaturas frente a la candidatura única conservadora
A)la división del Partido Liberal entre varias candidaturas frente a la candidatura única conservadoraLos liberales se repartieron entre Turbay y una candidatura disidente de inspiración gaitanista, y el conservador Mariano Ospina ganó con el voto unido de su partido.
B)la intervención armada de la Iglesia en las urnasLa Iglesia influyó en el discurso moral, pero no intervino militarmente; la clave fue matemática electoral: la división liberal.
C)el fraude masivo denunciado y anulado por el gobierno liberal salienteNo hubo anulación oficial de los comicios; el gobierno entregó el poder a Ospina por la vía constitucional.
D)la abstención obligatoria impuesta a los campesinos del Eje cafeteroNo existió mecanismo de abstención obligatoria; la participación fue intensa y disputada.
💡 Explicación
En 1946 el liberalismo, en el poder, se dividió tras la negativa de Gaitán a apoyar al candidato oficial. La lección sobre las reglas electorales y la unidad partidista es clara: la fragmentación del oficialismo entregó la Presidencia al conservatismo unido de Ospina Pérez.
Pregunta 11
Pregunta 11 · D8Bloom: Analyze
En un foro de Bogotá se debate si el gaitanismo era un movimiento revolucionario o reformista.
El análisis más cuidadoso del gaitanismo como fenómeno político sostiene que
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)canalizó demandas de inclusión ciudadana dentro del marco liberal, pero fue percibido por las élites como una amenaza revolucionaria
💡 Explicación
Definir al gaitanismo exige distinguir entre el discurso revolucionario de sus adversarios y su programa real: sufragio efectivo, derechos sociales y nacionalismo económico. Su aniquilación política y física después de 1948 muestra el costo de la intolerancia del sistema de partidos.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)canalizó demandas de inclusión ciudadana dentro del marco liberal, pero fue percibido por las élites como una amenaza revolucionaria
A)fue un partido comunista infiltrado en el liberalismoEl Partido Comunista tuvo su propia trayectoria; el gaitanismo era populista y antioligárquico, no comunista.
B)careció por completo de apoyo popular urbanoAl contrario: su fuerza estaba en los barrios populares de Bogotá, Medellín, Cali y otras ciudades.
C)canalizó demandas de inclusión ciudadana dentro del marco liberal, pero fue percibido por las élites como una amenaza revolucionariaGaitán pedía derechos y participación, no abolir la propiedad; las élites, sin embargo, lo temieron como subversión del orden social.
D)fue un movimiento exclusivamente estudiantil sin presencia obreraTuvo apoyo de trabajadores, artesanos y sectores rurales; el estudiantado fue solo un componente.
💡 Explicación
Definir al gaitanismo exige distinguir entre el discurso revolucionario de sus adversarios y su programa real: sufragio efectivo, derechos sociales y nacionalismo económico. Su aniquilación política y física después de 1948 muestra el costo de la intolerancia del sistema de partidos.
Pregunta 12
Pregunta 12 · D8Bloom: Analyze
Un estudiante de Popayán estudia la caída de López Pumarejo en 1945 durante su segundo gobierno.
La renuncia de Alfonso López Pumarejo en julio de 1945 se produjo en el contexto de
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)una sublevación militar en Pasto y un escándalo de orden público, que debilitaron su autoridad y lo llevaron a renunciar
💡 Explicación
La caída de López en 1945 evidenció los límites del reformismo liberal: oposición conservadora, fraccionalismo interno, crisis económica de posguerra y una sublevación militar en el sur. Su renuncia abrió el camino al gobierno de Mariano Ospina y al ascenso de la tensión bipartidista.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)una sublevación militar en Pasto y un escándalo de orden público, que debilitaron su autoridad y lo llevaron a renunciar
A)una derrota militar en la guerra con PerúLa guerra con Perú por Leticia ocurrió en 1932-1933 y se resolvió pacíficamente antes de su segundo gobierno.
B)un fraude electoral comprobado en los comicios de 1945No hubo elecciones presidenciales fraudulentas en 1945; el problema fue interno al liberalismo y a la sublevación de Pasto.
C)una sublevación militar en Pasto y un escándalo de orden público, que debilitaron su autoridad y lo llevaron a renunciarTras el movimiento de guarnición en Pasto y el clima de descomposición política, López presentó su renuncia, que el Congreso aceptó.
D)una invasión de fuerzas de la ONU en la frontera surNunca existió tal invasión; la ONU se fundaba precisamente en esos años y no intervino en Colombia.
💡 Explicación
La caída de López en 1945 evidenció los límites del reformismo liberal: oposición conservadora, fraccionalismo interno, crisis económica de posguerra y una sublevación militar en el sur. Su renuncia abrió el camino al gobierno de Mariano Ospina y al ascenso de la tensión bipartidista.
Pregunta 13
Pregunta 13 · D8Bloom: Analyze
En un colegio de Santa Marta se comparan los efectos del Bogotazo en 1948 con los de otras protestas urbanas de la época.
Una consecuencia política inmediata y verificable del 9 de abril de 1948 fue
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)la declaración de estado de sitio, la represión del motín y el hundimiento de los puentes de diálogo entre los partidos
💡 Explicación
El Bogotazo mostró la fragilidad del pacto político: la violencia popular, la represión estatal y la persecución contra el gaitanismo dejaron sin centro al sistema. Ese 9 de abril suele verse como el umbral entre las reformas liberales y el largo túnel de La Violencia.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)la declaración de estado de sitio, la represión del motín y el hundimiento de los puentes de diálogo entre los partidos
A)la firma del Frente Nacional ese mismo díaEl Frente Nacional se pactó una década después, en 1958.
B)la declaración de estado de sitio, la represión del motín y el hundimiento de los puentes de diálogo entre los partidosTras el motín, el gobierno restauró el orden con dureza y se profundizó la desconfianza: el sistema político entró en espiral violenta.
C)la renuncia inmediata del presidente Ospina exigida por el ejércitoOspina no renunció en 1948; gobernó hasta 1950 y su manejo del 9 de abril lo debilitó pero no lo sacó del poder.
D)la independencia de facto de la costa CaribeNunca hubo movimiento independentista en el Caribe colombiano tras el Bogotazo.
💡 Explicación
El Bogotazo mostró la fragilidad del pacto político: la violencia popular, la represión estatal y la persecución contra el gaitanismo dejaron sin centro al sistema. Ese 9 de abril suele verse como el umbral entre las reformas liberales y el largo túnel de La Violencia.
Pregunta 14
Pregunta 14 · D8Bloom: Analyze
Un estudiante de Cartagena analiza cómo la Iglesia católica influyó en la política durante los años treinta y cuarenta.
El papel de la jerarquía católica en el conflicto bipartidista de esos años se caracterizó por
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)condenar el liberalismo "anticristiano" y movilizar el voto conservador, sobre todo frente a las reformas de los treinta y al gaitanismo
💡 Explicación
La reforma laica de la Revolución en Marcha reactivó la alianza entre conservatismo y jerarquía eclesiástica. La santificación del partido propio y la demonización del adversario dieron a la política un tono de cruzada religiosa que agravó la violencia posterior.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)condenar el liberalismo "anticristiano" y movilizar el voto conservador, sobre todo frente a las reformas de los treinta y al gaitanismo
A)condenar el liberalismo "anticristiano" y movilizar el voto conservador, sobre todo frente a las reformas de los treinta y al gaitanismoEncíclicas, predicaciones y organizaciones laicales identificaron liberalismo con pecado y alimentaron la intolerancia religiosa y política.
B)promover abiertamente la revolución social desde los púlpitosLa jerarquía era conservadora y anticomunista; hubo sacerdotes obreros o disidentes, pero no una línea oficial revolucionaria.
C)mantenerse completamente neutral ante ambos partidosLa neutralidad fue excepcional; la institución se jugó explícitamente del lado conservador tras perder sus privilegios.
D)apoyar la elección de Gaitán en 1946 desde sus parroquiasAl contrario: desde el púlpito se atacó al gaitanismo, visto también como amenaza al orden social cristiano.
💡 Explicación
La reforma laica de la Revolución en Marcha reactivó la alianza entre conservatismo y jerarquía eclesiástica. La santificación del partido propio y la demonización del adversario dieron a la política un tono de cruzada religiosa que agravó la violencia posterior.
Pregunta 15
Pregunta 15 · D8Bloom: Analyze
En una clase de Cúcuta se analiza la economía del periodo liberal frente a la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial.
La respuesta económica más acertada del Estado colombiano a la crisis del café y a la interrupción del comercio mundial durante los años treinta fue
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)el control de cambios, los convenios de estabilización y el fomento de la industria de sustitución de importaciones
💡 Explicación
La crisis de 1929 y luego la Segunda Guerra Mundial empujaron a Colombia al modelo de industrialización por sustitución de importaciones: aranceles, control de cambio e intervención estatal. Este proceso socializó a la clase obrera urbana, base después de las luchas laborales y del gaitanismo.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)el control de cambios, los convenios de estabilización y el fomento de la industria de sustitución de importaciones
A)abandonar por completo el comercio exterior y cerrar las fronterasNo hubo autarquía total; Colombia mantuvo exportaciones y negoció cuotas y convenios comerciales.
B)devaluar para financiar la deuda externa impagable de la guerraLa política no fue devaluatoria con ese fin; se buscaron control de cambio y manejo ordenado de la deuda.
C)el control de cambios, los convenios de estabilización y el fomento de la industria de sustitución de importacionesLas restricciones cambiarias y la protección arancelaria impulsaron una industria nacional que reemplazó bienes antes importados.
D)la estatización total de la banca y del comercio privadoNo hubo estatización; el Estado reguló y fomentó, pero la propiedad siguió siendo principalmente privada.
💡 Explicación
La crisis de 1929 y luego la Segunda Guerra Mundial empujaron a Colombia al modelo de industrialización por sustitución de importaciones: aranceles, control de cambio e intervención estatal. Este proceso socializó a la clase obrera urbana, base después de las luchas laborales y del gaitanismo.
Pregunta 16
Pregunta 16 · D8Bloom: Analyze
Un estudiante de Villavicencio estudia el impacto de las reformas liberales en los llanos y las regiones colonizadoras.
Pese a las reformas de los años treinta, la conflictividad rural persistió principalmente porque
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)la aplicación de la ley de tierras fue lenta, desigual y enfrentó la resistencia de los terratenientes en regiones como el Sumapaz, el Tolima o el Llano
💡 Explicación
La Revolución en Marcha cambió el derecho, pero no desmanteló el poder local terrateniente. En los años cuarenta, los conflictos por tierra, aparcería y desalojos en el Sumapaz, el Tolima grande y el Llano se volvieron violencia abierta: una de las raíces campesinas de La Violencia.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)la aplicación de la ley de tierras fue lenta, desigual y enfrentó la resistencia de los terratenientes en regiones como el Sumapaz, el Tolima o el Llano
A)la reforma agraria repartió demasiada tierra y creó una clase de campesinos ricosEs exactamente al revés: la reforma fue limitada y su aplicación encontró fuertes resistencias locales.
B)el gobierno eliminó los resguardos indígenas en todo el territorioLa política indígena tuvo otras fases; no explica por sí sola la conflictividad campesina de los cuarenta.
C)la industria petrolera desplazó a todos los campesinos del LlanoLa expansión petrolera fue localizada y tardía; no desplazó a la población campesina llanera en su conjunto.
D)la aplicación de la ley de tierras fue lenta, desigual y enfrentó la resistencia de los terratenientes en regiones como el Sumapaz, el Tolima o el LlanoLa distancia entre la ley y su aplicación permitió que los viejos conflictos por la tenencia de la tierra desembocaran en violencia rural.
💡 Explicación
La Revolución en Marcha cambió el derecho, pero no desmanteló el poder local terrateniente. En los años cuarenta, los conflictos por tierra, aparcería y desalojos en el Sumapaz, el Tolima grande y el Llano se volvieron violencia abierta: una de las raíces campesinas de La Violencia.
Pregunta 17
Pregunta 17 · D10Bloom: Evaluate
En un debate final en un colegio de Cali se evalúa el legado de dieciséis años de gobiernos liberales.
La valoración más equilibrada de la Hegemonía Liberal (1930-1946) reconoce que
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)modernizó el Estado y amplió derechos sociales, pero reprodujo lógicas de exclusión que terminaron alimentando la violencia bipartidista
💡 Explicación
Evaluar una época exige balancear logros y sombras. Los gobiernos liberales construyeron el Estado social y ampliaron la ciudadanía laboral y abrieron la discusión sobre los derechos políticos de la mujer, mientras la exclusión recíproca de los partidos sembró la crisis.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)modernizó el Estado y amplió derechos sociales, pero reprodujo lógicas de exclusión que terminaron alimentando la violencia bipartidista
A)modernizó el Estado y amplió derechos sociales, pero reprodujo lógicas de exclusión que terminaron alimentando la violencia bipartidistaSus reformas estructuraron el Estado social; sin embargo, el sectarismo, el clientelismo y la intolerancia recíproca prepararon el desastre de los años cincuenta.
B)fue un periodo enteramente pacífico sin conflictos armados internosOlvida el Bogotazo, el arranque de La Violencia y la rebelión de Pasto de 1945.
C)abolir las reformas de la Regeneración fue imposible en la prácticaMuchas normas de 1886 sí se modificaron: educación, cultos, propiedad, trabajo y voto fueron transformados.
D)entregó pacíficamente el poder a los conservadores sin ninguna contradicción posteriorLa entrega de 1946 fue constitucional, pero el periodo siguiente se hundió en la proscripción y la sangre.
💡 Explicación
Evaluar una época exige balancear logros y sombras. Los gobiernos liberales construyeron el Estado social y ampliaron la ciudadanía laboral y abrieron la discusión sobre los derechos políticos de la mujer, mientras la exclusión recíproca de los partidos sembró la crisis.
Pregunta 18
Pregunta 18 · D10Bloom: Evaluate
Un profesor de Tunja pide a sus estudiantes calificar la frase: "La Revolución en Marcha fue una revolución".
El argumento más sólido para calificar la Revolución en Marcha de "revolución reformista" y no de revolución social radical es que
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)cambió instituciones y derechos clave dentro del marco capitalista y del orden constitucional, sin alterar la propiedad privada en su conjunto
💡 Explicación
La precisión conceptual es una herramienta ciudadana: "revolución" puede significar ruptura o transformación profunda. López Pumarejo buscaba transformar sin subvertir: reformó el capitalismo agrario y laboral colombiano desde el Estado.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)cambió instituciones y derechos clave dentro del marco capitalista y del orden constitucional, sin alterar la propiedad privada en su conjunto
A)transformó la propiedad de la tierra expropiando a todos los grandes terratenientesNunca hubo expropiación general; es la prueba en contrario de su carácter moderado.
B)cambió instituciones y derechos clave dentro del marco capitalista y del orden constitucional, sin alterar la propiedad privada en su conjuntoReforma laboral, fiscal, agraria parcial y educativa dentro de la legalidad: transformación profunda sin ruptura revolucionaria.
C)fue liderada por el ejército y los consejos obrerosFue un proceso civil y parlamentario; los consejos obreros y militares no existieron en Colombia en los treinta.
D)terminó con la instalación de un partido único en el poderColombia siguió siendo un país de partidos, aunque con alternancia excluyente entre liberales y conservadores.
💡 Explicación
La precisión conceptual es una herramienta ciudadana: "revolución" puede significar ruptura o transformación profunda. López Pumarejo buscaba transformar sin subvertir: reformó el capitalismo agrario y laboral colombiano desde el Estado.
Pregunta 19
Pregunta 19 · D10Bloom: Evaluate
En un colegio de Valledupar se lee el testamento político y las arengas de Gaitán para discutir su actualidad.
La vigencia del gaitanismo en la historia colombiana se evalúa mejor afirmando que
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)planteó por primera vez con fuerza la brecha entre democracia formal y democracia real, un problema aún abierto en el país
💡 Explicación
Gaitán introdujo la crítica a una democracia reducida a acuerdos entre élites. Evaluar su legado permite discutir conceptos de educación ciudadana: representación, participación y justicia social, que siguen organizando el debate público colombiano.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)planteó por primera vez con fuerza la brecha entre democracia formal y democracia real, un problema aún abierto en el país
A)anticipó el fin definitivo de la pobreza urbana en ColombiaEs una exageración: la exclusión urbana persiste; Gaitán denunció el problema, no lo resolvió.
B)fue un episodio sin influencia en los movimientos sociales posterioresEl petrismo, los movimientos populares urbanos y hasta el lenguaje de campañas posteriores bebieron de la simbología gaitanista.
C)planteó por primera vez con fuerza la brecha entre democracia formal y democracia real, un problema aún abierto en el paísSu denuncia del voto comprado y de la ciudadanía de segunda dejó una pregunta viva: ¿basta elegir para participar?
D)resolvió el conflicto de tierras mediante la ley antes de 1948El conflicto agrario continuó décadas después y sigue siendo parte de las agendas de paz del país.
💡 Explicación
Gaitán introdujo la crítica a una democracia reducida a acuerdos entre élites. Evaluar su legado permite discutir conceptos de educación ciudadana: representación, participación y justicia social, que siguen organizando el debate público colombiano.
Pregunta 20
Pregunta 20 · D10Bloom: Evaluate
Al cierre del tema, un estudiante de Bogotá debe responder con tesis propia: ¿la violencia de 1948 fue culpa de un solo partido?
La conclusión más defendible sobre las responsabilidades en el estallido de violencia de 1948 es que
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)fue resultado de una espiral de intolerancia en la que confluyeron el magnicidio, la exclusión política de las mayorías y la competencia sectaria entre las élites de ambos partidos
💡 Explicación
Asumir responsabilidades compartidas y multicausales no borra la gravedad del magnicidio, pero permite comprender la violencia como fenómeno estructural y político. Esta forma de razonar —hechos, actores, contextos— es el corazón de la competencia ciudadana en el estudio de la historia.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)fue resultado de una espiral de intolerancia en la que confluyeron el magnicidio, la exclusión política de las mayorías y la competencia sectaria entre las élites de ambos partidos
A)fue responsabilidad exclusiva de los comunistas internacionalesEl "fantasma comunista" fue un recurso retórico de la época; no explica el carácter nacional y bipartidista de la violencia.
B)fue culpa exclusiva del pueblo bogotano que se amotinó sin razónInculpar a las víctimas del hambre y la exclusión invisibiliza el crimen político que detonó los hechos y su contexto de intolerancia.
C)no tuvo ninguna relación con las decisiones de los dirigentes políticosEl proselitismo de odio, la exclusión del gaitanismo y la respuesta estatal fueron factores políticos centrales.
D)fue resultado de una espiral de intolerancia en la que confluyeron el magnicidio, la exclusión política de las mayorías y la competencia sectaria entre las élites de ambos partidosLas explicaciones serias son multicausales: el crimen de Gaitán encendió una pólvora acumulada por décadas de sectarismo y exclusión.
💡 Explicación
Asumir responsabilidades compartidas y multicausales no borra la gravedad del magnicidio, pero permite comprender la violencia como fenómeno estructural y político. Esta forma de razonar —hechos, actores, contextos— es el corazón de la competencia ciudadana en el estudio de la historia.
¿Listo para practicar?
Resuelve un simulacro de Sociales Ciudadanas para Grado 11 con temporizador y seguimiento de tu progreso.