La Narrativa Y La Ficcion Novela

Respuesta correcta: A) El narrador, los personajes, el tiempo y el espacio, rasgos que se distinguen desde la primera frase.

• A) El narrador, los personajes, el tiempo y el espacio, rasgos que se distinguen desde la primera frase.El fragmento presenta a alguien que cuenta, a Aurelio como personaje, un momento preciso y un lugar identificable: la plaza de mercado de Chapinero.
• B) El tema, la moraleja y el mensaje final que la autora pretende transmitir al público.Ninguno de esos tres elementos aparece enunciado: la línea inicial solo muestra una escena, sin anticipar conclusión ni enseñanza.
• C) El autor, la editorial y el año de publicación de la obra que Camila está escribiendo.Esos datos pertenecen a la vida real del libro y no al mundo que el texto construye; la frase no informa quién lo publica ni cuándo.
• D) El conflicto, el punto más alto de la tensión y el desenlace de toda la historia.Esos tres momentos exigen una secuencia narrativa desarrollada, algo que una sola frase inicial todavía no construye.

Respuesta correcta: B) El pronombre "yo", el pronombre "me" y la forma verbal "pensé", todos en primera persona.

• A) Los artículos "el" y "la" y el sustantivo abstracto "cambio", que marcarían la distancia del narrador.Los artículos determinados y los sustantivos aparecen igual en primera y en tercera persona; no son marcas de persona gramatical.
• B) El pronombre "yo", el pronombre "me" y la forma verbal "pensé", todos en primera persona."Yo" y "me" son formas pronominales de primera persona, y "pensé" está conjugado en esa misma persona del discurso.
• C) El adverbio "por fin" y la conjunción "cuando", que volverían impersonal el relato.Esos conectores organizan el tiempo de los hechos, pero no indican quién los vive: pueden aparecer igual en un relato en tercera persona.
• D) La expresión "el barrio" con artículo determinado, que lo convertiría en un personaje más."El barrio" es un lugar del escenario narrativo y no un personaje, y el artículo no señala la persona del verbo que narra.

Respuesta correcta: C) Ordenar los hechos de manera sucesiva: primero el cierre de la tienda, luego la preparación del arroz, después la salida al parque.

• A) Indicar que el resumen reproduce un diario real, porque el texto consigna horas y fechas precisas.Ninguno de los conectores citados señala una hora exacta ni una fecha de calendario; solo organizan la sucesión de los hechos.
• B) Separar la descripción de los personajes de sus acciones para impedir que el lector confunda a los dos protagonistas.Las expresiones usadas no distinguen descripciones de acciones, sino momentos distintos de una misma secuencia narrativa.
• C) Ordenar los hechos de manera sucesiva: primero el cierre de la tienda, luego la preparación del arroz, después la salida al parque.Las tres expresiones inician, superponen y trasladan los hechos en el tiempo, de modo que la secuencia queda bien reconstruida.
• D) Convertir el resumen en un diálogo, porque cada conector introduce la intervención de un personaje.Ninguna de esas expresiones señaladas introduce intervención de voz ajena: el resumen permanece en narración indirecta.

Respuesta correcta: D) Es una imagen que traslada al lugar y a sus habitantes la lentitud y el silencio del entorno.

• A) Describe que en el pueblo el aire circulaba con lentitud por la altitud de la región.Esa lectura literal desaprovecha la imagen y reduce la expresión a un dato físico que el fragmento no menciona en ningún momento.
• B) Explica que los habitantes tenían dificultades para respirar mientras trabajaban en las fincas de café.El texto no habla de salud ni de esfuerzo físico: el asunto es el ritmo apacible del lugar y no una dificultad respiratoria.
• C) Señala que el narrador confundió el paisaje con una persona y escribió de manera confusa.Trasladar rasgos humanos al paisaje es un recurso poético frecuente en la novela, no una falla en la escritura del narrador.
• D) Es una imagen que traslada al lugar y a sus habitantes la lentitud y el silencio del entorno.La acción humana de respirar, aplicada a un pueblo, proyecta sobre él la misma calma que el fragmento describe.

Respuesta correcta: A) Rehúsa asumir la responsabilidad del relato y se coloca por encima de él, lo que genera curiosidad y complicidad en quien lee.

• A) Rehúsa asumir la responsabilidad del relato y se coloca por encima de él, lo que genera curiosidad y complicidad en quien lee.El "no" inicial y la frase "yo no escribí nada" desarman la certeza del lector y lo invitan a seguir leyendo con desconfianza.
• B) Invita al lector a verificar los hechos en otras fuentes, porque presenta la historia como un documento que necesita comprobación."No reescribas" e "yo no escribí" niegan cualquier intención de revisión documental: el narrador rechaza, no invita a verificar.
• C) Ironiza sobre sí mismo y admite que lo que viene a contar es falso, para que el lector no le crea nada.El fragmento no confiesa una falsedad; usa el humor para colocarse por encima de la responsabilidad de lo que cuenta.
• D) Advierte sobre un daño concreto que podría sufrir el grupo que escribe, y por eso pide prudencia antes de seguir leyendo."Échale la culpa al que te lo contó" apunta al chisme de la esquina y no a un riesgo escolar o laboral alguno.

Respuesta correcta: C) Alude a "Cien años de soledad", pues evoca una casa que envejece hasta derrumbarse con la presencia constante de las moscas.

• A) Copia literalmente el capítulo inicial de una novela que el autor publicó en su blog personal.Nada en el fragmento remite a una publicación digital concreta: la relación que se reconoce es con una obra literaria de amplia difusión.
• B) Remite a la novela de Gabriel García Márquez "Pedro Páramo", que también cuenta la historia de una familia y un pueblo."Pedro Páramo" es una novela de Juan Rulfo ambientada en un pueblo de México y no una obra de García Márquez.
• C) Alude a "Cien años de soledad", pues evoca una casa que envejece hasta derrumbarse con la presencia constante de las moscas.La casa que se deteriora sola y el olor que regresa con las moscas evocan el imaginario de la casa de los Buendía en Macondo.
• D) Se apoya en un cuento de Rafael Pombo, un poeta de Boyacá que escribió sobre la casa de sus abuelos.Pombo fue un poeta infantil de Boyacá, no un narrador de cuentos de casas que se derrumban ni de familias con olor a cacao.

Respuesta correcta: B) El espacio sostiene un tono irónico, porque el narrador aplica a la jerarquía social del barrio la misma precisión con que enumera sus objetos.

• A) El espacio genera un tono solemne y grave, porque el narrador presenta su barrio como un ejemplo de arquitectura protegida.El fragmento no menciona ninguna protección ni valor patrimonial: el Inventario de detalles sirve para construir humor, no solemnidad.
• B) El espacio sostiene un tono irónico, porque el narrador aplica a la jerarquía social del barrio la misma precisión con que enumera sus objetos.El inventario detallado de objetos y la frase final sobre "la escala" invierten la jerarquía de lo importante y producen ironía.
• C) El espacio permite que el narrador se vuelva neutral, porque se limita a informar datos sin emitir ningún juicio.La atribución a don Eliécer y la expresión "sí funcionaba la escala" contienen un juicio claro sobre el vecindario.
• D) El espacio instala un conflicto dramático, porque dos familias del conjunto se disputan el piso más alto.El fragmento no presenta ninguna pelea: la costumbre se menciona como un rasgo general y no como un conflicto entre personajes.

Respuesta correcta: D) Aurelio es alguien que bajaba la voz y que el narrador asocia con la idea de ganarse un permiso.

• A) Aurelio es un muchacho cobarde que se callaba siempre por miedo a su abuela.El fragmento no menciona miedo ni cobardía: la comparación con el permiso es una interpretación del narrador y no una descripción de su carácter.
• B) Aurelio es un joven educado que respondía con educación y voz suave porque era esa su costumbre.La costumbre que propone esta opción contradice el texto, que asocia esa forma de hablar con algo que se ganaba, no con un hábito.
• C) Aurelio es un joven que pidió permiso para hablar y nunca consiguió la autorización de su abuela.El texto nunca dice que él pidiera permiso ni que se lo negaran: el narrador solo supone ese trámite mediante un "como si".
• D) Aurelio es alguien que bajaba la voz y que el narrador asocia con la idea de ganarse un permiso.Esta lectura se apoya en los dos datos explícitos del fragmento y no añade intenciones que el texto no atribuye al personaje.

Respuesta correcta: B) Julián llegó a la casa de su tía y golpeó tres veces; como ella no abrió, se sentó en la portería a esperar el amanecer.

• A) Julián llegó a la casa de su tía, se sentó en la portería, golpeó tres veces y, como ella no abrió, se marchó a buscar trabajo.Este resumen altera el orden de las acciones y añade una decisión final que el texto nunca relata.
• B) Julián llegó a la casa de su tía y golpeó tres veces; como ella no abrió, se sentó en la portería a esperar el amanecer.La secuencia llega, golpea, no le abren y espera respeta tanto el orden de los hechos como la relación causa y efecto.
• C) Julián golpeó tres veces antes de llegar a la casa de su tía, ella abrió la puerta y él entró a esperar allí el amanecer.Este resumen invierte el orden de llegada y golpe, además de suponer que la tía abrió, cuando el texto dice lo contrario.
• D) Mientras Julián esperaba el amanecer en la portería, su tía abrió la puerta, y por eso él se marchó a buscar trabajo.El resumen fabrica dos hechos ausentes del original, la apertura de la puerta y la partida del personaje.

Respuesta correcta: A) El narrador invoca como prueba a unos testigos que, según él mismo, desmienten su presencia y no aporta pruebas independientes.

• A) El narrador invoca como prueba a unos testigos que, según él mismo, desmienten su presencia y no aporta pruebas independientes.Esa contradicción interna debilita el argumento del narrador y obliga al lector a contrastar su versión con los hechos narrados.
• B) El narrador omite el nombre del barrio donde ocurrió el incendio, por lo que su versión no puede considerarse ficción.El fragmento no da el lugar del incendio y eso no invalida nada: muchas obras relatan escenarios sin nombrarlos.
• C) El narrador se contradice sobre la hora del incendio, porque vuelve a mencionar el amanecer más adelante.En el fragmento no se indica ninguna hora del incendio, de modo que la contradicción señalada no existe.
• D) El narrador usa un verbo valorativo como "salvó" y por eso su relato no puede leerse como un testimonio objetivo.Los verbos valorativos son frecuentes en la ficción y no impiden leer un pasaje como testimonio; el problema está en otro lugar.

Respuesta correcta: D) El desenlace en el que el narrador admite que volvió a la finca y explica qué lo llevó a hacerlo pese al juramento.

• A) El desenlace en el que el juramento se cumple y el narrador jamás regresa a la finca, porque esa era la promesa.Esa opción contradice la confesión del fragmento, que afirma que él volvió a cruzar el potrero esa misma semana.
• B) El desenlace en el que la hermana muere y el narrador regresa a la finca para cumplir la promesa.El fragmento no anuncia la muerte de la hermana y el regreso que describe ocurre contra lo jurado, no para cumplirlo.
• C) El desenlace en el que el narrador borra el juramento del relato, de modo que el texto deja de mencionar la promesa.Borrar la promesa resuelve la contradicción solo en la superficie, cuando el conflicto del personaje depende precisamente de haberla hecho.
• D) El desenlace en el que el narrador admite que volvió a la finca y explica qué lo llevó a hacerlo pese al juramento.Reconocer la ruptura del juramento y explicarla respeta el sentido de "nunca" y encaja con la confesión que el fragmento ya anticipa.

Respuesta correcta: C) La propuesta de Yuliet es la adecuada, porque la tercera persona describe las acciones desde afuera sin declarar lo que el personaje siente.

• A) La propuesta de Andrés es la adecuada, porque el pronombre "yo" impide que el lector acceda a los sentimientos del personaje.Esa apertura declara el miedo del personaje con "sentí", de modo que sí permite entrar en sus sentimientos.
• B) La propuesta de Yuliet es la adecuada, porque nombrar al personaje desde el inicio permite que el lector imagine quién es.Nombrar al personaje no responde a la indicación del profesor, que pedía mantenerlo fuera de los sentimientos.
• C) La propuesta de Yuliet es la adecuada, porque la tercera persona describe las acciones desde afuera sin declarar lo que el personaje siente.La narración en tercera persona mantiene la distancia emocional pedida y deja que la comparación con el abismo genere el misterio.
• D) Las dos propuestas cumplen la indicación, porque en ambos casos el lector permanece fuera de los sentimientos del personaje.La apertura de Andrés nombra el miedo sentido por el personaje, así que no cumple la restricción del profesor.