El archivo del colegio de Bello guardó un fragmento de la biografía de doña Rosalba Ortiz, vendedora de frutas en la Plaza de las Américas: «Llegó a Medellín en 1979 y abrió su puesto con $18.500 ahorrados. Durante treinta y dos años madrugó a las cuatro y pesó cada kilo con la misma balanza».
¿Qué tiempo verbal predomina en ese fragmento biográfico y qué valor adquiere en el relato?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)El pretérito, y señala hechos ya consumados que el narrador sitúa en el pasado.
💡 Explicación
En una biografía narrada por otra persona, el tiempo que predomina es el pretérito, porque el narrador recorre todo el trayecto que cuenta. Ese tiempo gramatical marca los hechos como cumplidos y, además, establece una distancia: quien lo escribe observa la vida desde afuera. Ese es justamente el rasgo que diferencia la biografía de la autobiografía, donde el narrador retoma su propia vida y con frecuencia la cuenta en presente o en pretérito perfecto, como algo que aún le pertenece. Reconocer el tiempo verbal es el primer paso para entender quién habla.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)El pretérito, y señala hechos ya consumados que el narrador sitúa en el pasado.
A)El pretérito, y señala hechos ya consumados que el narrador sitúa en el pasado.Llegó, abrió, madrugó y pesó son formas de pretérito y sitúan la vida de Rosalba como algo completado.
B)El presente, y muestra que las acciones de Rosalba ocurren al mismo tiempo que la lectura.Ninguna de esas cuatro acciones está en presente; el fragmento relata hechos de un tiempo ya transcurrido.
C)El futuro, y expresa el propósito que Rosalba se fijó al abrir el puesto.El fragmento no usa tiempo futuro y tampoco enuncia planes, sino hechos que ya ocurrieron.
D)El condicional, y plantea una situación hipotética que nunca llegó a realizarse.No hay verbos en condicional; el fragmento afirma hechos concretos, no posibilidades descartadas.
💡 Explicación
En una biografía narrada por otra persona, el tiempo que predomina es el pretérito, porque el narrador recorre todo el trayecto que cuenta. Ese tiempo gramatical marca los hechos como cumplidos y, además, establece una distancia: quien lo escribe observa la vida desde afuera. Ese es justamente el rasgo que diferencia la biografía de la autobiografía, donde el narrador retoma su propia vida y con frecuencia la cuenta en presente o en pretérito perfecto, como algo que aún le pertenece. Reconocer el tiempo verbal es el primer paso para entender quién habla.
Pregunta 2
Pregunta 2 · D4Bloom: Understand
El mural del colegio de Cúcuta, hecho por el club de lectura, no cuenta la vida de don Elmer Hoyos en orden cronológico: empieza con el ruido de las mesas, vuelve a cuando llegó en 1985, salta a la navidad de 2003 y termina con las llaves que hoy entrega el nuevo administrador.
¿Qué criterio guió la selección y el orden de esos recuerdos sobre don Elmer?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Un criterio temático, que agrupa escenas por lo que significaron y no por la fecha.
💡 Explicación
La memoria no es una cinta que se reproduce completa: elige unos pocos momentos y les da un orden. Cuando los recuerdos se agrupan por su significado —el ruido de las mesas, las llaves que se entregan— estamos ante un relato temático, en el que cada imagen representa una idea (el trabajo, el relevo) y no una fecha. Este criterio deja huecos que un lector debe notar, porque la ausencia de datos también comunica: aquí no se cuenta lo que el club de lectura no considere digno de memoria. Reconocer el criterio de selección es el primer ejercicio de lectura crítica del texto biográfico.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Un criterio temático, que agrupa escenas por lo que significaron y no por la fecha.
A)Un criterio cronológico estricto, sin ningún salto entre 1985 y la actualidad.El propio texto salta de 1985 a 2003 y luego al presente, así que no hay secuencia continua.
B)Un criterio temático, que agrupa escenas por lo que significaron y no por la fecha.El relato empieza por el ruido de las mesas y termina por las llaves: son imágenes cuyo valor es simbólico, no calendario.
C)Un criterio documental, que incluye solo datos comprobados y descarta cualquier escena recordada.Las imágenes del ruido y de las llaves son recuerdos evocados, no datos que vengan de un archivo oficial.
D)Un criterio jerárquico, que explica primero su cargo en el colegio y después su vida privada.El mural no sigue el organigrama del colegio; empieza por una escena cotidiana y termina en un símbolo de relevo.
💡 Explicación
La memoria no es una cinta que se reproduce completa: elige unos pocos momentos y les da un orden. Cuando los recuerdos se agrupan por su significado —el ruido de las mesas, las llaves que se entregan— estamos ante un relato temático, en el que cada imagen representa una idea (el trabajo, el relevo) y no una fecha. Este criterio deja huecos que un lector debe notar, porque la ausencia de datos también comunica: aquí no se cuenta lo que el club de lectura no considere digno de memoria. Reconocer el criterio de selección es el primer ejercicio de lectura crítica del texto biográfico.
Pregunta 3
Pregunta 3 · D4Bloom: Understand
En la muestra del archivo de Cartagena, la alumna Rosalina Montoya presentó un video de cuatro minutos en el que contaba su propia vida. En la placa del video se lee: «Autobiografía de Rosalina, narrada por ella misma», y nadie discutió el título.
Según ese contexto, ¿qué deja suponer la palabra «autobiografía» sobre la persona que narra?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)Que la narradora es la misma persona que vivió lo narrado, y por eso su versión es un testimonio directo.
💡 Explicación
El prefijo auto- indica que quien escribe y quien vivió la historia son la misma persona. Esa coincidencia vuelve el relato en un testimonio directo: hay un acceso privilegiado a lo que se vivió, algo que ningún segundo narrador tiene. A cambio, el texto es subjetivo, porque la memoria ordena, selecciona y valoriza desde adentro, sin el contraste que sí ofrece una fuente externa. La autobiografía aporta datos que la biografía no puede tener, pero necesita de otros textos (documentos, cartas, fotografías) para que el lector no quede solo con la voz de quien recuerda.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)Que la narradora es la misma persona que vivió lo narrado, y por eso su versión es un testimonio directo.
A)Que la narradora fue testigo externa de unos hechos que presenció desde la distancia.Un testigo externo produciría una biografía o un testimonio, no una autobiografía.
B)Que la narradora es una historiadora que reconstruyó su vida en archivos y hemerotecas.Si hubiera reconstruido en archivos los datos de otra persona, el texto sería una biografía, escrita por alguien que no vivió lo vivido.
C)Que la narradora es la misma persona que vivió lo narrado, y por eso su versión es un testimonio directo.La placa dice «narrada por ella misma»: el prefijo auto- indica que autora y protagonista coinciden.
D)Que la narradora recibió el relato de otra persona y se Limitó a escribirlo con su letra.Escribir lo que otro contó produce una biografía o una crónica ajena, no un relato en primera persona.
💡 Explicación
El prefijo auto- indica que quien escribe y quien vivió la historia son la misma persona. Esa coincidencia vuelve el relato en un testimonio directo: hay un acceso privilegiado a lo que se vivió, algo que ningún segundo narrador tiene. A cambio, el texto es subjetivo, porque la memoria ordena, selecciona y valoriza desde adentro, sin el contraste que sí ofrece una fuente externa. La autobiografía aporta datos que la biografía no puede tener, pero necesita de otros textos (documentos, cartas, fotografías) para que el lector no quede solo con la voz de quien recuerda.
Pregunta 4
Pregunta 4 · D6Bloom: Apply
En Manizales, el colegio dedicó una placa a una profesora jubilada: «En memoria de María Elena Duarte, profesora de español durante 29 años. Sus alumnos conservamos no solo las notas, sino la costumbre de leer en voz alta los lunes. Gracias por sembrar lectores, maestra».
Si esa placa se instala en el pasillo central, ¿qué intención pragmática busca ante quien la lee?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Homenajear a la docente y movilizar la gratitud de la comunidad que se formó con ella.
💡 Explicación
Un texto conmemorativo no informa: persuade con el propósito de sostener un recuerdo. Al quedar instalada en el pasillo, la placa busca que quien la lea detenga su mirada, reconozca a la maestra y sienta que esa persona hizo parte de su formación. Esa intención explica decisiones del propio texto, como el uso de la primera persona del plural («conservamos») o el gesto retórico del «gracias». La intención pragmática es el criterio que permite distinguir esta nota de una biografía de archivo, que solo registraría años de servicio sin invitar a nadie a recordar.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Homenajear a la docente y movilizar la gratitud de la comunidad que se formó con ella.
A)Documentar datos administrativos de la profesora para un archivo institucional de tipo legal.Un texto conmemorativo no reemplaza un expediente: usa la gratitud, no el lenguaje del registro.
B)Convertir la lectura en voz alta en una norma obligatoria para los nuevos estudiantes.La placa evoca una costumbre ya vivida, no dicta un reglamento escolar.
C)Comparar el número de alumnos graduados y de horas laboradas entre varios colegios.El texto no busca cifras comparables, sino recordar a una persona concreta.
D)Homenajear a la docente y movilizar la gratitud de la comunidad que se formó con ella.El «gracias» y el recuerdo de los lunes muestran que el objetivo es rendir homenaje y sostener la memoria.
💡 Explicación
Un texto conmemorativo no informa: persuade con el propósito de sostener un recuerdo. Al quedar instalada en el pasillo, la placa busca que quien la lea detenga su mirada, reconozca a la maestra y sienta que esa persona hizo parte de su formación. Esa intención explica decisiones del propio texto, como el uso de la primera persona del plural («conservamos») o el gesto retórico del «gracias». La intención pragmática es el criterio que permite distinguir esta nota de una biografía de archivo, que solo registraría años de servicio sin invitar a nadie a recordar.
Pregunta 5
Pregunta 5 · D6Bloom: Apply
Archivo de Cartagena. Biografía 1: «Héctor Mendoza, el Chato, nació en Bucaramanga en 1948 y aprendió solo a tocar la caja oyendo a los jornaleros de una finca; su primer tema se grabó en una cinta magnetofónica». Biografía 2: «Lucía Téllez nació en Barrancabermeja en 1960, estudió comunicación en Bogotá y empezó como reportera en una emisora de radio». Entrevista: «—¿Dónde aprendió a tocar la caja? —Nadie, pues. Cuando tendría unos doce años oí a los jornaleros de la finca, cerca de Bucaramanga, y cogí la caja que dejaron botada».
¿A cuál de las dos biografías del archivo pertenece realmente esta entrevista y por qué?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)A la biografía de Héctor Mendoza, el Chato, porque la finca, la caja, Bucaramanga y la grabación en cinta coinciden.
💡 Explicación
Un texto corto solo puede entenderse cuando se lo pone en relación con otros textos: es lo que se llama lectura intertextual. En este caso, la entrevista no nombra a su protagonista, así que hay que decidir a cuál de las dos biografías pertenece comparando detalles verificables —el oficio de tocar la caja, la finca, los jornaleros, el grabador de cinta, la ciudad. Solo la biografía de Héctor Mendoza comparte esos elementos, de modo que el razonamiento se apoya en coincidencias, no en suposiciones. Esta práctica permite ir de la conjetura a la inferencia razonada.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)A la biografía de Héctor Mendoza, el Chato, porque la finca, la caja, Bucaramanga y la grabación en cinta coinciden.
A)A la biografía de Héctor Mendoza, el Chato, porque la finca, la caja, Bucaramanga y la grabación en cinta coinciden.La entrevista repite lugares, objetos y detalles que solo aparecen en la biografía 1.
B)A la biografía de Lucía Téllez, porque las dos entrevistas de archivo se hicieron en una emisora de radio.La entrevista no menciona ningún medio de comunicación: habla de tocar la caja, no de reportería.
C)A ninguna, porque una entrevista en voz viva no puede formar parte de un archivo biográfico.Las entrevistas son fuentes primarias valiosas: el archivo no solo guarda documentos escritos.
D)A las dos, porque cualquier persona que recuerde su infancia sirve igual como fuente biográfica.Un recuerdo de la infancia no demuestra nada si no coincide con los datos verificables de una vida.
💡 Explicación
Un texto corto solo puede entenderse cuando se lo pone en relación con otros textos: es lo que se llama lectura intertextual. En este caso, la entrevista no nombra a su protagonista, así que hay que decidir a cuál de las dos biografías pertenece comparando detalles verificables —el oficio de tocar la caja, la finca, los jornaleros, el grabador de cinta, la ciudad. Solo la biografía de Héctor Mendoza comparte esos elementos, de modo que el razonamiento se apoya en coincidencias, no en suposiciones. Esta práctica permite ir de la conjetura a la inferencia razonada.
Pregunta 6
Pregunta 6 · D6Bloom: Apply
El archivo de Pereira conserva una nota biográfica sobre don Elmer Hoyos, auxiliar de servicios generales: «Llegó en 1985 y durante cuarenta años abrió el colegio a las seis de la mañana. Sin embargo, en 2019 su muerte dejó el patio mudo antes del timbre».
¿Qué función cumple la expresión «durante cuarenta años» dentro del fragmento?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)Es un marcador temporal que delimita la duración de la acción y permite ubicarla en el tiempo.
💡 Explicación
Las marcas de tiempo son los andamios de un texto biográfico: sin ellas, los hechos quedan sueltos y el lector no puede reconstruir una línea de vida. En «durante cuarenta años», la preposición «durante» abre un grupo que expresa duración, y ese grupo acota en cuánto tiempo se extendió la acción de abrir el colegio. Esos marcadores se combinan con otros, como «en 1985» o «en 2019», y forman la cronología interna del texto. Reconocerlos ayuda a la vez con la comprensión y con la reconstrucción cronológica del relato.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)Es un marcador temporal que delimita la duración de la acción y permite ubicarla en el tiempo.
A)Es una conjunción adversativa, porque separa dos hechos sin relación entre ellos.La expresión no opone ideas: la relación adversativa la cumple la palabra «sin embargo».
B)Es un sustantivo que nombra el cargo que tuvo don Elmer desde 1985.Ningún sustantivo aparece en esa expresión; es un grupo preposicional con el nombre de un tiempo.
C)Es un marcador temporal que delimita la duración de la acción y permite ubicarla en el tiempo.La preposición «durante» y la cantidad «cuarenta años» acotan en cuánto tiempo ocurrió la acción.
D)Es un referente que reemplaza el nombre de don Elmer y evita nombrarlo otra vez.La sustitución del nombre corresponde a pronombres o sustantivos, no a un grupo de duración.
💡 Explicación
Las marcas de tiempo son los andamios de un texto biográfico: sin ellas, los hechos quedan sueltos y el lector no puede reconstruir una línea de vida. En «durante cuarenta años», la preposición «durante» abre un grupo que expresa duración, y ese grupo acota en cuánto tiempo se extendió la acción de abrir el colegio. Esos marcadores se combinan con otros, como «en 1985» o «en 2019», y forman la cronología interna del texto. Reconocerlos ayuda a la vez con la comprensión y con la reconstrucción cronológica del relato.
Pregunta 7
Pregunta 7 · D8Bloom: Analyze
En el archivo de Medellín hay dos textos sobre 1994. El acta de la junta vecinal dice: «Se eligió a doña Rosalba Ortiz como representante de los puestos de la plaza por el periodo 1994-1996». La biografía escolar afirma, además, que ese mismo año ella recibió un premio a la mejor vendedora de la plaza.
¿Cuál de los datos de la biografía está menos sustentado por la fuente de archivo y por qué?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Que recibió un premio a la mejor vendedora, porque el acta no registra premio alguno ese año.
💡 Explicación
Un dato biográfico puede ser verdadero y aun así estar mal sustentado en un texto. La diferencia se establece al contrastar la narración con una fuente primaria: el acta de la junta vecinal respalda que Rosalba fue representante entre 1994 y 1996, pero no menciona ningún premio. La biografía añade un premio porque completa la historia, no porque lo haya consultado. Por eso el análisis crítico no consiste en declarar falso todo lo que carece de documento, sino en pedir la fuente: sin ella, el dato queda en el terreno de la invención o del olvido.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Que recibió un premio a la mejor vendedora, porque el acta no registra premio alguno ese año.
A)Que Rosalba fue representante de los puestos, porque el acta de 1994 registra el nombre de otra persona.El acta nombra precisamente a Rosalba Ortiz como representante, así que ese dato está respaldado.
B)Que recibió un premio a la mejor vendedora, porque el acta no registra premio alguno ese año.El acta solo constata la elección como representante; el premio no aparece en ninguna fuente citada.
C)Que la biografía fue escrita por los alumnos de octavo grado, porque así lo indica el encabezado.Nada en los dos textos del archivo informa quién escribió la biografía; eso no se puede derivar aquí.
D)Que Rosalba tenía puesto de frutas en la plaza, porque el archivo de la junta no menciona ninguna plaza.El acta sí habla de los puestos de la plaza, así que la actividad de Rosalba no es el punto débil.
💡 Explicación
Un dato biográfico puede ser verdadero y aun así estar mal sustentado en un texto. La diferencia se establece al contrastar la narración con una fuente primaria: el acta de la junta vecinal respalda que Rosalba fue representante entre 1994 y 1996, pero no menciona ningún premio. La biografía añade un premio porque completa la historia, no porque lo haya consultado. Por eso el análisis crítico no consiste en declarar falso todo lo que carece de documento, sino en pedir la fuente: sin ella, el dato queda en el terreno de la invención o del olvido.
Pregunta 8
Pregunta 8 · D8Bloom: Analyze
El archivo de Pasto guarda el testimonio de doña Carmen Rojas, artesana de bordados: «Primero llegué en bus de ruta. Después alquilé una cuarta pieza. Luego ahorré para el primer telar. Al final ya tenía cuatro telares y vendía en la plaza».
¿Cómo está organizado el orden de ese relato y qué efecto produce en la reconstrucción de la vida de la artesana?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Está en orden lineal cronológico (primero, después, luego, al final) y hace fácil seguir la trayectoria.
💡 Explicación
Un relato biográfico puede organizarse de dos maneras generales: en forma lineal, siguiendo la sucesión de los hechos, o de forma temática, agrupando episodios alrededor de ideas. En el testimonio de doña Carmen, los conectores (primero, después, luego, al final) anuncian una secuencia, y por eso el lector reconstruye la trayectoria sin esfuerzo: llegada, vivienda, ahorro, crecimiento del taller. Esa claridad hace que el texto funcione casi como un resumen de una etapa vital. Comparar ambas formas ayuda a entender que la secuencia no es un detalle de estilo, sino una manera de construir significado.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Está en orden lineal cronológico (primero, después, luego, al final) y hace fácil seguir la trayectoria.
A)Está organizado por temas, porque agrupa los objetos de la artesana y no su biografía.Los cuatro momentos son etapas distintas de la misma trayectoria, unidas por una sucesión temporal.
B)Está organizado al revés, porque el relato arranca con el presente y retrocede hasta su vejez.El testimonio avanza desde la llegada hasta la prosperidad; no hay ningún retroceso temporal.
C)Está ordenado alfabéticamente, porque los conectores ordenarían los conceptos por su inicial.El orden no depende de las letras de las palabras, sino de los momentos que los conectores marcan.
D)Está en orden lineal cronológico (primero, después, luego, al final) y hace fácil seguir la trayectoria.Los conectores ordenan los hechos como una línea de tiempo legible, del comienzo al estado final.
💡 Explicación
Un relato biográfico puede organizarse de dos maneras generales: en forma lineal, siguiendo la sucesión de los hechos, o de forma temática, agrupando episodios alrededor de ideas. En el testimonio de doña Carmen, los conectores (primero, después, luego, al final) anuncian una secuencia, y por eso el lector reconstruye la trayectoria sin esfuerzo: llegada, vivienda, ahorro, crecimiento del taller. Esa claridad hace que el texto funcione casi como un resumen de una etapa vital. Comparar ambas formas ayuda a entender que la secuencia no es un detalle de estilo, sino una manera de construir significado.
Pregunta 9
Pregunta 9 · D8Bloom: Analyze
La biografía escolar de don Elmer Hoyos, en Pereira, dice: «La presencia silenciosa de don Elmer se extendía por todo el colegio, y las aulas quedaban impecablemente ordenadas mucho antes del timbre». El resto de la biografía no menciona su sueldo ni sus turnos.
¿Qué palabra revela que este texto no es del todo neutral y cómo cambia el carácter del relato?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)«Impecablemente», porque es un calificativo de valor que introduce el juicio del narrador en un relato aparentemente objetivo.
💡 Explicación
La objetividad de un texto biográfico no se logra por ausencia de adjetivos, sino por el control de la valoración. En este fragmento, «impecablemente» es un calificativo que supone un trabajo sin fallas y, con ello, instala la voz del narrador: aquí ya no se describe una conducta, se elogia una. Ese cambio de carácter importa, porque un texto que elogia necesita otra estrategia de lectura que uno que solo informa. Detectar la palabra valorativa es la forma más directa de descubrir la postura de quien escribe.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)«Impecablemente», porque es un calificativo de valor que introduce el juicio del narrador en un relato aparentemente objetivo.
A)«Colegio», porque es un sustantivo común que identifica el lugar donde trabajó don Elmer.La palabra solo ubica el lugar del hecho; no expresa ningún juicio sobre la persona.
B)«Impecablemente», porque es un calificativo de valor que introduce el juicio del narrador en un relato aparentemente objetivo.«Impecablemente» califica el modo de trabajar y supone un modelo de alguien sin fallas, es decir, una valoración.
C)«Aulas», porque su pluralidad muestra que el trabajo de don Elmer tenía un alcance muy amplio.El plural solo indica cuántas aulas menciona el texto; no contiene ninguna valoración sobre don Elmer.
D)«Timbre», porque designa la señal que marcaba el inicio de la jornada escolar en Pereira.La referencia al timbre es un dato del contexto escolar y no expresa la posición del narrador.
💡 Explicación
La objetividad de un texto biográfico no se logra por ausencia de adjetivos, sino por el control de la valoración. En este fragmento, «impecablemente» es un calificativo que supone un trabajo sin fallas y, con ello, instala la voz del narrador: aquí ya no se describe una conducta, se elogia una. Ese cambio de carácter importa, porque un texto que elogia necesita otra estrategia de lectura que uno que solo informa. Detectar la palabra valorativa es la forma más directa de descubrir la postura de quien escribe.
Pregunta 10
Pregunta 10 · D8Bloom: Analyze
Archivo del colegio de Ibagué. Versión oficial, acta del 27 de junio de 2001: «El concurso de lectura lo ganó el 7B con 96 puntos; el 7A quedó segundo con 88». Versión recordada por una alumna de octavo grado en 2024: «El concurso lo ganó el 7A. Fueron los mejores, sin discusión».
Al comparar las dos versiones, ¿qué cambio de significado ocurre en la palabra «ganó»?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Pasa de un valor informativo neutro, con puntajes, a un valor de superioridad absoluta, sin admitir dudas.
💡 Explicación
Una misma palabra puede tener un valor informativo y otro valor evaluativo según quién la usa. En el acta, «ganó» remite a un dato cuantificable: 96 puntos frente a 88, una diferencia medible. En el recuerdo de la alumna, la palabra se acompaña de «sin discusión» y absolutiza el resultado, eliminando el margen que el acta sí reconocía. Esa es una operación propia del recuerdo: no inventa un evento distinto, pero sí transforma su sentido. Analizar el campo semántico de una palabra es, por tanto, una forma directa de detectar la transformación de la memoria.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Pasa de un valor informativo neutro, con puntajes, a un valor de superioridad absoluta, sin admitir dudas.
A)Pasa de un valor informativo neutro, con puntajes, a un valor de superioridad absoluta, sin admitir dudas.El acta mide un resultado concreto; el recuerdo convierte ese resultado en una afirmación total e incuestionable.
B)Pasa de un valor de superioridad absoluta a un dato medible, porque el recuerdo de la alumna es menos exacto.La dirección del cambio es la inversa: el dato con puntajes es el acta, y el absolutismo llega en el recuerdo.
C)Mantiene el mismo significado en los dos textos, y lo único que cambia es la fecha en que se escribió cada uno.Aunque sus fechas sean distintas, la palabra carga un significado distinto según quién la usa y desde cuándo.
D)Cambia de presente narrativo a pasado remoto, y por eso el recuerdo altera el resultado del concurso.La diferencia no está en el tiempo verbal, que es pasado en ambos casos, sino en el valor evaluativo.
💡 Explicación
Una misma palabra puede tener un valor informativo y otro valor evaluativo según quién la usa. En el acta, «ganó» remite a un dato cuantificable: 96 puntos frente a 88, una diferencia medible. En el recuerdo de la alumna, la palabra se acompaña de «sin discusión» y absolutiza el resultado, eliminando el margen que el acta sí reconocía. Esa es una operación propia del recuerdo: no inventa un evento distinto, pero sí transforma su sentido. Analizar el campo semántico de una palabra es, por tanto, una forma directa de detectar la transformación de la memoria.
Pregunta 11
Pregunta 11 · D10Bloom: Evaluate
En Cartagena, unos alumnos quisieron rendir homenaje a doña Ligia Restrepo, profesora jubilada que murió en 2018. El borrador del mural dice: «Doña Ligia fue la peor profesora que tuvimos, pero sobrevivimos gracias a ella, así que al menos le cedieron esta pared».
Si ese borrador se instala tal cual, ¿qué efecto produciría en la comunidad y qué valor comunicativo se estaría violando?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Fijaría de forma permanente una etiqueta despectiva en la comunidad, y contradiría la intención de recordar con respeto.
💡 Explicación
Evaluar un texto biográfico o conmemorativo exige preguntarse qué hace, no solo qué dice. Un mural no desaparece: se lee a diario, y lo que queda escrito en él termina definiendo el recuerdo público de una persona y de su familia. Por eso las convenciones del homenaje—no calificar a alguien con una etiqueta peyorativa o compararla con otros— no son adornos, sino garantías de que el texto no produce daño a quien ya no puede responder. Cuando el propósito declarado es recordar con respeto, la etiqueta del borrador contradice ese propósito y debe corregirse.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Fijaría de forma permanente una etiqueta despectiva en la comunidad, y contradiría la intención de recordar con respeto.
A)Generaría cercanía con el colegio, porque el tono coloquial es propio de los murales escolares.El tono coloquial no garantiza cercanía: una etiqueta despectiva escrita en un muro permanece muchos años.
B)Mejoraría la comprensión del homenaje, porque el dato de los 29 años de servicio explica la trayectoria.El borrador no incluye datos de servicio: su contenido es una valoración negativa sobre la profesora.
C)Fortalecería el sentido crítico de los alumnos, porque pone a la maestra a discusión con su propia valoración.Un homenaje que se apoya en el desprecio no forma pensamiento crítico, sino una difamación pública.
D)Fijaría de forma permanente una etiqueta despectiva en la comunidad, y contradiría la intención de recordar con respeto.Un texto mural permanece años a la vista de toda la comunidad y de las familias, incluidos los hijos de la profesora.
💡 Explicación
Evaluar un texto biográfico o conmemorativo exige preguntarse qué hace, no solo qué dice. Un mural no desaparece: se lee a diario, y lo que queda escrito en él termina definiendo el recuerdo público de una persona y de su familia. Por eso las convenciones del homenaje—no calificar a alguien con una etiqueta peyorativa o compararla con otros— no son adornos, sino garantías de que el texto no produce daño a quien ya no puede responder. Cuando el propósito declarado es recordar con respeto, la etiqueta del borrador contradice ese propósito y debe corregirse.
Pregunta 12
Pregunta 12 · D10Bloom: Evaluate
En el archivo de Barranquilla, el acta del paseo del 14 de marzo de 2001 registra salida a las 6:00 a. m. y llegada a la finca a las 2:00 p. m. En 2024, doña Ligia Mancera escribió: «Nos fuimos en bus a las seis y llegamos a las dos, justo para almorzar». Julián, el auxiliar de la finca, escribió: «Llegamos antes de las once y almorzamos apenas caímos».
Con la información del archivo, ¿qué versión de esa jornada es más confiable y por qué?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)La de doña Ligia Mancera, porque su relato concuerda con el horario del acta y usa marcas de tiempo precisas.
💡 Explicación
Juzgar la confiabilidad de un recuerdo no es una cuestión de gusto, sino un trabajo de contraste textual. Aquí hay dos versiones escritas casi en la misma época, pero solo una reproduce las marcas de tiempo que registró el acta: las seis de la mañana y las dos de la tarde. Cuando un relato se apoya en marcas precisas y en un documento verificable, su probabilidad aumenta; cuando se contradice sin dar razones, queda en el plano del recuerdo impreciso. Este criterio, el de la coherencia interna y con la fuente, es el que un lector crítico debe aplicar a cualquier versión sobre una misma vida.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)La de doña Ligia Mancera, porque su relato concuerda con el horario del acta y usa marcas de tiempo precisas.
A)La de Julián, porque el recuerdo de quien ayudaba con la comida tiene más autoridad sobre la hora del almuerzo.La cercanía con la comida no garantiza exactitud: su versión contradice una hora registrada en el acta.
B)Ninguna de las dos, porque un acta administrativa solo legaliza el paseo y no puede fijar horarios.El acta registra horas concretas de salida y llegada, y eso sí sirve para contrastar recuerdos.
C)La de doña Ligia Mancera, porque su relato concuerda con el horario del acta y usa marcas de tiempo precisas.Su versión repite los datos del acta —salida a las seis y llegada a las dos— y así se sostiene en la fuente.
D)Las dos por igual, porque en un archivo escolar toda versión de un mismo evento tiene el mismo valor probatorio.Las versiones no valen igual: unas coinciden con el documento y otras lo contradicen sin explicarlo.
💡 Explicación
Juzgar la confiabilidad de un recuerdo no es una cuestión de gusto, sino un trabajo de contraste textual. Aquí hay dos versiones escritas casi en la misma época, pero solo una reproduce las marcas de tiempo que registró el acta: las seis de la mañana y las dos de la tarde. Cuando un relato se apoya en marcas precisas y en un documento verificable, su probabilidad aumenta; cuando se contradice sin dar razones, queda en el plano del recuerdo impreciso. Este criterio, el de la coherencia interna y con la fuente, es el que un lector crítico debe aplicar a cualquier versión sobre una misma vida.
¿Listo para practicar?
Resuelve un simulacro de Lectura Crítica para Grado 8 con temporizador y seguimiento de tu progreso.