En una hora de lectura crítica de noveno grado, en un colegio del barrio Kennedy de Bogotá, la profesora escribe en el tablero la pregunta que guía toda la semana: qué afirma cada autor y con qué respaldo.
¿Cuál de las siguientes definiciones corresponde al concepto de posición argumentativa?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Es la afirmación o la negación que el autor sostiene y que intenta sostener con razones, ejemplos y evidencias.
💡 Explicación
La posición argumentativa es el centro de un texto argumentativo: es lo que el autor quiere que el lector acepte, dude o rechace. Reconocerla permite distinguir entre un texto que describe y uno que convence, porque solo el segundo toma partido. En noveno grado este paso es previo a cualquier juicio: sin identificar la tesis no se puede evaluar si los argumentos la sostienen. Por eso conviene enunciar la posición con palabras del autor antes de calificarla de buena o mala.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Es la afirmación o la negación que el autor sostiene y que intenta sostener con razones, ejemplos y evidencias.
A)Es la cantidad de páginas que tiene el texto, porque a mayor extensión hay más argumentos.Incorrecto. La extensión no es una posición: la posición es una afirmación concreta que el autor sostiene, y puede ocupar una sola oración.
B)Es la afirmación o la negación que el autor sostiene y que intenta sostener con razones, ejemplos y evidencias.Correcto. La posición argumentativa es la tesis que el texto defiende o rechaza y que luego sustenta con argumentos.
C)Es el orden en que aparecen los párrafos, porque la secuencia del texto revela la posición.Incorrecto. El orden de los párrafos es un recurso de organización, no la posición: la posición es el contenido que se defiende.
D)Es el nombre del medio donde se publicó el texto, porque el medio define la postura del autor.Incorrecto. El medio de publicación influye en el estilo, pero la posición argumentativa está en lo que el texto afirma.
💡 Explicación
La posición argumentativa es el centro de un texto argumentativo: es lo que el autor quiere que el lector acepte, dude o rechace. Reconocerla permite distinguir entre un texto que describe y uno que convence, porque solo el segundo toma partido. En noveno grado este paso es previo a cualquier juicio: sin identificar la tesis no se puede evaluar si los argumentos la sostienen. Por eso conviene enunciar la posición con palabras del autor antes de calificarla de buena o mala.
Pregunta 2
Pregunta 2 · D4Bloom: Understand
En Tunja, un grupo de noveno grado lee la columna del Texto 1 y marca con resaltador las oraciones que, según ellos, expresan la posición del autor.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones corresponde a la posición argumentativa defendida en el Texto 1?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)La contaminación de la quebrada depende también de lo que hacen los vecinos, y no solo de las obras del municipio.
💡 Explicación
Distinguir la tesis de un dato es un error frecuente en noveno grado, porque ambos aparecen en forma de oración afirmativa. La diferencia está en la función: el dato describe una situación y la tesis la evalúa y toma partido. En el Texto 1 la cantidad de basura se usa para sostener un reclamo sobre la responsabilidad de los vecinos. Reconocer esa diferencia enseña a leer con criterio y evita aceptar como opinión lo que solo es información.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)La contaminación de la quebrada depende también de lo que hacen los vecinos, y no solo de las obras del municipio.
A)El río Bogotá recibe basura los fines de semana, y esa es la única información que el texto entrega.Incorrecto. Esa oración es un dato que el texto menciona, pero no es la posición: en ella no hay reclamo ni juicio sobre el problema.
B)Los habitantes de Bogotá deben aprender a reducir el consumo desde el colegio.Incorrecto. Nada de esto aparece en el texto: el autor no propone un plan educativo ni menciona la formación escolar.
C)El río Bogotá se está limpiando y, por eso, la columna celebra el avance conseguido.Incorrecto. El texto concede que el río se limpia en parte, pero de inmediato introduce el problema, de modo que no celebra nada.
D)La contaminación de la quebrada depende también de lo que hacen los vecinos, y no solo de las obras del municipio.Correcto. La columna sostiene que hay responsabilidad de los habitantes, y de ahí deriva su reclamo sobre la basura que llega a la quebrada.
💡 Explicación
Distinguir la tesis de un dato es un error frecuente en noveno grado, porque ambos aparecen en forma de oración afirmativa. La diferencia está en la función: el dato describe una situación y la tesis la evalúa y toma partido. En el Texto 1 la cantidad de basura se usa para sostener un reclamo sobre la responsabilidad de los vecinos. Reconocer esa diferencia enseña a leer con criterio y evita aceptar como opinión lo que solo es información.
Pregunta 3
Pregunta 3 · D4Bloom: Remember
La profesora de lenguaje de Armenia explica en clase que un buen argumento no solo enuncia una verdad, también necesita convencer, y para eso dispone de tres vías distintas.
En la teoría de la argumentación, el ethos se refiere a:
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)La imagen de autoridad y credibilidad que el texto construye frente a quien lee, a partir de quién dice ser y de lo que ha hecho.
💡 Explicación
El ethos es una de las tres vías clásicas de la persuasión y se refiere a la autoridad que el emisor proyecta sobre el lector. Un texto puede aportar muchos datos y aun así sonar poco creíble si quien habla no muestra por qué merece ser escuchado. Reconocer el ethos permite evaluar quién habla y con qué respaldo, en lugar de aceptar cualquier afirmación por su tono seguro. Esta distinción explica por qué dos estudiantes pueden defender la misma idea y tener un peso argumentativo distinto.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)La imagen de autoridad y credibilidad que el texto construye frente a quien lee, a partir de quién dice ser y de lo que ha hecho.
A)La imagen de autoridad y credibilidad que el texto construye frente a quien lee, a partir de quién dice ser y de lo que ha hecho.Correcto. El ethos es la credibilidad del emisor, y el texto la construye mostrando experiencia, competencia y honestidad de propósito.
B)La cantidad de datos numéricos que aporta el texto para demostrar su tesis.Incorrecto. La cantidad de datos corresponde al logos, es decir, al razonamiento y a la evidencia, no a la credibilidad del emisor.
C)La intención de provocar una reacción emocional en el lector para que cambie de actitud.Incorrecto. Provocar una reacción emocional es el pathos. El ethos tiene que ver con quién habla y con la autoridad que se le reconoce.
D)La estructura interna del texto, es decir, la manera en que los párrafos se conectan entre sí.Incorrecto. Eso corresponde a la coherencia y a la cohesión, dos recursos textuales. El ethos pertenece al plano de la credibilidad.
💡 Explicación
El ethos es una de las tres vías clásicas de la persuasión y se refiere a la autoridad que el emisor proyecta sobre el lector. Un texto puede aportar muchos datos y aun así sonar poco creíble si quien habla no muestra por qué merece ser escuchado. Reconocer el ethos permite evaluar quién habla y con qué respaldo, en lugar de aceptar cualquier afirmación por su tono seguro. Esta distinción explica por qué dos estudiantes pueden defender la misma idea y tener un peso argumentativo distinto.
Pregunta 4
Pregunta 4 · D6Bloom: Apply
En el aula de noveno grado de Pereira, los estudiantes reciben tarjetas con fragmentos de textos reales y deben ubicar cada una en la vía persuasiva que le corresponde.
Una columna sobre el reciclaje incluye la frase «esta reportería trabajó durante once meses en doce municipios». Según el modelo de las tres vías persuasivas, ¿qué función cumple esa frase dentro del texto?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)Construye la credibilidad del autor, porque presenta una experiencia concreta que lo respalda como alguien que conoce el tema.
💡 Explicación
Aplicar el modelo del ethos, el pathos y el logos exige clasificar el fragmento según el efecto que produce en el lector y no según palabras que suenan válidas. Mencionar un trabajo de campo prolongado legitima a quien informa y por eso pertenece a la vía del ethos. Esta habilidad prepara el análisis de fuentes, porque permite ver que la credibilidad no se declara: se demuestra con pruebas verificables. También entrena el criterio para no confundir un dato con un respaldo.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)Construye la credibilidad del autor, porque presenta una experiencia concreta que lo respalda como alguien que conoce el tema.
A)Aporta un dato estadístico que demuestra el aumento del reciclaje en el país.Incorrecto. La frase no contiene cifras ni porcentajes: comunica el esfuerzo del investigador para llegar a los lugares de los que habla.
B)Busca conmover al lector con la imagen de la basura acumulada en las calles.Incorrecto. La frase no apela a una emoción ni a una escena conmovedora: su trabajo es mostrar la competencia de quien escribe.
C)Construye la credibilidad del autor, porque presenta una experiencia concreta que lo respalda como alguien que conoce el tema.Correcto. La mención del trabajo de campo y de su duración es un recurso típico del ethos, porque legitima a quien informa.
D)Cierra el texto con una conclusión que invite a la reflexión personal.Incorrecto. La frase se encuentra dentro del desarrollo del texto y no cumple una función de cierre ni de conclusión.
💡 Explicación
Aplicar el modelo del ethos, el pathos y el logos exige clasificar el fragmento según el efecto que produce en el lector y no según palabras que suenan válidas. Mencionar un trabajo de campo prolongado legitima a quien informa y por eso pertenece a la vía del ethos. Esta habilidad prepara el análisis de fuentes, porque permite ver que la credibilidad no se declara: se demuestra con pruebas verificables. También entrena el criterio para no confundir un dato con un respaldo.
Pregunta 5
Pregunta 5 · D6Bloom: Apply
En Cartagena, la profesora entrega a sus estudiantes de noveno grado la columna del Texto 1 y les pregunta cuál es la función que ese texto cumple en la vida de sus lectores.
¿Cuál es el propósito comunicativo dominante del Texto 1?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Persuadir al lector de que la contaminación de la quebrada nace en las acciones de los vecinos y no solo en la gestión del municipio.
💡 Explicación
El propósito comunicativo responde a la pregunta por qué existe el texto y qué busca lograr en quien lo lee. En los grados octavo y noveno se confunden con frecuencia los propósitos, porque un mismo texto puede informar y persuadir al mismo tiempo. Aquí la clave está en identificar cuál función domina: la columna no entrega un balance, sino que intenta desplazar la responsabilidad hacia el lector hasta volverlo participante. Reconocer ese propósito ayuda a evaluar después si los argumentos sirven para lograrlo.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Persuadir al lector de que la contaminación de la quebrada nace en las acciones de los vecinos y no solo en la gestión del municipio.
A)Narrar la historia completa de una comunidad, con todos sus personajes y sus antecedentes.Incorrecto. El texto no busca narrar una historia completa: no presenta personajes con recorrido ni reconstrucción de un pasado común.
B)Persuadir al lector de que la contaminación de la quebrada nace en las acciones de los vecinos y no solo en la gestión del municipio.Correcto. La columna busca cambiar la manera de ver el problema y trasladar al lector parte de la responsabilidad por lo que ocurre.
C)Entregar información técnica sobre el caudal del río y sus niveles a lo largo del año.Incorrecto. El texto no presenta un balance técnico ni datos hidográficos: su fuerza está en el reclamo, no en la descripción.
D)Resumir las conclusiones de un estudio universitario sobre el impacto de los residuos sólidos.Incorrecto. No hay estudio citado ni resumen: el autor no transmite conclusiones ajenas, sino una posición propia sostenida con su experiencia.
💡 Explicación
El propósito comunicativo responde a la pregunta por qué existe el texto y qué busca lograr en quien lo lee. En los grados octavo y noveno se confunden con frecuencia los propósitos, porque un mismo texto puede informar y persuadir al mismo tiempo. Aquí la clave está en identificar cuál función domina: la columna no entrega un balance, sino que intenta desplazar la responsabilidad hacia el lector hasta volverlo participante. Reconocer ese propósito ayuda a evaluar después si los argumentos sirven para lograrlo.
Pregunta 6
Pregunta 6 · D6Bloom: Apply
En Villavicencio, el grupo de noveno grado analiza frase por frase el Texto 2 y comprueba cómo una palabra repetida cambia el sentido del mensaje.
En el Texto 2, el autor escribe que «si uno nace viendo el río como una caneca, uno aprende que el río es una caneca». ¿Qué efecto produce en el lector esa repetición?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Refuerza la idea de que la costumbre se aprende desde la infancia y por eso resulta tan difícil de cambiar.
💡 Explicación
Detectar recursos de repetición y de analogía es una habilidad de lectura textual que complementa el análisis de la argumentación. En este caso la estructura condicional convierte una observación suelta en una regla de comportamiento aprendida, y por eso la idea queda más difícil de refutar. Comprender cómo un texto repite una imagen permite explicar el efecto en lugar de solo describirlo. Esa explicación es la base de cualquier análisis discursivo serio.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Refuerza la idea de que la costumbre se aprende desde la infancia y por eso resulta tan difícil de cambiar.
A)Convierte el mensaje en un dato estadístico que puede verificarse en un informe oficial.Incorrecto. La repetición no aporta cifras: es un recurso de énfasis y su efecto es interpretativo, no informativo.
B)Presenta dos posiciones distintas que el texto deja abiertas para que el lector decida.Incorrecto. Las dos frases dicen lo mismo con otras palabras: no hay posiciones opuestas, sino una sola idea reforzada.
C)Deja sin sentido la publicación, porque el autor no explica a qué se refiere con la palabra caneca.Incorrecto. La imagen se entiende sin explicación adicional: la caneca es precisamente el recipiente donde se arroja la basura.
D)Refuerza la idea de que la costumbre se aprende desde la infancia y por eso resulta tan difícil de cambiar.Correcto. Al repetir la imagen, el autor vuelve más evidente la asociación que quiere instalar en la mente del lector.
💡 Explicación
Detectar recursos de repetición y de analogía es una habilidad de lectura textual que complementa el análisis de la argumentación. En este caso la estructura condicional convierte una observación suelta en una regla de comportamiento aprendida, y por eso la idea queda más difícil de refutar. Comprender cómo un texto repite una imagen permite explicar el efecto en lugar de solo describirlo. Esa explicación es la base de cualquier análisis discursivo serio.
Pregunta 7
Pregunta 7 · D6Bloom: Apply
En Montería, los estudiantes de noveno grado discuten si el Texto 2 puede sostenerse como un texto argumentativo o si es solo una conversación informal.
¿Qué justifica la afirmación de que el Texto 2 sí contiene una posición argumentativa, aunque esté escrito en lenguaje coloquial?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Que el autor asume una postura frente al problema, explica una causa general y abre un espacio para pedir apoyo, con o sin datos.
💡 Explicación
El registro coloquial no impide que exista argumentación, y esta distinción resulta útil en noveno grado. Un texto tiene posición argumentativa cuando asume una postura, la explica con una causa y busca que el lector la comparta o la contraste. El Texto 2 cumple esas condiciones aunque no observe las reglas de puntuación. Reconocerlo enseña a evaluar el contenido por encima del estilo y evita descalificar como poco serio todo lo que se escribe en redes sociales.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Que el autor asume una postura frente al problema, explica una causa general y abre un espacio para pedir apoyo, con o sin datos.
A)Que el autor asume una postura frente al problema, explica una causa general y abre un espacio para pedir apoyo, con o sin datos.Correcto. Hay una postura, una explicación causal y una petición final de información, que son funciones argumentativas.
B)Que todo texto publicado en una red social es, por definición, un texto argumentativo.Incorrecto. La plataforma de publicación no define el género: lo define la intención y la estructura del mensaje.
C)Que el texto menciona la palabra reciclaje, y ese vocabulario pertenece al campo argumentativo.Incorrecto. Usar una palabra del tema no convierte un texto en argumentativo: lo decisivo es la relación entre la afirmación y sus razones.
D)Que el autor incluye una pregunta, y toda pregunta final convierte el texto en una tesis defendida.Incorrecto. La pregunta pide datos a otros lectores: es un recurso de búsqueda de apoyo, no una demostración de una posición.
💡 Explicación
El registro coloquial no impide que exista argumentación, y esta distinción resulta útil en noveno grado. Un texto tiene posición argumentativa cuando asume una postura, la explica con una causa y busca que el lector la comparta o la contraste. El Texto 2 cumple esas condiciones aunque no observe las reglas de puntuación. Reconocerlo enseña a evaluar el contenido por encima del estilo y evita descalificar como poco serio todo lo que se escribe en redes sociales.
Pregunta 8
Pregunta 8 · D8Bloom: Analyze
En Pasto, la tarea de noveno grado compara dos textos que defienden el cuidado del agua, uno con lenguaje de columna y otro con lenguaje de conversación.
Al comparar el Texto 1 y el Texto 2, ¿qué diferencia esencial se observa en la forma de construir la credibilidad del emisor?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)El Texto 1 muestra un ethos verificable con años de trabajo y una invitación abierta, mientras el Texto 2 se apoya en un recuerdo puntual y en la autoridad de otra persona.
💡 Explicación
Comparar dos textos que defienden la misma causa permite observar que la credibilidad no depende solo del tema, sino de cómo se demuestra. En el Texto 1 la trayectoria se expone y se acompaña de una invitación a comprobar, lo que vuelve el respaldo contrastable. En el Texto 2 el respaldo se limita a una frase escuchada y a un dato que el propio autor reconoce no tener. Analizar esta diferencia enseña a valorar argumentos sin atender solo al estilo ni al lugar de publicación.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)El Texto 1 muestra un ethos verificable con años de trabajo y una invitación abierta, mientras el Texto 2 se apoya en un recuerdo puntual y en la autoridad de otra persona.
A)Los dos textos construyen credibilidad por la cantidad de cifras que aportan, y la diferencia está en la extensión.Incorrecto. Ninguno de los dos textos aporta cifras: la diferencia no está en el volumen de datos, sino en el tipo de respaldo.
B)El Texto 1 pierde toda credibilidad porque presenta una experiencia personal, y el Texto 2 la conserva intacta.Incorrecto. La experiencia personal no invalida a nadie: bien mirada, es la base de la credibilidad que el Texto 1 construye.
C)El Texto 1 muestra un ethos verificable con años de trabajo y una invitación abierta, mientras el Texto 2 se apoya en un recuerdo puntual y en la autoridad de otra persona.Correcto. Ambos textos usan el ethos, pero uno lo construye con trayectoria propia y el otro con un testimonio consultado que no alcanza para sostener la tesis completa.
D)El Texto 2 tiene un ethos superior porque escribir en una red social no exige la autoridad que sí exige un periódico.Incorrecto. Publicar en redes no exige ni prohíbe autoridad: la diferencia está en qué respaldo se muestra, no en el medio.
💡 Explicación
Comparar dos textos que defienden la misma causa permite observar que la credibilidad no depende solo del tema, sino de cómo se demuestra. En el Texto 1 la trayectoria se expone y se acompaña de una invitación a comprobar, lo que vuelve el respaldo contrastable. En el Texto 2 el respaldo se limita a una frase escuchada y a un dato que el propio autor reconoce no tener. Analizar esta diferencia enseña a valorar argumentos sin atender solo al estilo ni al lugar de publicación.
Pregunta 9
Pregunta 9 · D8Bloom: Analyze
En Riohacha, un grupo de noveno grado intenta explicar por qué funciona en un texto la invitación que el autor dirige a sus lectores.
En el Texto 1, el autor pide al final que el lector baje con él un sábado y vea por sí mismo. ¿Qué efecto busca producir esa frase en quien lee?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Busca convertir al lector en testigo, de modo que la evidencia llegue a él por la observación y no por la autoridad de quien escribe.
💡 Explicación
Interpretar la intención de una frase final exige relacionar el recurso con la tesis y no leerla de manera aislada. La invitación a bajar un sábado desplaza la prueba hacia el lector, quien así deja de depender del criterio de quien escribe. Este recurso aparece con frecuencia en los textos que buscan cambiar una conducta, y resulta visible en la prensa local. Comprenderlo ayuda a evaluar si la invitación acompaña de forma coherente a los argumentos del texto.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Busca convertir al lector en testigo, de modo que la evidencia llegue a él por la observación y no por la autoridad de quien escribe.
A)Busca que el lector acepte la cantidad de basura mencionada como si fuera un dato oficial certificado.Incorrecto. La frase no busca certificar ninguna cifra: propone una experiencia directa para que el lector se forme su propio juicio.
B)Busca convertir al lector en testigo, de modo que la evidencia llegue a él por la observación y no por la autoridad de quien escribe.Correcto. La invitación desplaza la prueba del terreno a la experiencia del lector, lo que refuerza la fuerza persuasiva de la tesis.
C)Busca humillar al lector que no baja a la quebrada, señal de que no se preocupa por el río.Incorrecto. El tono de la columna es invitador y no acusatorio: no busca provocar culpa, sino abrir la posibilidad de comprobar.
D)Busca cerrar el texto dejando la decisión en manos del lector, sin sostener una posición propia.Incorrecto. Aunque invita, el autor mantiene una tesis clara sobre el origen del problema: la invitación no elimina su posición.
💡 Explicación
Interpretar la intención de una frase final exige relacionar el recurso con la tesis y no leerla de manera aislada. La invitación a bajar un sábado desplaza la prueba hacia el lector, quien así deja de depender del criterio de quien escribe. Este recurso aparece con frecuencia en los textos que buscan cambiar una conducta, y resulta visible en la prensa local. Comprenderlo ayuda a evaluar si la invitación acompaña de forma coherente a los argumentos del texto.
Pregunta 10
Pregunta 10 · D8Bloom: Analyze
En Florencia, los estudiantes de noveno grado trabajan con una tabla de dos columnas: una para lo que el texto dice y otra para lo que el texto sugiere.
En el Texto 2, ¿cuál de las siguientes es la posición argumentativa implícita que el autor sostiene, aunque nunca la enuncie como tesis?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)La costumbre de arrojar basura a la calle se aprende en casa y, por ser aprendida, puede cambiarse con educación y acuerdos claros.
💡 Explicación
Distinguir entre lo que un texto dice y lo que sugiere es una de las habilidades centrales de la lectura crítica en noveno grado. La posición implícita se reconstruye uniendo varias afirmaciones que apuntan en la misma dirección. En el Texto 2 la confesión, la comparación con la caneca y la cita del reciclador forman una sola idea: la conducta se aprende y, por tanto, se puede cambiar. Identificar esa reconstrucción evita sustituir la tesis del autor por una frase ajena que él solo cita.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)La costumbre de arrojar basura a la calle se aprende en casa y, por ser aprendida, puede cambiarse con educación y acuerdos claros.
A)Las autoridades del municipio deben aumentar la frecuencia de la recolección de basuras.Incorrecto. El texto no menciona al municipio ni propone cambios en la frecuencia de la recolección: la responsabilidad se atribuye a la formación de los habitantes.
B)Los colegios del país deberían crear una materia obligatoria sobre el reciclaje.Incorrecto. La reforma educativa no aparece en el texto: la propuesta se centra en el aprendizaje cotidiano y doméstico.
C)El reciclaje no es un negocio sino un acuerdo, y esa frase constituye la tesis explícita del texto.Incorrecto. Esa frase aparece como cita de un reciclador, no como tesis propia del autor: pertenece a una voz ajena y citable.
D)La costumbre de arrojar basura a la calle se aprende en casa y, por ser aprendida, puede cambiarse con educación y acuerdos claros.Correcto. El texto sostiene que la costumbre se hereda y que por eso puede modificarse, aunque esa conclusión se construya a lo largo del mensaje.
💡 Explicación
Distinguir entre lo que un texto dice y lo que sugiere es una de las habilidades centrales de la lectura crítica en noveno grado. La posición implícita se reconstruye uniendo varias afirmaciones que apuntan en la misma dirección. En el Texto 2 la confesión, la comparación con la caneca y la cita del reciclador forman una sola idea: la conducta se aprende y, por tanto, se puede cambiar. Identificar esa reconstrucción evita sustituir la tesis del autor por una frase ajena que él solo cita.
Pregunta 11
Pregunta 11 · D10Bloom: Evaluate
En Soacha, el foro de lectura de noveno grado debe elegir cuál de los dos textos se publicará en el mural del colegio para orientar a la comunidad sobre el cuidado del río.
¿Cuál de los dos textos sería más adecuado para un mural escolar y qué criterio de evaluación lo sostiene?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)El Texto 1, porque su tesis es explícita, su credibilidad es contrastable con una experiencia verificable y su invitación puede ponerse en práctica sin datos adicionales.
💡 Explicación
Evaluar un texto exige aplicar criterios explícitos y sostener el juicio con argumentos, no con gustos. Para un mural escolar importan la claridad de la tesis, la solidez de la credibilidad, la pertinencia de la evidencia y la posibilidad de actuar sobre lo leído. Al contrastar los dos textos con esos cuatro criterios, la diferencia queda justificada y no se apoya en la simple impresión de que un texto suena más serio. Esta disciplina de juicio es la que se evalúa en las pruebas de estado.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)El Texto 1, porque su tesis es explícita, su credibilidad es contrastable con una experiencia verificable y su invitación puede ponerse en práctica sin datos adicionales.
A)El Texto 1, porque su tesis es explícita, su credibilidad es contrastable con una experiencia verificable y su invitación puede ponerse en práctica sin datos adicionales.Correcto. El texto ofrece una posición clara, un respaldo comprobable y una vía concreta de acción, que es lo que exige un texto de orientación.
B)El Texto 2, porque está escrito en lenguaje coloquial y cualquier lector, incluido un niño de primaria, puede entenderlo sin esfuerzo.Incorrecto. La claridad no depende del registro: el problema del Texto 2 no es la dificultad del lenguaje, sino que deja la evidencia en manos de otros.
C)El Texto 1, porque menciona menos fuentes y, por eso, presenta menos posibilidades de equivocarse.Incorrecto. La cantidad de fuentes no mide la calidad argumentativa: pesa si son pertinentes y si realmente sostienen lo que se afirma.
D)Los dos textos son igualmente adecuados, porque defienden el mismo problema ambiental con la misma intensidad.Incorrecto. Defender la misma causa no iguala los textos: uno ofrece respaldo comprobable y el otro termina pidiendo la información que le falta.
💡 Explicación
Evaluar un texto exige aplicar criterios explícitos y sostener el juicio con argumentos, no con gustos. Para un mural escolar importan la claridad de la tesis, la solidez de la credibilidad, la pertinencia de la evidencia y la posibilidad de actuar sobre lo leído. Al contrastar los dos textos con esos cuatro criterios, la diferencia queda justificada y no se apoya en la simple impresión de que un texto suena más serio. Esta disciplina de juicio es la que se evalúa en las pruebas de estado.
Pregunta 12
Pregunta 12 · D10Bloom: Evaluate
En Cúcuta, la tarea de noveno grado prepara una presentación para la Semana de la Cultura, en la que el grupo debe sustentar el estado del problema ante el concejo distrital.
Para sostener la tesis del Texto 1 ante una autoridad que pide evidencia, ¿qué verificación adicional sería la más pertinente?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)Contrastar el volumen y el origen de los residuos con los registros de la administración y con el acta de lo recogido en cada jornada.
💡 Explicación
Evaluar la solidez de un texto frente a una instancia que exige pruebas obliga a identificar qué evidencia falta, no solo qué ya está presente. En el Texto 1 la magnitud del problema se afirma desde la experiencia, y esa experiencia puede contrastarse con fuentes administrativas y con el registro de las jornadas. Ese cruce de fuentes es el procedimiento habitual de verificación documental. Dominarlo prepara a los estudiantes para evaluar noticias e informes, donde la afirmación sin respaldo debe poder detectarse.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)Contrastar el volumen y el origen de los residuos con los registros de la administración y con el acta de lo recogido en cada jornada.
A)Contar cuántos artículos de opinión se han publicado sobre el río, porque la cantidad de publicaciones demuestra la magnitud del problema.Incorrecto. El número de textos publicados mide el interés de los medios, no la contaminación: son indicadores de distinta naturaleza.
B)Recoger la opinión de los habitantes del sector sin registrar quién responde, porque la mayoría generaliza bien la situación.Incorrecto. Una consulta sin registro ni fuentes identificables no es verificable: sin datos identificables pierde fuerza probatoria.
C)Contrastar el volumen y el origen de los residuos con los registros de la administración y con el acta de lo recogido en cada jornada.Correcto. La contrastación con fuentes administrativas y con el registro de las jornadas convierte la afirmación en algo comprobable ante terceros.
D)Republicar la columna en varias redes sociales para que la comunidad la conozca y respalde el reclamo sin necesidad de más datos.Incorrecto. La difusión amplía el eco del texto, pero no reemplaza la evidencia: multiplicar lectores no equivale a demostrar.
💡 Explicación
Evaluar la solidez de un texto frente a una instancia que exige pruebas obliga a identificar qué evidencia falta, no solo qué ya está presente. En el Texto 1 la magnitud del problema se afirma desde la experiencia, y esa experiencia puede contrastarse con fuentes administrativas y con el registro de las jornadas. Ese cruce de fuentes es el procedimiento habitual de verificación documental. Dominarlo prepara a los estudiantes para evaluar noticias e informes, donde la afirmación sin respaldo debe poder detectarse.
¿Listo para practicar?
Resuelve un simulacro de Lectura Crítica para Grado 9 con temporizador y seguimiento de tu progreso.