🇨🇷 PNESemana 1 · 20 preguntas

Tema W01

Bundle W01 de Lengua para Grado 11 en Costa Rica (MEP Costa Rica Bachillerato 2026): 20 preguntas con explicación pedagógica.

Alineación: MEP Costa Rica Bachillerato 2026

CR-LEN-11-2026-W01-tema-w01-001-MASTERY-bundle

Pregunta 1

Bloom: Remember

En un debate sobre el transporte público en San José, Andrey expone que la prioridad debe ser el tren eléctrico interurbano.

¿Cuál es el elemento primordial que define a un texto argumentativo frente a uno informativo?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) La defensa de una postura o tesis mediante argumentos fundamentados para persuadir al lector.

  • A) La defensa de una postura o tesis mediante argumentos fundamentados para persuadir al lector.Correcto. El objetivo de la argumentación es convencer o persuadir a través de razonamientos válidos.
  • B) La mera recopilación cronológica de sucesos de interés público.Incorrecto. Esto caracteriza a los textos narrativos o informativos, no argumentativos.
  • C) La descripción pormenorizada de las características físicas de un objeto o lugar del país.Incorrecto. Esto define la tipología descriptiva.
  • D) La enumeración de directrices técnicas emitidas por el MEP.Incorrecto. Esto corresponde a textos instructivos o normativos.

💡 Explicación

Un texto argumentativo se define por la presencia de una tesis (opinión o postura) y un cuerpo argumentativo que busca convencer mediante razones lógicas.

Pregunta 2

Bloom: Understand

Durante una clase en el Liceo de Heredia, Sofía analiza un artículo de opinión sobre el impacto del turismo ecológico en Monteverde.

¿Qué función cumple la tesis dentro de la estructura de un ensayo argumentativo?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Presentar la postura clara, explícita y debatible que el autor defenderá a lo largo del texto.

  • A) Sintetizar las conclusiones finales y sugerir futuras investigaciones sobre el ecosistema.Incorrecto. Esto se hace en la conclusión del ensayo.
  • B) Presentar la postura clara, explícita y debatible que el autor defenderá a lo largo del texto.Correcto. La tesis es la columna vertebral que define la postura del autor.
  • C) Ofrecer datos cuantitativos neutrales y de visitación anual en el país.Incorrecto. Eso es propio de la argumentación de datos en el desarrollo, no la tesis misma.
  • D) Explicar el marco histórico de la legislación ecológica en Costa Rica.Incorrecto. Esto pertenece a la introducción contextual, no es la tesis.

💡 Explicación

La tesis es la idea principal o punto de vista que el autor sostiene y defiende mediante argumentos lógicos a lo largo del texto.

Pregunta 3

Bloom: Understand

En una editorial de un diario costarricense se debate sobre el presupuesto universitario y la inversión en investigación científica.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor un argumento de autoridad?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Sustentar la postura citando investigaciones y opiniones de expertos o instituciones reconocidas en la materia.

  • A) Apelar a los sentimientos de culpa del lector para lograr una adhesión emocional.Incorrecto. Esto constituye un argumento afectivo o falacia de apelación a las emociones.
  • B) Presentar ejemplos concretos ocurridos en comunidades rurales como Upala.Incorrecto. Esto es un argumento analógico o mediante ejemplos.
  • C) Sustentar la postura citando investigaciones y opiniones de expertos o instituciones reconocidas en la materia.Correcto. El argumento de autoridad se basa en el prestigio y credibilidad de expertos acreditados.
  • D) Utilizar la opinión de la mayoría de la población josefina para validar una propuesta de ley.Incorrecto. Esto corresponde a una falacia ad populum o argumento de mayoría.

💡 Explicación

El argumento de autoridad aporta validez a la tesis recurriendo al testimonio o estudios de especialistas reconocidos en la materia en discusión.

Pregunta 4

Bloom: Apply

Un grupo de estudiantes de Cartago elabora un ensayo argumentativo contra el uso de plásticos de un solo uso en los comercios locales.

Si desean incorporar un argumento de causa-efecto, ¿cuál de las siguientes opciones representa mejor este tipo de argumento?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) La acumulación de microplásticos en las costas de Puntarenas provoca la muerte de fauna marina, lo que altera severamente la cadena alimentaria local.

  • A) La acumulación de microplásticos en las costas de Puntarenas provoca la muerte de fauna marina, lo que altera severamente la cadena alimentaria local.Correcto. Establece una relación lógica directa de causa (acumulación de plásticos) y su efecto inmediato (alteración ecológica).
  • B) El expresidente costarricense de la República declaró en un foro que el plástico es el principal enemigo del desarrollo sostenible actual.Incorrecto. Este es un argumento de autoridad.
  • C) Hace veinte años no se utilizaban pajillas de plástico en las sodas costarricenses y la población vivía perfectamente de forma saludable.Incorrecto. Este argumento recurre a la tradición o a analogías temporales.
  • D) El 85% de los patentados de la provincia están de acuerdo en reducir la contaminación plástica de forma paulatina.Incorrecto. Este es un argumento cuantitativo o de datos estadísticos.

💡 Explicación

El argumento de causa-efecto demuestra cómo una acción o fenómeno determinado produce inevitablemente una consecuencia específica de interés.

Pregunta 5

Bloom: Apply

Para un proyecto de educación cívica en Alajuela, Javier escribe un discurso argumentativo instando al voto joven en las elecciones municipales.

¿Qué contraargumento debería anticipar y responder adecuadamente para fortalecer su discurso?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) La postura de que la política tradicional costarricense no representa los intereses reales de la juventud actual.

  • A) La afirmación de que el voto de la población joven ha aumentado un 15% en las últimas décadas en América Latina.Incorrecto. Esto apoya su causa en lugar de ser una objeción.
  • B) La postura de que la política tradicional costarricense no representa los intereses reales de la juventud actual.Correcto. Es una objeción común que debe refutar activamente en su escrito para persuadir al lector escéptico.
  • C) La descripción de los requisitos legales del Tribunal Supremo de Elecciones para emitir el sufragio.Incorrecto. Es un hecho legal neutro, no una postura contraria.
  • D) La propuesta de digitalizar todo el proceso electoral para reducir costos estatales.Incorrecto. Es una propuesta alternativa o técnica, no un contraargumento a la participación joven.

💡 Explicación

La contraargumentación consiste en identificar posibles objeciones del lector para refutarlas con argumentos sólidos, incrementando la persuasión general.

Pregunta 6

Bloom: Apply

En un debate sobre la restricción vehicular en el centro de San José, se plantea la necesidad de reducir la huella de carbono.

¿Cuál de las siguientes premisas constituye un argumento de datos empíricos?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) El informe del Estado de la Nación revela que el transporte terrestre genera el 40% de las emisiones de gases de efecto invernadero en el país.

  • A) Debemos cuidar el aire que respiramos por el bien de nuestros hijos y nietos de forma voluntaria.Incorrecto. Es un argumento afectivo o de valores morales.
  • B) El informe del Estado de la Nación revela que el transporte terrestre genera el 40% de las emisiones de gases de efecto invernadero en el país.Correcto. Utiliza cifras y datos estadísticos objetivos del informe del Estado de la Nación.
  • C) La restricción vehicular es vista con buenos ojos por muchos taxistas del cantón central de San José.Incorrecto. Representa una opinión generalizada o anecdótica, no un dato empírico.
  • D) San José siempre ha sido una ciudad con calles estrechas y congestionadas.Incorrecto. Es una descripción histórica o geográfica, no un argumento estadístico empírico.

💡 Explicación

Los argumentos basados en datos empíricos sustentan la tesis mediante cifras de fuentes oficiales, estadísticas, encuestas o estudios comprobables.

Pregunta 7

Bloom: Apply

María redacta un ensayo sobre la preservación de las lenguas indígenas costarricenses, como el bribri y el cabécar, dirigiéndose al Ministerio de Cultura.

¿Qué registro lingüístico es el más adecuado para garantizar la persuasión académica y formal en su ensayo?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Registro culto formal, empleando conectores lógicos precisos y léxico especializado bien fundamentado.

  • A) Registro coloquial costarricense con abundantes expresiones vernáculas y familiares.Incorrecto. Carece del tono académico formal requerido en un texto dirigido a un ministerio.
  • B) Registro técnico especializado de carácter puramente estadístico.Incorrecto. Dificulta la transmisión de la tesis cultural y el desarrollo reflexivo del ensayo.
  • C) Registro culto formal, empleando conectores lógicos precisos y léxico especializado bien fundamentado.Correcto. El tono culto formal transmite seriedad, rigor y respeto institucional, idóneo para la argumentación.
  • D) Registro literario poético, con abundantes figuras de dicción y de pensamiento.Incorrecto. Aunque estético, distrae de la argumentación clara y lógica del ensayo.

💡 Explicación

Un ensayo argumentativo dirigido a una autoridad o comunidad académica requiere el uso del registro culto formal para mantener la objetividad y persuasión.

Pregunta 8

Bloom: Apply

En una discusión familiar, Andrey intenta convencer a su abuelo de utilizar banca electrónica para evitar filas en el banco de Cartago.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones constituye una falacia ad hominem en esta argumentación?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Usted no entiende de esto porque es una persona mayor que se quedó en el pasado.

  • A) La banca electrónica no es segura porque ayer se cayó el sistema por dos horas.Incorrecto. Es un argumento defectuoso de generalización apresurada, no ad hominem.
  • B) Usted no entiende de esto porque es una persona mayor que se quedó en el pasado.Correcto. Ataca directamente a la persona (edad del abuelo) en lugar de refutar la validez del uso de la tecnología.
  • C) La mayoría de la gente en el país prefiere ir físicamente a las sucursales bancarias.Incorrecto. Es una falacia ad populum, no ad hominem.
  • D) Si usamos la aplicación en el celular, el banco nos cobrará más comisiones.Incorrecto. Es un argumento de causa-efecto, no un ataque personal.

💡 Explicación

La falacia ad hominem desvía la atención del argumento atacando o desacreditando directamente a la persona que lo emite.

Pregunta 9

Bloom: Apply

Un ensayista publica una columna en Heredia criticando la falta de ciclovías seguras en los cantones del Valle Central.

¿Qué conector lógico de oposición es adecuado para contrastar su postura frente a los argumentos del sector automotor?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) No obstante, las autoridades viales insisten en priorizar la inversión en asfalto para vehículos particulares.

  • A) Por consiguiente, las municipalidades deben actuar.Incorrecto. Es un conector conclusivo o consecutivo.
  • B) No obstante, las autoridades viales insisten en priorizar la inversión en asfalto para vehículos particulares.Correcto. 'No obstante' es un conector de oposición u oposición restrictiva ideal para contrastar posturas.
  • C) En primer lugar, se debe trazar la ruta en el mapa vial.Incorrecto. Es un conector de ordenación temporal.
  • D) Además, la bicicleta mejora la salud de los usuarios.Incorrecto. Es un conector de adición de argumentos.

💡 Explicación

Los conectores de oposición (no obstante, sin embargo, por el contrario) permiten contrastar ideas contrarias enriqueciendo el debate argumentativo.

Pregunta 10

Bloom: Understand

Ana lee un artículo científico sobre el cambio climático y un ensayo de opinión sobre la justicia climática global.

¿Cuál es la principal diferencia estructural entre estos dos textos?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) El artículo científico describe metodologías empíricas y resultados experimentales, mientras que el ensayo plantea una postura subjetiva argumentada mediante reflexiones críticas.

  • A) El artículo científico incluye opiniones personales y el ensayo de opinión no las permite.Incorrecto. El artículo científico busca objetividad estricta, no opiniones personales.
  • B) El artículo científico describe metodologías empíricas y resultados experimentales, mientras que el ensayo plantea una postura subjetiva argumentada mediante reflexiones críticas.Correcto. Describe con precisión la naturaleza científica experimental frente a la ensayística reflexiva.
  • C) El ensayo de opinión carece de estructura lógica y se redacta de manera informal.Incorrecto. El ensayo tiene una estructura rigurosa de introducción, desarrollo y conclusión.
  • D) El artículo científico es siempre de autoría anónima y el ensayo pertenece a un colectivo comunal.Incorrecto. Ambos textos tienen autores identificados y definidos.

💡 Explicación

El artículo científico se basa en el método experimental y la exposición de resultados empíricos, mientras que el ensayo argumenta subjetiva y lógicamente una postura reflexiva.

Pregunta 11

Bloom: Analyze

Analice el siguiente texto:\n'Es urgente regular las plataformas de entrega a domicilio en Costa Rica. Los repartidores carecen de seguro social y estabilidad económica básica. Si el Estado costarricense ignora este vacío legal, estará promoviendo la precarización laboral extrema de miles de jóvenes.'

¿Qué estrategia persuasiva predomina en el fragmento anterior?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Apelación a las consecuencias éticas y sociales negativas para forzar la toma de conciencia del lector.

  • A) Apelación a las consecuencias éticas y sociales negativas para forzar la toma de conciencia del lector.Correcto. El autor alerta de las consecuencias extremas (precarización laboral extrema) para instar a la regulación legislativa.
  • B) Uso de analogías complejas con el sistema de transporte ferroviario nacional.Incorrecto. El texto no hace ninguna comparación ni analogía con trenes o vías.
  • C) Citación directa de sentencias del Tribunal de Casación Laboral de San José.Incorrecto. No se mencionan leyes específicas ni fallos judiciales en el fragmento.
  • D) Desprestigio moral directo de los dueños de las plataformas digitales.Incorrecto. Se enfoca en las consecuencias del vacío legal estatal, no en ataques directos.

💡 Explicación

El fragmento utiliza una argumentación causa-efecto basada en la responsabilidad social y ética estatal para persuadir de la necesidad de regular un sector.

Pregunta 12

Bloom: Analyze

Considere el siguiente enunciado de un debate sobre alimentación saludable en escuelas costarricenses:\n'Prohibir la venta de comida no saludable en centros educativos vulnera el libre albedrío de los estudiantes para elegir sus alimentos cotidianos.'

¿Cuál es la premisa implícita (supuesto no declarado) detrás de este argumento?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Los estudiantes menores de edad poseen la madurez suficiente para discernir autónomamente qué es saludable para su organismo.

  • A) La comida rápida posee altos estándares de calidad nutricional.Incorrecto. El argumento no defiende las cualidades nutricionales de estos alimentos.
  • B) Los estudiantes menores de edad poseen la madurez suficiente para discernir autónomamente qué es saludable para su organismo.Correcto. Para argumentar que se vulnera el 'libre albedrío' de elegir, se debe presuponer que los estudiantes tienen la madurez para tomar esa decisión de consumo de forma adecuada.
  • C) Las sodas escolares operan con pérdidas económicas debido a regulaciones del MEP.Incorrecto. Es un aspecto comercial externo que el argumento no aborda.
  • D) El libre albedrío de los jóvenes está determinado por las redes sociales.Incorrecto. Es una especulación externa que excede la lógica del argumento planteado.

💡 Explicación

La premisa implícita presupone que los jóvenes son agentes con plena capacidad de toma de decisiones nutricionales maduras, lo cual sustenta la apelación al libre albedrío.

Pregunta 13

Bloom: Analyze

Un ensayo de opinión sobre el teletrabajo en Alajuela afirma lo siguiente:\n'El teletrabajo reduce el estrés de los colaboradores y descongestiona las autopistas principales del Valle Central. No obstante, incrementa el consumo de electricidad doméstico y puede generar aislamiento social.'

¿Cómo se estructuran las ideas en el fragmento anterior?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Se contrastan los beneficios viales y personales del teletrabajo frente a sus desventajas económicas y psicológicas.

  • A) Se presenta una causa histórica y luego se analizan sus repercusiones en el sector agropecuario.Incorrecto. El fragmento se enfoca en aspectos laborales y viales contemporáneos, no en agricultura.
  • B) Se exponen argumentos de autoridad que refutan de manera tajante el uso de tecnologías.Incorrecto. No hay mención de autoridades ni rechazo de la tecnología.
  • C) Se contrastan los beneficios viales y personales del teletrabajo frente a sus desventajas económicas y psicológicas.Correcto. El texto expone pros (estrés, tránsito) y los matiza con contras (costo eléctrico, aislamiento) usando un conector adversativo.
  • D) Se enumeran cronológicamente las leyes de teletrabajo vigentes.Incorrecto. El fragmento no menciona leyes ni fechas de aprobación legislativa.

💡 Explicación

El texto posee una estructura dialéctica que balancea argumentos favorables con desventajas mediante la relación adversativa marcada por el conector 'no obstante'.

Pregunta 14

Bloom: Analyze

Lea con atención la siguiente tesis sobre el desarrollo de energías limpias en Guanacaste:\n'La inversión masiva en campos eólicos es una falacia ambientalista de corto alcance, puesto que su instalación devasta los ecosistemas locales de aves.'

¿Qué sesgo argumentativo presenta esta formulación en un ensayo formal?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Generalización apresurada al calificar toda la energía eólica de 'falacia ambientalista' basándose únicamente en un impacto ecológico particular.

  • A) Generalización apresurada al calificar toda la energía eólica de 'falacia ambientalista' basándose únicamente en un impacto ecológico particular.Correcto. Descalifica de manera total un complejo sistema ecológico usando un único factor negativo de forma absoluta.
  • B) Sesgo de confirmación basado en entrevistas científicas realizadas.Incorrecto. El enunciado no presenta testimonios ni citas científicas concretas.
  • C) Falacia de apelación a la ignorancia al sostener que las aves son seres inteligentes superiores.Incorrecto. No se hace referencia a la inteligencia de las aves ni a la falta de pruebas.
  • D) Razonamiento tautológico al repetir palabras constantemente a lo largo del texto.Incorrecto. No se repite la palabra de forma constante ni hay redundancia lógica circular.

💡 Explicación

La tesis descalifica una alternativa energética tildándola de falacia global a partir de un aspecto perjudicial localizado, incurriendo en una generalización desproporcionada.

Pregunta 15

Bloom: Evaluate

Un panel de expertos en San José analiza un ensayo propuesto sobre la descarbonización industrial en la provincia de Cartago. Uno de los párrafos dice:\n'Costa Rica debe abandonar de inmediato toda industria pesada que consuma combustibles fósiles, cerrando fábricas y plantas de cemento este año para liderar el ecologismo mundial.'

Al evaluar la solidez y viabilidad de este argumento, ¿cuál es la principal debilidad del planteamiento?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) La falta de realismo económico y pragmático social, al ignorar las repercusiones de desempleo masivo y desabastecimiento constructivo que provocaría.

  • A) La falta de un tono emotivo y apasionado en el llamado a la acción climática.Incorrecto. El tono es sumamente apasionado y urgente, no carece de emotividad.
  • B) Que la cementera costarricense no utiliza combustibles fósiles en sus hornos.Incorrecto. Esto es un detalle técnico que no altera la viabilidad general de la propuesta del párrafo.
  • C) La falta de realismo económico y pragmático social, al ignorar las repercusiones de desempleo masivo y desabastecimiento constructivo que provocaría.Correcto. El argumento carece de viabilidad pragmática al proponer un cierre inmediato sin transición, desatendiendo el impacto socioeconómico grave.
  • D) La ausencia de rimas asonantes en la formulación de sus oraciones principales.Incorrecto. Los textos argumentativos académicos no requieren recursos líricos como rimas.

💡 Explicación

Un argumento sólido debe ser viable y pragmático en sus propuestas. El cierre abrupto de industrias sin un plan de transición socioeconómica destruye la consistencia de la propuesta.

Pregunta 16

Bloom: Evaluate

Lea el siguiente argumento en contra de la educación financiera obligatoria en colegios:\n'No debemos enseñar finanzas a los jóvenes porque los bancos costarricenses solo buscan lucrar con los intereses y endeudar a las familias.'

¿Cómo se califica la validez interna de esta argumentación académica?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Poco sólida, porque incurre en una falacia de falso dilema y desvía el objeto de estudio hacia un ataque generalizado al sector financiero.

  • A) Altamente sólida, ya que protege a los jóvenes de la usura del sistema bancario nacional.Incorrecto. Presenta un sesgo ideológico que debilita el rigor académico formal.
  • B) Poco sólida, porque incurre en una falacia de falso dilema y desvía el objeto de estudio hacia un ataque generalizado al sector financiero.Correcto. El hecho de que las instituciones financieras tengan fines de lucro no invalida el beneficio cognitivo de aprender a gestionar el dinero.
  • C) Completamente lógica, al fundamentarse en leyes vigentes emitidas por el Ministerio.Incorrecto. No hace mención de leyes ni decretos del Ministerio de Hacienda.
  • D) Inválida porque debió redactarse utilizando el voseo costarricense.Incorrecto. El uso de variantes dialectales o pronombres de tratamiento no determina la validez de un razonamiento lógico.

💡 Explicación

La argumentación es deficiente porque desvía la utilidad del conocimiento financiero individual mediante un ataque prejuicioso contra el sistema bancario comercial.

Pregunta 17

Bloom: Evaluate

En una asamblea comunal en Liberia, se debate un proyecto de ley para autorizar casinos de lujo. Un opositor argumenta:\n'Si permitimos la apertura de estos casinos, nuestra pacífica ciudad se convertirá inmediatamente en un nido de delincuencia, lavado de dinero y adicción desenfrenada que destruirá a cada familia liberiana.'

¿Qué falacia de razonamiento lógico se presenta de forma evidente en el argumento anterior?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Falacia de la pendiente resbaladiza, al asumir que un primer paso inevitablemente conducirá a una cadena de consecuencias extremas y catastróficas sin demostrar la causalidad.

  • A) Falacia ad misericordiam (apelación directa a la compasión y piedad del jurado).Incorrecto. No se busca causar lástima, sino infundir pánico sobre el futuro de la comunidad.
  • B) Falacia de la pendiente resbaladiza, al asumir que un primer paso inevitablemente conducirá a una cadena de consecuencias extremas y catastróficas sin demostrar la causalidad.Correcto. Sostiene que abrir casinos causará la destrucción total e inmediata de la sociedad local sin mostrar vínculos lógicos graduales.
  • C) Falacia de petición de principio, al definir casino como sinónimo exacto de delincuencia organizada.Incorrecto. Aunque los asocia, el mecanismo falaz principal es la reacción en cadena catastrófica desproporcionada.
  • D) Falacia ad verecundiam, al sostener que la tesis es verdadera porque la respalda una autoridad.Incorrecto. No se apoya en ninguna autoridad; es una exageración catastrófica personal.

💡 Explicación

La pendiente resbaladiza consiste en argumentar que si realizamos una acción, ocurrirá una serie de eventos terribles consecuentes, sin justificar la necesidad de ese encadenamiento.

Pregunta 18

Bloom: Evaluate

Lea el siguiente fragmento de un ensayo argumentativo sobre la protección de cuencas hidrográficas en Cartago:\n'El agua es vida. Debemos cuidar nuestros ríos porque son fuentes vitales que fluyen por la provincia. Sin ríos limpios, no habría corrientes fluviales libres de contaminación y el ciclo ecológico se detendría por completo por falta de pureza en el caudal.'

¿Cuál es el principal defecto lógico-argumentativo presente en este párrafo?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Razonamiento circular (petición de principio), al repetir la misma premisa sin aportar pruebas externas ni argumentos de desarrollo.

  • A) Contradicción flagrante entre la primera premisa sobre la vida y la conclusión.Incorrecto. No hay contradicción; las ideas son coherentes temáticamente entre sí.
  • B) Sesgo geográfico al mencionar únicamente la provincia de Cartago.Incorrecto. Mencionar una región específica pertinente al contexto de la tesis no constituye un defecto lógico-argumentativo.
  • C) Uso excesivo de tecnicismos que entorpecen la comprensión lectora general.Incorrecto. El lenguaje es sencillo y no utiliza ningún tecnicismo químico ni fórmulas científicas.
  • D) Razonamiento circular (petición de principio), al repetir la misma premisa sin aportar pruebas externas ni argumentos de desarrollo.Correcto. El fragmento da vueltas sobre el mismo concepto de 'agua limpia' y 'río limpio' sin avanzar lógicamente en razones concretas de preservación.

💡 Explicación

La petición de principio o razonamiento circular ocurre cuando la conclusión de un argumento ya está implícita o explícitamente contenida en las premisas de partida.

Pregunta 19

Bloom: Understand

Un profesor de Español del Liceo de San José solicita a sus estudiantes redactar un texto argumentativo sobre el uso de la inteligencia artificial en la redacción de tareas escolares.

¿Cuál de las siguientes propuestas temáticas cumple adecuadamente con las propiedades de una tesis ensayística?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) El uso desregulado de la inteligencia artificial en el colegio debilita el desarrollo del pensamiento crítico del estudiante costarricense al sustituir el esfuerzo cognitivo individual.

  • A) La inteligencia artificial fue creada a finales del siglo XX para automatizar cálculos.Incorrecto. Es un hecho histórico objetivo y expositivo, no una tesis debatible.
  • B) Muchos estudiantes de undécimo año utilizan aplicaciones móviles inteligentes cotidianamente.Incorrecto. Es una descripción de un comportamiento observable, no una tesis que requiera defensa de forma lógica.
  • C) El uso desregulado de la inteligencia artificial en el colegio debilita el desarrollo del pensamiento crítico del estudiante costarricense al sustituir el esfuerzo cognitivo individual.Correcto. Expresa una postura debatible, analítica y clara que requiere ser defendida con argumentos sólidos.
  • D) Existen diversas aplicaciones gratuitas y de pago para redactar ensayos desde el celular.Incorrecto. Es una afirmación fáctica informativa sobre la disponibilidad tecnológica en el mercado.

💡 Explicación

Una tesis ensayística sólida debe ser una proposición debatible que requiera argumentación racional para sostenerse, en lugar de un hecho indiscutible o puramente descriptivo.

Pregunta 20

Bloom: Remember

Durante un taller literario en el cantón de Curridabat, se analizan los componentes lógicos de los discursos políticos.

¿A qué se refiere el concepto de 'refutación' en la estructura del texto argumentativo?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Al proceso de demostrar la falsedad, invalidez o debilidad de los argumentos contrarios para respaldar la postura propia.

  • A) A la introducción poética que cautiva los sentimientos estéticos de los oyentes.Incorrecto. Esto se denomina exordio en la retórica clásica.
  • B) A la presentación formal del currículum académico del expositor.Incorrecto. Es una cuestión protocolaria externa al cuerpo lógico argumentativo.
  • C) Al proceso de demostrar la falsedad, invalidez o debilidad de los argumentos contrarios para respaldar la postura propia.Correcto. Refutar consiste en destruir la argumentación del oponente mediante contraargumentos lógicos y pruebas consistentes.
  • D) A la transcripción de las fuentes consultadas al final del escrito.Incorrecto. Eso corresponde a la bibliografía o referencias documentales del ensayo.

💡 Explicación

La refutación es la sección argumentativa destinada a impugnar y demostrar las inconsistencias de las tesis opuestas, fortaleciendo la validez de la tesis del autor.

¿Listo para practicar?

Resuelve un simulacro de Lengua para Grado 11 con temporizador y seguimiento de tu progreso.