Bundle W02 de Comunicación para Grado 11 en Perú (CNEB + Admisión UNMSM/UNI): 20 preguntas con explicación pedagógica.
Alineación: CNEB + Admisión UNMSM/UNI
PE-COM-11-2026-W02-tema-w02-001-MASTERY-bundle
Pregunta 1
Pregunta 1 · D4Bloom: Remember
Un estudiante preuniversitario de San Marcos lee el célebre 'Discurso en el Politeama' de Manuel González Prada.
¿Cuál es la famosa sentencia o arenga que González Prada dirige a la juventud peruana y a las generaciones mayores en su 'Discurso en el Politeama'?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)¡Los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra!
💡 Explicación
González Prada pronuncia en 1888 su famoso discurso donde convoca a la juventud a asumir la reconstrucción moral y material del Perú tras el desastre de la Guerra del Pacífico, acuñando la arenga '¡Los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra!'.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)¡Los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra!
A)¡Los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra!Correcto. Esta es la arenga emblemática que resume el llamado a la renovación social y moral del Perú de González Prada en el Politeama.
B)¡El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro!Incorrecto. Esta frase se le atribuye popularmente a Antonio Raimondi en sus exploraciones geográficas.
C)¡No soy un aculturado, soy un demonio feliz!Incorrecto. Esta es una frase de José María Arguedas pronunciada en el siglo XX.
D)¡Por la patria libre de terratenientes y gamonales!Incorrecto. Este lema es propio de las reformas agrarias del siglo XX y discursos comunistas, no de González Prada en este discurso.
💡 Explicación
González Prada pronuncia en 1888 su famoso discurso donde convoca a la juventud a asumir la reconstrucción moral y material del Perú tras el desastre de la Guerra del Pacífico, acuñando la arenga '¡Los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra!'.
Pregunta 2
Pregunta 2 · D4Bloom: Remember
Un estudiante analiza los '7 ensayos de interpretación de la realidad peruana' de José Carlos Mariátegui.
En la célebre obra de José Carlos Mariátegui, ¿cuál es el problema fundamental del indio que sirve de base para los demás ensayos socioeconómicos?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)El problema de la tierra y la persistencia del latifundio y gamonalismo
💡 Explicación
En el ensayo 'El problema del indio', Mariátegui sostiene que toda solución pedagógica, jurídica o moral es ineficaz si se ignora que la raíz del conflicto es de carácter socioeconómico y reside en el régimen de propiedad de la tierra.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)El problema de la tierra y la persistencia del latifundio y gamonalismo
A)La falta de colegios de educación intercultural bilingüeIncorrecto. Mariátegui ve que la educación formal es un síntoma, no la raíz económica de la opresión.
B)La barrera lingüística por no dominar el castellanoIncorrecto. Aunque reconoce los problemas de comunicación, no considera que el idioma sea la raíz estructural.
C)El problema de la tierra y la persistencia del latifundio y gamonalismoCorrecto. Para Mariátegui, el problema del indio es fundamentalmente el problema de la tierra; la abolición del latifundio y el gamonalismo feudal es necesaria para su emancipación.
D)La falta de una religión autóctona oficial en los AndesIncorrecto. Mariátegui analiza los factores religiosos pero sitúa la causa primera en la estructura material de tenencia de tierras.
💡 Explicación
En el ensayo 'El problema del indio', Mariátegui sostiene que toda solución pedagógica, jurídica o moral es ineficaz si se ignora que la raíz del conflicto es de carácter socioeconómico y reside en el régimen de propiedad de la tierra.
Pregunta 3
Pregunta 3 · D4Bloom: Understand
Se evalúa la comprensión de un ensayo sobre la educación peruana en la Amazonía.
Lea el fragmento de un ensayo contemporáneo: 'La Amazonía no puede seguir siendo vista como una reserva inagotable de recursos sin voz. El desarrollo sostenible de Loreto o Ucayali exige reconocer los saberes ecológicos de los pueblos indígenas como ciencia viva'. ¿Cuál es la tesis principal que el autor defiende en este fragmento?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)El desarrollo de la Amazonía requiere integrar de manera equitativa el conocimiento tradicional indígena
💡 Explicación
La tesis es la idea central que el ensayista busca validar. Aquí, se defiende que para un desarrollo sostenible auténtico de la selva se debe cambiar la mirada mercantilista y valorar el conocimiento indígena.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)El desarrollo de la Amazonía requiere integrar de manera equitativa el conocimiento tradicional indígena
A)Las empresas mineras deben ser las únicas autorizadas para administrar la Amazonía peruanaIncorrecto. El ensayo cuestiona ver a la selva solo como proveedora de recursos y propone un modelo sostenible basado en los saberes locales.
B)La selva peruana carece por completo de recursos económicos explotablesIncorrecto. Se menciona que es vista como una reserva, pero el autor no niega los recursos, sino la forma destructiva de extraerlos.
C)El desarrollo de la Amazonía requiere integrar de manera equitativa el conocimiento tradicional indígenaCorrecto. El autor propone reconocer los saberes ecológicos nativos como 'ciencia viva' como requisito indispensable para un desarrollo sostenible real.
D)Los pueblos amazónicos deben asimilarse de inmediato a la vida académica de las grandes urbes costeñasIncorrecto. El texto aboga por valorar sus conocimientos de forma autónoma en su territorio, no por su asimilación incondicional a la costa.
💡 Explicación
La tesis es la idea central que el ensayista busca validar. Aquí, se defiende que para un desarrollo sostenible auténtico de la selva se debe cambiar la mirada mercantilista y valorar el conocimiento indígena.
Pregunta 4
Pregunta 4 · D4Bloom: Understand
Análisis formal de las partes de un ensayo literario en un colegio de Tacna.
En un ensayo argumentativo académico, ¿cuál es la diferencia funcional entre la tesis y los argumentos?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)La tesis es la postura u opinión central del autor, mientras que los argumentos son las razones y evidencias que sostienen dicha postura
💡 Explicación
La tesis constituye el postulado principal defendido en el ensayo. Los argumentos son el andamiaje demostrativo que valida dicha postura ante el lector.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)La tesis es la postura u opinión central del autor, mientras que los argumentos son las razones y evidencias que sostienen dicha postura
A)La tesis es una pregunta retórica y los argumentos son las definiciones de diccionarioIncorrecto. La tesis no es una pregunta, sino una afirmación categórica que se defiende.
B)La tesis aparece únicamente en la conclusión y los argumentos solo en la introducciónIncorrecto. Por lo general, la tesis se plantea en la introducción y se refuerza en la conclusión; los argumentos se desarrollan en el cuerpo del texto.
C)La tesis es objetiva y científica, mientras que los argumentos son de carácter subjetivo y emocionalIncorrecto. Los argumentos deben buscar solidez objetiva y lógica para sostener una tesis que puede ser un punto de vista subjetivo o debatible.
D)La tesis es la postura u opinión central del autor, mientras que los argumentos son las razones y evidencias que sostienen dicha posturaCorrecto. La tesis es la columna vertebral ideológica del ensayo; los argumentos son las premisas lógicas, datos y hechos que demuestran su validez.
💡 Explicación
La tesis constituye el postulado principal defendido en el ensayo. Los argumentos son el andamiaje demostrativo que valida dicha postura ante el lector.
Pregunta 5
Pregunta 5 · D6Bloom: Understand
Un estudiante de Lima analiza los argumentos del indigenismo y el hispanismo en debates culturales del siglo XX.
Lea el siguiente argumento hispanista de un ensayo histórico del siglo XX: 'La lengua española unió a las diversas tribus peruanas que antes vivían aisladas por la abrupta geografía andina. Gracias al castellano, el Perú adquirió una identidad nacional cohesionada'. ¿Qué debilidad crítica de este argumento podría señalar un ensayista indigenista?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Que invisibiliza el papel del quechua como lengua general de integración andina prehispánica (Qhapaq Ñan)
💡 Explicación
El contraargumento demuestra que la cohesión lingüística andina ya existía mediante el quechua como lengua general del Imperio incaico, matizando la afirmación de que la integración nacional comenzó de forma exclusiva con el castellano.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Que invisibiliza el papel del quechua como lengua general de integración andina prehispánica (Qhapaq Ñan)
A)Que invisibiliza el papel del quechua como lengua general de integración andina prehispánica (Qhapaq Ñan)Correcto. Un contraargumento histórico sólido es recordar que el quechua (y el aimara) ya cumplían funciones de lenguas generales y de cohesión en el Tahuantinsuyo antes de la llegada del español.
B)Que el español nunca llegó a hablarse en el territorio peruanoIncorrecto. El español es la lengua mayoritaria y oficial, por lo que negar su existencia es absurdo.
C)Que la geografía andina impidió por completo el paso de los conquistadores españolesIncorrecto. A pesar de la geografía, los españoles establecieron su dominio en todo el territorio.
D)Que las lenguas indígenas carecen de gramática formal y vocabulario conceptualIncorrecto. Esto sería validar un prejuicio hispanista, no cuestionar críticamente el argumento desde una perspectiva andina.
💡 Explicación
El contraargumento demuestra que la cohesión lingüística andina ya existía mediante el quechua como lengua general del Imperio incaico, matizando la afirmación de que la integración nacional comenzó de forma exclusiva con el castellano.
Pregunta 6
Pregunta 6 · D6Bloom: Understand
Se estudia la técnica de contraargumentación en un debate escrito sobre el voto voluntario en el Perú.
Si un autor defiende la tesis de que 'el voto en el Perú debe seguir siendo obligatorio', ¿cuál de los siguientes enunciados constituye un contraargumento directo que sus opositores podrían presentar?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)La obligatoriedad del voto reduce la calidad democrática al forzar a votar a ciudadanos desinformados y apáticos
💡 Explicación
Un contraargumento eficaz expone las consecuencias negativas o las inconsistencias éticas del postulado de la parte contraria, en este caso, cuestionando la supuesta bondad de la obligatoriedad del sufragio.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)La obligatoriedad del voto reduce la calidad democrática al forzar a votar a ciudadanos desinformados y apáticos
A)El voto obligatorio asegura una mayor participación ciudadana en las elecciones presidencialesIncorrecto. Esto es un argumento a favor de la obligatoriedad, no un contraargumento en su contra.
B)La ONPE organiza los procesos electorales con eficiencia técnicaIncorrecto. Este hecho es neutral respecto a si el voto debe ser voluntario u obligatorio.
C)Los peruanos prefieren votar los días domingos para no interrumpir su trabajoIncorrecto. Este es un detalle logístico que no aborda la discusión de fondo sobre la libertad de sufragio.
D)La obligatoriedad del voto reduce la calidad democrática al forzar a votar a ciudadanos desinformados y apáticosCorrecto. Este argumento ataca directamente la premisa de la obligatoriedad, señalando que produce un efecto negativo en la democracia al obligar a votar sin convicción ni información.
💡 Explicación
Un contraargumento eficaz expone las consecuencias negativas o las inconsistencias éticas del postulado de la parte contraria, en este caso, cuestionando la supuesta bondad de la obligatoriedad del sufragio.
Pregunta 7
Pregunta 7 · D6Bloom: Apply
Un estudiante de Trujillo redacta un ensayo sobre el impacto de la comida rápida en el perfil nutricional escolar.
El estudiante escribe: 'El consumo excesivo de comida chatarra en los quioscos escolares debe ser regulado por el MINSA. No podemos ignorar que el sobrepeso infantil ha aumentado un 15% en La Libertad'. ¿Qué tipo de argumento está utilizando para sostener su tesis?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Argumento de hecho o estadístico
💡 Explicación
El uso de datos estadísticos empíricos y verificables (el 15% de aumento) dota al ensayo de objetividad y rigor científico, clasificándose como un argumento de hecho.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Argumento de hecho o estadístico
A)Argumento de hecho o estadísticoCorrecto. Apoya su afirmación en un dato numérico concreto y medible (un aumento del 15% de sobrepeso infantil en la región).
B)Argumento de autoridadIncorrecto. No está citando directamente la declaración de un experto o institución reputada en el área.
C)Argumento analógicoIncorrecto. No compara la situación de La Libertad con otra región o país para extraer una conclusión por similitud.
D)Argumento ético o moralIncorrecto. No apela a principios de justicia, bien o deber ser, sino a una cifra empírica del problema de salud.
💡 Explicación
El uso de datos estadísticos empíricos y verificables (el 15% de aumento) dota al ensayo de objetividad y rigor científico, clasificándose como un argumento de hecho.
Pregunta 8
Pregunta 8 · D6Bloom: Apply
Análisis de argumentos en debates de política ambiental sobre la minería en Cajamarca.
Lea el fragmento de un discurso de opinión: 'Prohibir toda actividad extractiva en Cajamarca para proteger el agua es inviable. Sería como apagar los motores de un avión en pleno vuelo para ahorrar combustible; la economía regional colapsaría de inmediato'. ¿Qué estrategia argumentativa se emplea en esta defensa de la actividad extractiva?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Argumento por analogía
💡 Explicación
El argumento analógico busca convencer al lector estableciendo un paralelismo lógico entre un fenómeno conocido y fácil de juzgar (los motores del avión) y otro complejo y debatible (la minería en Cajamarca).
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Argumento por analogía
A)Argumento de autoridad científicaIncorrecto. No se citan estudios científicos ni expertos en aeronáutica u economía.
B)Argumento de definición conceptualIncorrecto. No se definen los términos 'minería' o 'economía regional'.
C)Argumento generalizador por inducciónIncorrecto. No parte de múltiples casos particulares para establecer una ley general, sino de una sola comparación ilustrativa.
D)Argumento por analogíaCorrecto. El autor compara la prohibición de la minería (causa de ingresos) con apagar los motores de un avión (fuente de propulsión), sugiriendo que ambas acciones producen una caída fatal por similitud de funcionamiento estructural.
💡 Explicación
El argumento analógico busca convencer al lector estableciendo un paralelismo lógico entre un fenómeno conocido y fácil de juzgar (los motores del avión) y otro complejo y debatible (la minería en Cajamarca).
Pregunta 9
Pregunta 9 · D6Bloom: Apply
Un taller literario en Chiclayo evalúa el uso de conectores concesivos en la argumentación escrita.
Lea la siguiente oración de un ensayo filosófico: 'A pesar de que el desarrollo tecnológico facilita las comunicaciones, la soledad existencial de las personas parece haberse agudizado'. ¿Cuál es el conector que introduce la concesión y qué matiz aporta al razonamiento del autor?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: C)A pesar de que; introduce una dificultad o contraargumento parcial que no impide el cumplimiento del hecho principal
💡 Explicación
Los conectores concesivos (a pesar de, aun cuando, si bien) sirven en los ensayos para matizar la postura del autor, aceptando un punto de la perspectiva opuesta para fortalecer la propia mediante contraste.
Ver respuesta
Respuesta correcta: C)A pesar de que; introduce una dificultad o contraargumento parcial que no impide el cumplimiento del hecho principal
A)parece haberse; aporta una certeza científica absolutaIncorrecto. 'Parece haberse' expresa una probabilidad o percepción, no introduce una concesión.
B)desarrollo tecnológico; introduce la tesis del autorIncorrecto. Este es un sustantivo compuesto que representa el tema del texto, no un conector lógico.
C)A pesar de que; introduce una dificultad o contraargumento parcial que no impide el cumplimiento del hecho principalCorrecto. 'A pesar de que' es un conector concesivo; reconoce un aspecto positivo (tecnología facilita comunicación) pero valida la persistencia del problema (soledad existencial).
D)soledad existencial; resume el argumento de hechoIncorrecto. Es el concepto central del predicado, no un nexo lógico subordinante.
💡 Explicación
Los conectores concesivos (a pesar de, aun cuando, si bien) sirven en los ensayos para matizar la postura del autor, aceptando un punto de la perspectiva opuesta para fortalecer la propia mediante contraste.
Pregunta 10
Pregunta 10 · D6Bloom: Apply
Se estudia el concepto de 'argumento de autoridad' en ensayos sobre la identidad andina peruana.
Si estuviéramos escribiendo un ensayo sobre la riqueza lírica de las lenguas nativas americanas, ¿cuál de las siguientes opciones constituiría un argumento de autoridad sólido según el ámbito académico peruano?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)Según el lingüista peruano Alfredo Torero, el quechua posee una complejidad morfológica y fonológica que permite una notable precisión semántica y lírica
💡 Explicación
El argumento de autoridad recurre al prestigio y conocimiento especializado de un experto consagrado en la materia (en este caso, el lingüista Alfredo Torero) para respaldar la veracidad del postulado del ensayista.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)Según el lingüista peruano Alfredo Torero, el quechua posee una complejidad morfológica y fonológica que permite una notable precisión semántica y lírica
A)Según el lingüista peruano Alfredo Torero, el quechua posee una complejidad morfológica y fonológica que permite una notable precisión semántica y líricaCorrecto. Alfredo Torero es un reconocido lingüista e investigador de las lenguas andinas; su opinión especializada constituye un argumento de autoridad académica indiscutible.
B)Mi abuelo, que vive en Huancavelica, me contó que el quechua expresa sentimientos muy profundosIncorrecto. Aunque es un testimonio de gran valor familiar y afectivo, no cumple con los criterios de autoridad académica o científica requeridos en un ensayo riguroso.
C)Una encuesta realizada en redes sociales donde el 90% afirma que el quechua es muy musicalIncorrecto. Esto representa la opinión popular o de sentido común (argumento ad populum), no una autoridad experta.
D)El quechua es una lengua antigua porque se hablaba antes de la llegada de Cristóbal ColónIncorrecto. Este es un argumento de hecho histórico de carácter general, no una cita de autoridad especializada.
💡 Explicación
El argumento de autoridad recurre al prestigio y conocimiento especializado de un experto consagrado en la materia (en este caso, el lingüista Alfredo Torero) para respaldar la veracidad del postulado del ensayista.
Pregunta 11
Pregunta 11 · D8Bloom: Apply
Un debate argumentativo en Huancayo aborda los beneficios y desventajas del turismo masivo en Cusco.
Lea el siguiente fragmento: 'Es innegable que el turismo genera empleo y divisas para miles de familias cusqueñas. No obstante, la tugurización de Machu Picchu Pueblo y el desgaste físico de los monumentos incas sugieren que el crecimiento comercial sin control amenaza con devorar el propio patrimonio que lo sustenta'. ¿Cuál es el conector que marca la transición hacia el contraargumento y qué tipo de relación lógica establece?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: A)No obstante; establece una relación de oposición o contraste (adversativa) frente al beneficio económico planteado al inicio
💡 Explicación
El uso de conectores adversativos (no obstante, sin embargo, por el contrario) es clave en el desarrollo argumentativo para equilibrar puntos de vista y guiar el razonamiento hacia la síntesis del autor.
Ver respuesta
Respuesta correcta: A)No obstante; establece una relación de oposición o contraste (adversativa) frente al beneficio económico planteado al inicio
A)No obstante; establece una relación de oposición o contraste (adversativa) frente al beneficio económico planteado al inicioCorrecto. 'No obstante' es un conector adversativo que permite al ensayista introducir el reverso negativo de la situación (daño ecológico/patrimonial) tras haber admitido el beneficio económico inicial.
B)Es innegable que; establece una relación de causa y efecto inmediatoIncorrecto. Esta frase sirve para introducir una idea evidente o conceder un punto, no para contraargumentar.
C)genera; marca una condición indispensable de tipo económicoIncorrecto. Es el verbo de la oración subordinada, no un conector discursivo.
D)sugieren que; indica una conclusión irrefutable apoyada en estadísticasIncorrecto. Es una frase verbal que denota sugerencia, no un nexo de oposición lógica.
💡 Explicación
El uso de conectores adversativos (no obstante, sin embargo, por el contrario) es clave en el desarrollo argumentativo para equilibrar puntos de vista y guiar el razonamiento hacia la síntesis del autor.
Pregunta 12
Pregunta 12 · D8Bloom: Apply
Se analiza el ensayo de González Prada 'Nuestros indios' (Horas de lucha).
En 'Nuestros indios', González Prada afirma: 'El indio no se redimirá gracias a la caridad de sus opresores, sino por su propio esfuerzo y educación. La cuestión del indio es una cuestión social, no filantrópica'. De acuerdo con este postulado, ¿qué tipo de soluciones rechaza categóricamente el autor?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Las medidas asistenciales, discursos compasivos y leyes paternalistas que no alteran la estructura de opresión feudal
💡 Explicación
González Prada desmitifica las campañas filantrópicas y religiosas de su época. Sostiene que la opresión del indígena es un problema económico y social basado en el abuso del hacendado, el juez y el sacerdote, por lo que requiere una transformación real de las estructuras de poder y no simples paliativos morales.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Las medidas asistenciales, discursos compasivos y leyes paternalistas que no alteran la estructura de opresión feudal
A)Las reformas agrarias de carácter económico que devuelven las tierras a las comunidadesIncorrecto. González Prada defiende reformas sociales y agrarias profundas; no las rechaza.
B)La educación científica de los jóvenes nativos para insertarse en el trabajo modernoIncorrecto. El autor apoya la educación del indio como vía de liberación y emancipación racional.
C)El uso de la violencia armada de los indios para defender sus derechos comunitariosIncorrecto. González Prada, por el contrario, justifica la rebelión activa del indígena ante el abuso terrateniente.
D)Las medidas asistenciales, discursos compasivos y leyes paternalistas que no alteran la estructura de opresión feudalCorrecto. El autor rechaza la 'filantropía' paternalista (caridad, discursos compasivos de las élites limeñas) porque considera que el indio necesita justicia social y rebelarse, no piedad limosnera de quienes lo explotan.
💡 Explicación
González Prada desmitifica las campañas filantrópicas y religiosas de su época. Sostiene que la opresión del indígena es un problema económico y social basado en el abuso del hacendado, el juez y el sacerdote, por lo que requiere una transformación real de las estructuras de poder y no simples paliativos morales.
Pregunta 13
Pregunta 13 · D8Bloom: Analyze
Un estudiante de Trujillo evalúa las estrategias de persuasión en el ensayo de José Carlos Mariátegui.
En el ensayo 'El problema de la tierra', Mariátegui utiliza abundante documentación histórica de la época virreinal para demostrar que el latifundio en el Perú colonial destruyó las comunidades indígenas agrarias (ayllus). ¿Cuál es la intención pragmática de este recurso histórico en el marco de su argumentación?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Sustentar la tesis de que los problemas del indio contemporáneo tienen un origen histórico estructural y no son de carácter biológico o racial
💡 Explicación
El análisis histórico-económico permite a Mariátegui deconstruir el racismo científico de la oligarquía peruana, demostrando que la postración social de la población andina responde a determinantes materiales e históricos que deben ser modificados políticamente.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Sustentar la tesis de que los problemas del indio contemporáneo tienen un origen histórico estructural y no son de carácter biológico o racial
A)Evadir el análisis de los problemas agrarios de su propio tiempo para no ser censurado por el gobiernoIncorrecto. Mariátegui analiza el pasado virreinal precisamente para explicar y resolver el problema agrario de su época (años 20).
B)Sustentar la tesis de que los problemas del indio contemporáneo tienen un origen histórico estructural y no son de carácter biológico o racialCorrecto. Al rastrear el origen de la servidumbre y el gamonalismo en el sistema de encomiendas y repartimientos virreinales, el autor demuestra que la marginación del indígena es un producto histórico-económico heredado, rebatiendo las teorías racistas que afirmaban la inferioridad natural del indio.
C)Probar que la agricultura colonial era mucho más eficiente que la incaicaIncorrecto. Sostiene lo contrario: que la economía incaica era altamente eficiente y solidaria, y la colonial fue destructora de ese equilibrio.
D)Exigir que la corona española pague indemnizaciones económicas a las comunidades del CuscoIncorrecto. El objetivo no es un reclamo monetario contemporáneo a España, sino la reestructuración interna del régimen de propiedad de la tierra en la República peruana.
💡 Explicación
El análisis histórico-económico permite a Mariátegui deconstruir el racismo científico de la oligarquía peruana, demostrando que la postración social de la población andina responde a determinantes materiales e históricos que deben ser modificados políticamente.
Pregunta 14
Pregunta 14 · D8Bloom: Analyze
Un debate sobre el concepto de 'revolución' en un colegio preuniversitario en Chiclayo.
Lea la siguiente premisa de un ensayo político del siglo XX: 'La verdadera revolución no consiste en cambiar a los gobernantes de turno en palacio de gobierno, sino en transformar radicalmente las relaciones de producción y educación del pueblo'. ¿Qué tipo de definición de 'revolución' adopta el autor en este argumento?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Una definición estructural e ideológica basada en la transformación de la base económica y cultural de la sociedad
💡 Explicación
El autor realiza una redefinición del término para elevar el estándar de discusión, contraponiendo la definición común y trivial de revolución (golpe de estado o recambio de líderes) con una de carácter científico y social.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Una definición estructural e ideológica basada en la transformación de la base económica y cultural de la sociedad
A)Una definición puramente electoral y parlamentaria del cambio socialIncorrecto. El autor descarta el mero cambio de gobernantes (revolución palaciega o electoral) como irrelevante.
B)Una perspectiva mística y espiritual desligada de las condiciones materialesIncorrecto. Se mencionan 'relaciones de producción y educación', lo que alude a condiciones materiales e intelectuales concretas.
C)La apología de la desobediencia civil pacífica como único método de cambioIncorrecto. El texto no discute el método (violento o pacífico), sino la esencia y profundidad del cambio que califica como 'verdadero'.
D)Una definición estructural e ideológica basada en la transformación de la base económica y cultural de la sociedadCorrecto. El autor define 'revolución' no como relevo de la élite de gobierno (superficial), sino como un cambio profundo en la economía (relaciones de producción) y en la conciencia colectiva (educación).
💡 Explicación
El autor realiza una redefinición del término para elevar el estándar de discusión, contraponiendo la definición común y trivial de revolución (golpe de estado o recambio de líderes) con una de carácter científico y social.
Pregunta 15
Pregunta 15 · D8Bloom: Analyze
Análisis del ensayo peruano de la posguerra y la identidad nacional híbrida.
En debates sobre la identidad peruana, la metáfora de la 'patria invisible' o el 'país oficial frente al país real' sirve para ilustrar:
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)La desconexión histórica entre el Estado (leyes, burocracia, élite limeña) y las necesidades reales de la población andina, rural y amazónica
💡 Explicación
La tensión entre 'país oficial' y 'país real' es un concepto central de la sociología y el ensayo histórico peruano, que describe cómo las instituciones del Estado central operan de espaldas a la diversidad pluricultural y necesidades urgentes de la nación real.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)La desconexión histórica entre el Estado (leyes, burocracia, élite limeña) y las necesidades reales de la población andina, rural y amazónica
A)La escasez de cartografía detallada de los Andes peruanos durante el siglo XIXIncorrecto. No se refiere a un problema geográfico o cartográfico de mapas reales.
B)La diferencia de husos horarios entre las regiones de la costa y la selva peruanaIncorrecto. Es un fenómeno físico inexistente en el país (Perú tiene un solo huso horario).
C)La supremacía militar del Perú sobre sus vecinos sudamericanos en tiempos de crisisIncorrecto. La expresión no tiene un carácter chauvinista o de análisis de defensa militar externa.
D)La desconexión histórica entre el Estado (leyes, burocracia, élite limeña) y las necesidades reales de la población andina, rural y amazónicaCorrecto. La metáfora del 'país oficial frente al país real' (desarrollada por ensayistas como Basadre) alude a la brecha existente entre el sistema legal y la institucionalidad formal centralizada y la vida cotidiana, marginada y autogestionaria de las mayorías nacionales.
💡 Explicación
La tensión entre 'país oficial' y 'país real' es un concepto central de la sociología y el ensayo histórico peruano, que describe cómo las instituciones del Estado central operan de espaldas a la diversidad pluricultural y necesidades urgentes de la nación real.
Pregunta 16
Pregunta 16 · D8Bloom: Analyze
Se evalúa la coherencia argumentativa en ensayos de divulgación sobre la conservación ecológica de las lomas de Lachay en Lima.
En un ensayo que defiende la conservación estricta de las lomas de Lachay, el autor introduce este argumento: 'El pastoreo informal de ganado caprino destruye la flora endémica de Lachay. Por ende, la ganadería caprina extensiva en la zona debe ser prohibida'. ¿Cuál es la premisa implícita (supuesto necesario) en la que se apoya esta deducción?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)La preservación de la flora endémica de las lomas tiene prioridad ética y ecológica sobre los ingresos generados por la ganadería informal
💡 Explicación
Toda deducción normativa (lo que se debe o no hacer) requiere premisas de valor implícitas. El supuesto de que la vida vegetal nativa de una reserva ecológica estatal es más valiosa que el beneficio de una ganadería privada informal es el pilar que sostiene la prohibición sugerida.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)La preservación de la flora endémica de las lomas tiene prioridad ética y ecológica sobre los ingresos generados por la ganadería informal
A)Los pastores de Lachay carecen de estudios universitarios sobre ecologíaIncorrecto. La validez de la prohibición no depende de la escolaridad de los pastores, sino del impacto de la actividad caprina.
B)La preservación de la flora endémica de las lomas tiene prioridad ética y ecológica sobre los ingresos generados por la ganadería informalCorrecto. Para deducir razonablemente que se debe prohibir la ganadería porque daña la flora, se debe asumir que el valor de conservar la flora es superior al valor económico o de subsistencia que reporta el pastoreo caprino en esa reserva.
C)La carne de cabra tiene baja demanda en los mercados de Lima MetropolitanaIncorrecto. Esto debilitaría el argumento de hecho, pero no actúa como nexo ético-lógico de la deducción de prioridad ecológica.
D)Lachay es la única zona verde que le queda a la costa peruanaIncorrecto. Es una exageración fáctica falsa que no fundamenta la ineludible necesidad lógica del argumento del autor.
💡 Explicación
Toda deducción normativa (lo que se debe o no hacer) requiere premisas de valor implícitas. El supuesto de que la vida vegetal nativa de una reserva ecológica estatal es más valiosa que el beneficio de una ganadería privada informal es el pilar que sostiene la prohibición sugerida.
Pregunta 17
Pregunta 17 · D10Bloom: Evaluate
Un seminario sobre metodología de la investigación en Cusco debate sobre la estructura formal de un ensayo científico frente a uno de opinión.
Si contrastamos un ensayo de opinión literaria (como los de Vargas Llosa o Julio Ramón Ribeyro) con un ensayo de investigación científica (indexado en Scopus/SciELO), ¿cuál es la diferencia metodológica principal en cuanto al respaldo de las afirmaciones?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)El ensayo científico exige el uso riguroso del método de citación estandarizado (ej. APA, Vancouver) y evidencia empírica contrastable, mientras que el literario prioriza la fuerza retórica, el estilo estético y la coherencia lógica interna del autor
💡 Explicación
La diferencia estriba en los propósitos y comunidades discursivas de ambos géneros. El ensayo científico busca la generación de conocimiento verificable y sistematizado bajo cánones rigurosos; el literario es una exploración libre y creativa de ideas que interpela la sensibilidad del lector.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)El ensayo científico exige el uso riguroso del método de citación estandarizado (ej. APA, Vancouver) y evidencia empírica contrastable, mientras que el literario prioriza la fuerza retórica, el estilo estético y la coherencia lógica interna del autor
A)El ensayo científico se basa exclusivamente en las corazonadas personales del investigador, mientras que el literario recurre a sofisticadas pruebas estadísticasIncorrecto. Es justamente al revés en cuanto a rigores de medición matemática y estadística.
B)El ensayo científico exige el uso riguroso del método de citación estandarizado (ej. APA, Vancouver) y evidencia empírica contrastable, mientras que el literario prioriza la fuerza retórica, el estilo estético y la coherencia lógica interna del autorCorrecto. El ensayo científico debe someterse a criterios de replicabilidad, revisión por pares y citación exacta para sostener su validez empírica; el ensayo literario es un género híbrido de frontera, donde el valor reside en la originalidad interpretativa y la belleza del estilo argumentativo.
C)El ensayo de opinión literaria prohíbe el uso de la primera persona y la metáfora líricaIncorrecto. El ensayo de opinión permite una gran libertad estilística, incluyendo metáforas e introspección personal.
D)El ensayo de opinión literaria es meramente descriptivo y carece por completo de una tesis explícitaIncorrecto. El ensayo literario expone puntos de vista muy definidos y tesis interpretativas vigorosas respaldadas por argumentos estéticos y críticos.
💡 Explicación
La diferencia estriba en los propósitos y comunidades discursivas de ambos géneros. El ensayo científico busca la generación de conocimiento verificable y sistematizado bajo cánones rigurosos; el literario es una exploración libre y creativa de ideas que interpela la sensibilidad del lector.
Pregunta 18
Pregunta 18 · D10Bloom: Evaluate
Se evalúan los argumentos del debate actual sobre la despenalización del aborto terapéutico en el Perú.
Lea los siguientes postulados contrapuestos de un debate nacional: Argumento A: 'El Estado tiene el deber supremo de proteger la vida desde la concepción según la Constitución Política. Cualquier interrupción voluntaria es moral y legalmente inaceptable'. Argumento B: 'El Estado debe priorizar la salud física y psicológica de la madre gestante, garantizando su derecho a decidir ante embarazos de alto riesgo médico'. Desde una perspectiva analítica de la teoría de la argumentación, ¿por qué este conflicto resulta de difícil resolución (un dilema ético profundo)?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Porque ambos argumentos parten de axiomas morales distintos e incompatibles entre sí, donde cada uno es lógicamente coherente con sus propias premisas de valor primordial
💡 Explicación
Los dilemas morales complejos ocurren cuando chocan valores fundamentales protegidos por distintas corrientes del pensamiento ético e institucional. La resolución de estos conflictos exige debates racionales parlamentarios y jurídicos que sopesen prioridades constitucionales y de derechos humanos en circunstancias específicas.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Porque ambos argumentos parten de axiomas morales distintos e incompatibles entre sí, donde cada uno es lógicamente coherente con sus propias premisas de valor primordial
A)Porque el Argumento A carece de base legal en el ordenamiento jurídico peruanoIncorrecto. La Constitución peruana sí contempla la protección del concebido en su artículo 2, por lo que posee un anclaje normativo real.
B)Porque ambos argumentos parten de axiomas morales distintos e incompatibles entre sí, donde cada uno es lógicamente coherente con sus propias premisas de valor primordialCorrecto. La irresolubilidad se debe a que chocan dos principios éticos considerados supremos por sus defensores (el derecho a la vida del concebido frente al derecho a la salud y autonomía de la madre). No hay un terreno común neutral para dirimir cuál principio debe subordinar al otro sin elegir previamente una postura filosófica determinante.
C)Porque el Argumento B se basa exclusivamente en creencias mágicas o mitológicas no científicasIncorrecto. El Argumento B apela a derechos humanos modernos de salud pública y autonomía corporal reconocidos por la OMS.
D)Porque la ciencia médica peruana no ha podido determinar si el feto se desarrolla dentro del útero maternoIncorrecto. La embriología y la ginecología poseen certeza absoluta sobre el desarrollo fetal; el debate no es biológico básico, sino ético, jurídico y social.
💡 Explicación
Los dilemas morales complejos ocurren cuando chocan valores fundamentales protegidos por distintas corrientes del pensamiento ético e institucional. La resolución de estos conflictos exige debates racionales parlamentarios y jurídicos que sopesen prioridades constitucionales y de derechos humanos en circunstancias específicas.
Pregunta 19
Pregunta 19 · D10Bloom: Evaluate
Un debate académico analiza la validez del concepto de 'clase social' en el análisis ensayístico del Perú del siglo XXI.
Lea la crítica de un ensayista contemporáneo: 'Los análisis tradicionales que dividen al Perú únicamente entre oligarcas latifundistas e indios comuneros han quedado obsoletos. La emergencia del sector informal urbano y el emprendimiento andino emergente de Lima Norte han difuminado las fronteras de clase clásicas'. ¿Cuál es la implicancia teórica de esta afirmación para los nuevos ensayistas de la realidad peruana?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: D)Se requiere desarrollar nuevas categorías de análisis que interpreten la heterogeneidad del capitalismo informal y la identidad andina urbana contemporánea
💡 Explicación
El Perú contemporáneo presenta dinámicas socioeconómicas híbridas. La vieja estructura feudal terrateniente dio paso a una sociedad de mercado altamente informalizada con fuerte base andina urbana. Por ello, el ensayo contemporáneo debe renovar sus herramientas teóricas para no caer en anacronismos descriptivos.
Ver respuesta
Respuesta correcta: D)Se requiere desarrollar nuevas categorías de análisis que interpreten la heterogeneidad del capitalismo informal y la identidad andina urbana contemporánea
A)Deben abandonar toda pretensión de realizar estudios sociológicos en el Perú por ser imposibleIncorrecto. El autor propone actualizar los marcos de análisis, no abandonar la investigación social.
B)Tienen que regresar a las categorías de análisis marxistas ortodoxas del siglo XIX sin modificarlasIncorrecto. El autor justamente critica que los modelos bipolares clásicos (como la división terrateniente-indio) ya no explican la complejidad actual.
C)Se debe declarar que la pobreza extrema y la discriminación racial han desaparecido del Perú contemporáneoIncorrecto. La reconfiguración de clases no significa la desaparición de la pobreza o racismo; solo complejiza los canales y actores de la misma.
D)Se requiere desarrollar nuevas categorías de análisis que interpreten la heterogeneidad del capitalismo informal y la identidad andina urbana contemporáneaCorrecto. El ensayista contemporáneo debe captar fenómenos nuevos como la movilidad social impulsada por el comercio informal, la migración exitosa de segunda y tercera generación y la reconfiguración espacial de la periferia urbana, que desbordan las explicaciones bipolares tradicionales.
💡 Explicación
El Perú contemporáneo presenta dinámicas socioeconómicas híbridas. La vieja estructura feudal terrateniente dio paso a una sociedad de mercado altamente informalizada con fuerte base andina urbana. Por ello, el ensayo contemporáneo debe renovar sus herramientas teóricas para no caer en anacronismos descriptivos.
Pregunta 20
Pregunta 20 · D10Bloom: Evaluate
Evaluación del valor argumentativo de las falacias en discursos públicos de la política peruana.
En una columna de opinión de un diario peruano se lee: 'El proyecto de ley propuesto por el congresista X para regular las tarifas universitarias debe ser archivado de inmediato. No olvidemos que dicho congresista tiene denuncias pendientes por plagio de tesis académica'. Desde una perspectiva analítica de la lógica formal, ¿qué tipo de falacia comete el columnista y por qué invalida su argumento de rechazo al proyecto de ley?
Elige una opción para comprobar tu respuesta.
Respuesta correcta: B)Falacia de ataque a la persona (ad hominem); porque busca descalificar el proyecto de ley deslegitimando la conducta moral del proponente, en lugar de analizar el contenido o viabilidad de la propuesta de tarifas
💡 Explicación
La falacia ad hominem (ataque a la persona) es muy recurrente en debates públicos y políticos. Su error de razonamiento reside en asumir que los defectos personales, morales o de historial de un emisor invalidan automáticamente la verdad de sus afirmaciones o el valor técnico de sus proyectos legislativos.
Ver respuesta
Respuesta correcta: B)Falacia de ataque a la persona (ad hominem); porque busca descalificar el proyecto de ley deslegitimando la conducta moral del proponente, en lugar de analizar el contenido o viabilidad de la propuesta de tarifas
A)Falacia de apelación a la ignorancia (ad ignorantiam); porque asume que si no hay sentencia firme el congresista es inocenteIncorrecto. Ad ignorantiam ocurre cuando se afirma que algo es verdadero solo porque no se ha demostrado su falsedad.
B)Falacia de ataque a la persona (ad hominem); porque busca descalificar el proyecto de ley deslegitimando la conducta moral del proponente, en lugar de analizar el contenido o viabilidad de la propuesta de tarifasCorrecto. La falacia ad hominem desvía la atención del debate real (la conveniencia del proyecto sobre tarifas universitarias) atacando la credibilidad personal del emisor (las denuncias de plagio). Aunque la denuncia sea moralmente censurable, la ley en sí misma debe ser analizada por sus propios méritos fácticos y técnicos.
C)Falacia de apelación a la autoridad (ad verecundiam); porque cita a una entidad académica ajena a la universidadIncorrecto. Ad verecundiam ocurre cuando se defiende una idea apelando a la opinión de un experto fuera de su campo de especialidad.
D)Falacia del espantapájaros; porque exagera las consecuencias económicas de la ley para asustar a los rectoresIncorrecto. El espantapájaros consiste en caricaturizar la postura contraria para atacarla más fácilmente; aquí el foco es el ataque personal directo.
💡 Explicación
La falacia ad hominem (ataque a la persona) es muy recurrente en debates públicos y políticos. Su error de razonamiento reside en asumir que los defectos personales, morales o de historial de un emisor invalidan automáticamente la verdad de sus afirmaciones o el valor técnico de sus proyectos legislativos.
¿Listo para practicar?
Resuelve un simulacro de Comunicación para Grado 11 con temporizador y seguimiento de tu progreso.