Tema W12

Respuesta correcta: B) Poseer dos o más proposiciones, cada una con su respectivo verbo conjugado o perífrasis verbal.

• A) Contener un sujeto tácito y más de tres adjetivos calificativos.Incorrecto. El tipo de sujeto y el número de adjetivos no determinan la estructura de una oración compuesta.
• B) Poseer dos o más proposiciones, cada una con su respectivo verbo conjugado o perífrasis verbal.¡Correcto! Una oración compuesta se caracteriza por tener más de una estructura oracional interna (proposiciones), cada una con su propio verbo.
• C) Estar unida únicamente por un signo de puntuación al final del párrafo.Incorrecto. Toda oración tiene puntuación final, esto no define si es compuesta.
• D) Carecer de complementos circunstanciales y de objetos directos.Incorrecto. Las oraciones compuestas pueden tener todo tipo de complementos sintácticos en sus proposiciones.

Respuesta correcta: A) Pero / sin embargo / sino que

• A) Pero / sin embargo / sino que¡Correcto! Los nexos adversativos introducen un contraste u oposición entre las proposiciones de una oración compuesta coordinada.
• B) O / uIncorrecto. Estos son nexos disyuntivos que plantean opciones excluyentes.
• C) Y / e / niIncorrecto. Estos son nexos copulativos que indican adición o suma de proposiciones.
• D) Porque / ya que / dado queIncorrecto. Estos son nexos subordinantes que expresan una relación de causa.

Respuesta correcta: B) Coordinada yuxtapuesta.

• A) Subordinada sustantiva de sujeto.Incorrecto. No hay una relación de subordinación ni una proposición que actúe como sujeto de otra.
• B) Coordinada yuxtapuesta.¡Correcto! Las proposiciones se enlazan mediante signos de puntuación (en este caso, punto y coma) sin conectores ni nexos gramaticales explícitos.
• C) Coordinada consecutiva ilativa.Incorrecto. Las consecutivas exigen un nexo como "por lo tanto" o "así que" que no aparece en este enunciado.
• D) Subordinada adjetiva especificativa.Incorrecto. Las adjetivas modifican a un sustantivo mediante pronombres relativos como "que" o "cual".

Respuesta correcta: D) Sujeto de la oración principal.

• A) Objeto directo de la oración.Incorrecto. No se puede reemplazar por el pronombre "lo/la"; no es lo que se preocupa, sino el sujeto que causa la preocupación.
• B) Objeto indirecto del verbo principal.Incorrecto. No expresa el destinatario de la acción verbal principal.
• C) Complemento circunstancial de causa.Incorrecto. Aunque de fondo hay una causa, formalmente funciona como el sujeto gramatical del verbo "preocupa".
• D) Sujeto de la oración principal.¡Correcto! La proposición subordinada sustantiva actúa como el sujeto del verbo "preocupa". Es equivalente a decir: "Eso preocupa a los comunistas".

Respuesta correcta: D) Subordinada adjetiva que modifica al sustantivo antecedente "El arqueólogo".

• A) Subordinada sustantiva que funciona como objeto directo del sustantivo "Sipán".Incorrecto. Las proposiciones subordinadas sustantivas no modifican a sustantivos de esta forma, sino que desempeñan funciones propias del núcleo del sujeto o del predicado.
• B) Subordinada adverbial temporal que modifica directamente al verbo "Sipán".Incorrecto. No indica tiempo y "Sipán" no es un verbo, es un sustantivo propio de lugar.
• C) Subordinada sustantiva de sujeto que complementa al verbo "conferencia".Incorrecto. Modifica a "arqueólogo" y se introduce por un pronombre relativo, lo que la define estructuralmente como adjetiva.
• D) Subordinada adjetiva que modifica al sustantivo antecedente "El arqueólogo".¡Correcto! La proposición "que descubrió las tumbas en Sipán" actúa como un adjetivo que especifica y califica al sustantivo antecedente directo "arqueólogo".

Respuesta correcta: C) Objeto directo (OD).

• A) Objeto indirecto (OI).Incorrecto. El objeto indirecto de una promesa sería el destinatario (a quién le promete), lo cual no es el caso de la proposición.
• B) Atributo del sujeto.Incorrecto. Las proposiciones atributivas exigen un verbo copulativo (ser, estar, parecer), pero "prometer" es un verbo transitivo predicativo.
• C) Objeto directo (OD).¡Correcto! Se puede conmutar por el pronombre "lo": "Diego lo prometió". La proposición completa responde a la pregunta de qué es lo prometido por el sujeto.
• D) Complemento agente.Incorrecto. El complemento agente aparece solo en oraciones en voz pasiva introducido por la preposición "por", lo cual no ocurre aquí.

Respuesta correcta: C) Aunque las heladas afectaron la sierra central en junio, los agricultores de Huancayo lograron salvar gran parte de sus cultivos.

• A) Huancayo produce abundantes hortalizas porque sus suelos son irrigados de forma continua por el río Mantaro.Incorrecto. Esta oración es subordinada adverbial causal, pues explica el motivo físico directo ("porque").
• B) Si las lluvias se retrasan de forma inusual en la sierra, la producción de papa disminuirá drásticamente.Incorrecto. Esta es una oración compuesta condicional introducida por el nexo de hipótesis "Si".
• C) Aunque las heladas afectaron la sierra central en junio, los agricultores de Huancayo lograron salvar gran parte de sus cultivos.¡Correcto! El nexo "Aunque" introduce una proposición concesiva que plantea un obstáculo o dificultad que no impidió el resultado de la acción principal.
• D) Los camiones parten cargados de alcachofas hacia Lima para que sean exportadas directamente a Europa.Incorrecto. Es una oración compuesta subordinada adverbial final que denota propósito ("para que").

Respuesta correcta: C) En cuanto Túpac Amaru II capturó al corregidor Arriaga en Tinta, los rebeldes emitieron un bando de libertad para los esclavos.

• A) Túpac Amaru II movilizó un gran ejército rebelde con el propósito de abolir el sistema de mitas coloniales.Incorrecto. Es una oración de finalidad ("con el propósito de"), no indica tiempo cronológico.
• B) Los rebeldes andinos combatieron ferozmente de modo que las tropas realistas tuvieron que replegarse a Lima.Incorrecto. Esta oración introduce una relación coordinada consecutiva o subordinada ilativa, no temporal.
• C) En cuanto Túpac Amaru II capturó al corregidor Arriaga en Tinta, los rebeldes emitieron un bando de libertad para los esclavos.¡Correcto! El nexo "En cuanto" introduce una proposición subordinada adverbial temporal que fija la simultaneidad o inmediatez cronológica de la acción principal.
• D) Si bien la rebelión de Túpac Amaru II fue debelada, su impacto debilitó para siempre el virreinato del Perú.Incorrecto. Se trata de una estructura concesiva, que no define una relación temporal exacta de eventos.

Respuesta correcta: B) Siempre que mantenga un promedio ponderado sobresaliente en mis cursos de ingeniería, la universidad renovará mi beca.

• A) La UNI me otorgará la beca de estudios dado que he obtenido el primer puesto en el examen nacional de admisión.Incorrecto. El nexo "dado que" introduce una proposición causal, asumiendo un hecho ya consumado y cierto.
• B) Siempre que mantenga un promedio ponderado sobresaliente en mis cursos de ingeniería, la universidad renovará mi beca.¡Correcto! El nexo compuesto "Siempre que" funciona como un condicional equivalente a "si", que delimita el requisito hipotético ineludible.
• C) Aunque no cuente con todos los recursos económicos necesarios, me prepararé con dedicación para ingresar a la UNI.Incorrecto. Es una oración concesiva ("Aunque"), no propiamente condicional de hipótesis futura.
• D) Me inscribiré en los seminarios gratuitos de física para que aumente mis posibilidades de aprobar el ciclo académico.Incorrecto. Es una proposición subordinada final que denota objetivo ("para que").

Respuesta correcta: A) Subordinada adverbial consecutiva o ilativa.

• A) Subordinada adverbial consecutiva o ilativa.¡Correcto! El conector "de modo que" enlaza una consecuencia natural y lógica que se desprende directamente de lo planteado en la proposición anterior.
• B) Subordinada adjetiva especificativa de lugar.Incorrecto. No modifica un sustantivo ni se refiere a coordenadas espaciales.
• C) Subordinada sustantiva en función de sujeto del verbo prohibir.Incorrecto. El sujeto de prohibir es tácito u omitido; la proposición expresa consecuencia o finalidad.
• D) Subordinada adverbial causal que explica el origen geológico de los adobes.Incorrecto. No indica causa de Chan Chan, sino la consecuencia protectora que se busca alcanzar.

Respuesta correcta: A) Los pescadores locales piensan de que la veda de anchoveta debería prolongarse dos semanas más.

• A) Los pescadores locales piensan de que la veda de anchoveta debería prolongarse dos semanas más.¡Correcto! El verbo "pensar" es transitivo directo y no rige preposición (pensar algo, no pensar de algo). Agregar "de que" es un error sintáctico de dequeísmo.
• B) Estoy seguro de que los ingenieros chimbotanos resolverán el problema del puerto pesquero.Incorrecto. El adjetivo "seguro" rige la preposición "de" (seguro de algo); por ende, esta construcción es correcta (queísmo evitado).
• C) El capitán del navío se percató de que la marea alta dificultaría el desembarque nocturno.Incorrecto. El verbo "percatarse" exige la preposición "de" (percatarse de algo); el uso es correcto.
• D) Tengo la esperanza de que mi hijo logre ingresar este año a la Universidad del Santa.Incorrecto. El sustantivo "esperanza" exige complemento preposicional con "de" (esperanza de algo); el uso es normativamente adecuado.

Respuesta correcta: C) Toda la comunidad campesina de Huancavelica confía en que las nuevas autoridades agrarias los apoyarán.

• A) La comunidad exige que se limpie el río contaminado por relaves mineros de forma inmediata.Incorrecto. El verbo "exigir" es transitivo directo (exigir algo); la subordinada funciona como objeto directo.
• B) Es sumamente urgente que reparen el puente colgante dañado por las intensas lluvias andinas.Incorrecto. La proposición subordinada sustantiva "que reparen..." funciona como el sujeto de la oración copulativa.
• C) Toda la comunidad campesina de Huancavelica confía en que las nuevas autoridades agrarias los apoyarán.¡Correcto! El verbo "confiar" rige obligatoriamente la preposición "en" (confiar en algo); la proposición sustantiva es el término de dicha preposición, actuando como complemento de régimen.
• D) Quienes alcancen las metas de producción de papa nativa recibirán un incentivo económico del municipio.Incorrecto. Es una proposición subordinada adjetiva sustantivada que funciona como sujeto de "recibirán".

Respuesta correcta: B) Tres proposiciones: una adverbial temporal ("Cuando los inspectores..."), una sustantiva de objeto directo ("que los laboratorios cumplían...") y una adjetiva modificadora ("que exige la ley").

• A) Dos proposiciones: una subordinada sustantiva de objeto directo y una adverbial concesiva.Incorrecto. Falta cuantificar la proposición temporal inicial y la adjetiva final.
• B) Tres proposiciones: una adverbial temporal ("Cuando los inspectores..."), una sustantiva de objeto directo ("que los laboratorios cumplían...") y una adjetiva modificadora ("que exige la ley").¡Correcto! La oración tiene tres verbos subordinados ("afirmaron", "cumplían", "exige") englobados en estructuras que denotan tiempo, complemento de afirmación y especificación de seguridad, respectivamente.
• C) Tres proposiciones: dos adjetivas especificativas y una adverbial condicional de hipótesis.Incorrecto. No hay ninguna condicional (no aparece el nexo "si") y solo una es adjetiva ("que exige la ley").
• D) Cuatro proposiciones: dos sustantivas de sujeto, una adverbial final y una coordinada disyuntiva.Incorrecto. No existen proposiciones coordinadas en la estructura analizada ni nexos disyuntivos como "o".

Respuesta correcta: D) En la oración I, se especifica que solo el subgrupo de comuneros que protestó recibió apoyo; en la oración II, se afirma que la totalidad de los comuneros protestó y todos recibieron apoyo.

• A) En la oración I, todos los comuneros recibieron apoyo; en la oración II, solo algunos lo hicieron de manera violenta.Incorrecto. La coma en la II generaliza a todo el grupo de comuneros; en la I delimita solo a un subgrupo específico.
• B) Ambas oraciones expresan exactamente el mismo significado gramatical; las comas son opcionales y solo sirven para pausar la lectura de corrido.Incorrecto. Las comas en oraciones adjetivas alteran drásticamente el alcance semántico de la proposición, no son puramente estéticas.
• C) La oración I es sintácticamente incorrecta porque las oraciones subordinadas adjetivas siempre exigen llevar comas de forma obligatoria.Incorrecto. Ambas oraciones son correctas, pero expresan realidades de alcance semántico distintas.
• D) En la oración I, se especifica que solo el subgrupo de comuneros que protestó recibió apoyo; en la oración II, se afirma que la totalidad de los comuneros protestó y todos recibieron apoyo.¡Correcto! La proposición adjetiva especificativa (I) restringe el sustantivo "comuneros"; la adjetiva explicativa (II) añade una aclaración sobre todo el universo de comuneros sin restringir el sujeto.

Respuesta correcta: C) Elipsis verbal; se ha omitido el verbo "escribió", el cual se halla representado ortográficamente por la coma elíptica.

• A) Elipsis del objeto directo; se ha omitido la mención explícita al poemario Trilce.Incorrecto. El objeto directo en la segunda parte es "Los ríos profundos"; no está elidido.
• B) Elipsis del sujeto; se ha omitido el pronombre "él" que se refiere a César Vallejo.Incorrecto. El sujeto está expreso: "José María Arguedas".
• C) Elipsis verbal; se ha omitido el verbo "escribió", el cual se halla representado ortográficamente por la coma elíptica.¡Correcto! La coma colocada tras "Arguedas" sustituye y elide al verbo "escribió" para evitar una redundancia innecesaria, manteniendo perfecta claridad sintáctica.
• D) Solecismo sintáctico; la oración es gramaticalmente incorrecta por carecer de un verbo subordinante.Incorrecto. Es una elipsis verbal perfectamente válida según la Real Academia Española (RAE).

Respuesta correcta: C) Funciona como una proposición subordinada sustantiva de objeto directo en la que el infinitivo "cantar" actúa como núcleo del predicado subordinado.

• A) Es una proposición coordinada copulativa con verbo elíptico en modo subjuntivo.Incorrecto. El infinitivo no es un verbo conjugado copulativo ni hay nexo copulativo.
• B) Es una frase adjetiva explicativa que modifica de forma redundante al sujeto de la oración.Incorrecto. No modifica a los "biólogos", sino que es el objeto percibido ("a las aves cantar").
• C) Funciona como una proposición subordinada sustantiva de objeto directo en la que el infinitivo "cantar" actúa como núcleo del predicado subordinado.¡Correcto! Los verbos de percepción (oír, ver, escuchar) admiten subordinadas sustantivas de infinitivo que cumplen la función global de objeto directo del verbo principal ("lo oyeron").
• D) Constituye un complemento agente de una oración pasiva refleja con pronombre "se".Incorrecto. La oración está en voz activa y no contiene la partícula "se" ni complementos agentes de pasiva.

Respuesta correcta: A) Presenta dos faltas graves de dequeísmo; los verbos transitivos "asumir" e "ignorar" exigen oraciones subordinadas sustantivas directas sin preposición ("asuma que" / "ignora que").

• A) Presenta dos faltas graves de dequeísmo; los verbos transitivos "asumir" e "ignorar" exigen oraciones subordinadas sustantivas directas sin preposición ("asuma que" / "ignora que").¡Correcto! Tanto "asumir" como "ignorar" son verbos transitivos que no admiten la preposición "de" antes de su objeto directo sustantivo ("asumir algo", "ignorar algo").
• B) La oración es completamente correcta y fluida; las construcciones "asuma de que" e "ignora de que" evitan caer en queísmos.Incorrecto. Al contrario, incurre en vicios graves de dequeísmo.
• C) Incurre en un error de concordancia de género entre el pronombre relativo "Quien" y el sustantivo "hablantes".Incorrecto. El pronombre de tercera persona singular "Quien" concuerda perfectamente con "asuma" e "ignora"; el problema está en las preposiciones.
• D) El único error es de queísmo, pues debió escribirse "Quien asuma de que la sintaxis es inmutable ignora de que los de hablantes la modifican".Incorrecto. "Queísmo" es omitir una preposición necesaria; aquí se han insertado preposiciones innecesarias de forma incorrecta.

Respuesta correcta: C) Es gramaticalmente correcta; la hipótesis en el pasado va en pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo ("hubieran conocido") y la consecuencia en condicional compuesto de indicativo ("habrían tomado").

• A) Es incorrecta; debió usarse el futuro simple del indicativo en la prótasis ("Si los comuneros conocerán...") para concordar con el condicional de la apódosis.Incorrecto. En el español estándar, la conjunción condicional "si" nunca admite el futuro del indicativo ("Si conocerán" es un error grave).
• B) Es incoherente; se debió emplear el presente del subjuntivo en ambos verbos ("Si los comuneros conozcan..., habrán tomado...").Incorrecto. Desvirtúa el sentido temporal retrospectivo de la hipótesis en el pasado.
• C) Es gramaticalmente correcta; la hipótesis en el pasado va en pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo ("hubieran conocido") y la consecuencia en condicional compuesto de indicativo ("habrían tomado").¡Correcto! Corresponde a una condicional imposible o irreal de pasado, cuya correlación estándar exige subjuntivo en la hipótesis y condicional compuesto en el resultado.
• D) Solo es válida en contextos informales porque la RAE prohíbe el uso de oraciones condicionales con verbos compuestos en la sierra del Perú.Incorrecto. Esta estructura es plenamente válida y recomendada en todos los registros formales y académicos del español global.

Respuesta correcta: B) Presenta una anacoluto o desorganización sintáctica por yuxtaponer dos oraciones adjetivas relativas sobre el mismo antecedente ("estudiante") sin un nexo coordinante que las articule ("que ingresó y a quien todos felicitaban").

• A) Es perfectamente clara y formal; el uso de dos pronombres relativos sucesivos ("que", "a quien") enriquece la musicalidad de la frase.Incorrecto. El encabalgamiento de dos relativas adjetivas sin nexos coordinantes genera una asimetría y confusión sintáctica.
• B) Presenta una anacoluto o desorganización sintáctica por yuxtaponer dos oraciones adjetivas relativas sobre el mismo antecedente ("estudiante") sin un nexo coordinante que las articule ("que ingresó y a quien todos felicitaban").¡Correcto! Modificar un sustantivo con dos oraciones adjetivas distintas requiere coordinarlas con "y" u otro nexo para mantener el equilibrio y la simetría gramatical de la oración.
• C) Incurre en un error insalvable de dequeísmo al omitir la preposición "de" antes de la conjunción "que" en el verbo "esperaba".Incorrecto. "Esperar" es transitivo ("esperaba algo"); añadir un "de" aquí sería incorrecto.
• D) Es incorrecta porque el pronombre "él" debe ser reemplazado de manera obligatoria por el pronombre relativo "el cual" para evitar redundancias de género.Incorrecto. El pronombre personal de sujeto "él" es adecuado y no genera redundancias obligatorias de reemplazo por "el cual".

Respuesta correcta: C) Una oración subordinada adverbial consecutiva de intensidad (consecutiva correlativa), donde la consecuencia lógica se introduce por la conjunción "que" tras el cuantificador "tanto".

• A) Una oración subordinada adverbial causal pura porque explica el porqué del colapso de las defensas.Incorrecto. Aunque encierra una explicación de fondo, la forma sintáctica se introduce por una correlación consecutiva intensiva.
• B) Una oración coordinada consecutiva ilativa simple e independiente que no depende del adverbio "tanto".Incorrecto. Sí depende críticamente del cuantificador intensivo "tanto" ubicado en la proposición principal.
• C) Una oración subordinada adverbial consecutiva de intensidad (consecutiva correlativa), donde la consecuencia lógica se introduce por la conjunción "que" tras el cuantificador "tanto".¡Correcto! Las consecutivas correlativas vinculan el grado extremo de una cualidad, cantidad o intensidad ("tanto...", "tal...", "tan...") con su consecuencia directa e ineludible.
• D) Una oración subordinada adjetiva explicativa que califica al sustantivo propio "Rímac".Incorrecto. La conjunción "que" aquí no funciona como pronombre relativo; no reemplaza a "Rímac", sino que introduce el resultado de la lluvia extrema.