🇺🇾 PISA / AdmisiónSemana 3 · 20 preguntas

Tema W03

Bundle W03 de Ciencias Sociales para Grado 11 en Uruguay (ANEP - Plan 2006 Reformulación / Programa Ubicación): 20 preguntas con explicación pedagógica.

Alineación: ANEP - Plan 2006 Reformulación / Programa Ubicación

UY-SOC-11-2026-W03-tema-w03-001-MASTERY-bundle

Pregunta 1

Bloom: Remember

Durante un repaso para la prueba obligatoria de Historia en el Liceo N° 2 de Paysandú, Camila analiza los antecedentes de la Cruzada Libertadora de 1825.

¿Qué papel o definición histórica le corresponde a Cruzada Libertadora de los Treinta y Tres Orientales en relación con este contexto en Uruguay?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Constituyó el factor decisivo que consolidó el desembarco en la playa de la Agraciada en beneficio del desarrollo institucional del país.

  • A) Consistió en una reforma fiscal que impuso La invasión de naves francesas al puerto eliminando toda libertad mercantil o política local.Incorrecto. La invasión de naves francesas al puerto no define la acción histórica de este elemento ni se corresponde con este período.
  • B) Fue un movimiento de oposición promovido por los defensores de El golpe de estado de Lavalleja para restablecer el régimen colonial absoluto.Incorrecto. El golpe de estado de Lavalleja responde a otra dinámica o intereses opuestos a los evaluados en este hecho.
  • C) Constituyó el factor decisivo que consolidó el desembarco en la playa de la Agraciada en beneficio del desarrollo institucional del país.Correcto. Cruzada Libertadora de los Treinta y Tres Orientales representó precisamente el hecho o concepto que consagró el desembarco en la playa de la Agraciada.
  • D) Representó una medida de orden militar que forzó la inmediata adopción de La firma de la paz en Río de Janeiro en toda la campaña rural.Incorrecto. La firma de la paz en Río de Janeiro representa una distracción sin sustento documental o empírico en la historia uruguaya.

💡 Explicación

La identificación precisa de Cruzada Libertadora de los Treinta y Tres Orientales permite comprender el desembarco en la playa de la Agraciada dentro del proceso de la Cruzada Libertadora de 1825. Su rol histórico está plenamente documentado en los programas de estudio de la enseñanza media superior (ANEP).

Pregunta 2

Bloom: Remember

Durante un repaso para la prueba obligatoria de Historia en el Liceo N° 3 de Colonia, Joaquín analiza los antecedentes de la Declaratoria de la Independencia de 1825.

¿Qué papel o definición histórica le corresponde a La Declaratoria de la Independencia del 25 de agosto en relación con este contexto en Uruguay?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Constituyó el factor decisivo que consolidó las leyes de Florida y la unión a las Provincias en beneficio del desarrollo institucional del país.

  • A) Consistió en una reforma fiscal que impuso La jura de la primera constitución monárquica eliminando toda libertad mercantil o política local.Incorrecto. La jura de la primera constitución monárquica no define la acción histórica de este elemento ni se corresponde con este período.
  • B) Fue un movimiento de oposición promovido por los defensores de La declaración de vasallaje ante Brasil para restablecer el régimen colonial absoluto.Incorrecto. La declaración de vasallaje ante Brasil responde a otra dinámica o intereses opuestos a los evaluados en este hecho.
  • C) Constituyó el factor decisivo que consolidó las leyes de Florida y la unión a las Provincias en beneficio del desarrollo institucional del país.Correcto. La Declaratoria de la Independencia del 25 de agosto representó precisamente el hecho o concepto que consagró las leyes de Florida y la unión a las Provincias.
  • D) Representó una medida de orden militar que forzó la inmediata adopción de La rendición militar ante el gobernador Lecor en toda la campaña rural.Incorrecto. La rendición militar ante el gobernador Lecor representa una distracción sin sustento documental o empírico en la historia uruguaya.

💡 Explicación

La identificación precisa de La Declaratoria de la Independencia del 25 de agosto permite comprender las leyes de Florida y la unión a las Provincias dentro del proceso de la Declaratoria de la Independencia de 1825. Su rol histórico está plenamente documentado en los programas de estudio de la enseñanza media superior (ANEP).

Pregunta 3

Bloom: Understand

Un grupo de estudiantes de 5° de Bachillerato del Liceo N° 1 de Canelones debate sobre las causas de la Convención Preliminar de Paz de 1828.

Si analizás la trascendencia de este suceso, ¿cómo se explica la relación causa-efecto entre La Convención Preliminar de Paz y la creación de un estado independiente bajo mediación inglesa?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Que la implantación de La Convención Preliminar de Paz actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de la creación de un estado independiente bajo mediación inglesa.

  • A) Que la implantación de La Convención Preliminar de Paz actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de la creación de un estado independiente bajo mediación inglesa.Correcto. Hay una relación causal directa: La Convención Preliminar de Paz funcionó como cimiento para que se diera la creación de un estado independiente bajo mediación inglesa.
  • B) Que la promoción de El tratado de unificación total con las Provincias bloqueó de forma absoluta todo efecto de La Convención Preliminar de Paz sobre la sociedad de la campaña.Incorrecto. El tratado de unificación total con las Provincias representa una distracción conceptual que no interfirió de esa forma ni anula el papel de La Convención Preliminar de Paz.
  • C) Que la imposición de La entrega definitiva del norte al Imperio de Brasil sustituyó toda actividad rural por un modelo industrial centralizado en Montevideo.Incorrecto. La entrega definitiva del norte al Imperio de Brasil es una lectura errónea que tergiversa la base socioeconómica agropecuaria de la Banda Oriental o del Estado uruguayo.
  • D) Que la aplicación de El acuerdo de comercio exclusivo con España resolvió de forma pacífica todas las tensiones sin participación de caudillos agrarios.Incorrecto. El acuerdo de comercio exclusivo con España representa un supuesto inverosímil que contradice las agudas luchas partidarias y sociales de la época.

💡 Explicación

La relación entre La Convención Preliminar de Paz y la creación de un estado independiente bajo mediación inglesa es un eje vertebral para comprender la Convención Preliminar de Paz de 1828. Su estudio demuestra cómo los factores estructurales del período sentaron las condiciones para los cambios políticos o sociales subsiguientes.

Pregunta 4

Bloom: Understand

Un grupo de estudiantes de 5° de Bachillerato del Liceo N° 1 de Maldonado debate sobre las causas de la jura de la primera Constitución de 1830.

Si analizás la trascendencia de este suceso, ¿cómo se explica la relación causa-efecto entre La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 y el nacimiento de la República Oriental?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Que la implantación de La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el nacimiento de la República Oriental.

  • A) Que la promoción de La firma de la paz con el virreinato de Lima bloqueó de forma absoluta todo efecto de La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 sobre la sociedad de la campaña.Incorrecto. La firma de la paz con el virreinato de Lima representa una distracción conceptual que no interfirió de esa forma ni anula el papel de La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830.
  • B) Que la imposición de La asunción militar de Manuel Oribe sustituyó toda actividad rural por un modelo industrial centralizado en Montevideo.Incorrecto. La asunción militar de Manuel Oribe es una lectura errónea que tergiversa la base socioeconómica agropecuaria de la Banda Oriental o del Estado uruguayo.
  • C) Que la aplicación de El inicio del militarismo latorrista resolvió de forma pacífica todas las tensiones sin participación de caudillos agrarios.Incorrecto. El inicio del militarismo latorrista representa un supuesto inverosímil que contradice las agudas luchas partidarias y sociales de la época.
  • D) Que la implantación de La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el nacimiento de la República Oriental.Correcto. Hay una relación causal directa: La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 funcionó como cimiento para que se diera el nacimiento de la República Oriental.

💡 Explicación

La relación entre La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 y el nacimiento de la República Oriental es un eje vertebral para comprender la jura de la primera Constitución de 1830. Su estudio demuestra cómo los factores estructurales del período sentaron las condiciones para los cambios políticos o sociales subsiguientes.

Pregunta 5

Bloom: Understand

Un grupo de estudiantes de 5° de Bachillerato del Liceo N° 1 de Rivera debate sobre las causas de el voto restringido de la Constitución de 1830.

Si analizás la trascendencia de este suceso, ¿cómo se explica la relación causa-efecto entre La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes y el carácter oligárquico de la ciudadanía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Que la implantación de La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el carácter oligárquico de la ciudadanía.

  • A) Que la promoción de El sufragio universal masculino y femenino directo bloqueó de forma absoluta todo efecto de La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes sobre la sociedad de la campaña.Incorrecto. El sufragio universal masculino y femenino directo representa una distracción conceptual que no interfirió de esa forma ni anula el papel de La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes.
  • B) Que la imposición de La prohibición de votar a los grandes terratenientes sustituyó toda actividad rural por un modelo industrial centralizado en Montevideo.Incorrecto. La prohibición de votar a los grandes terratenientes es una lectura errónea que tergiversa la base socioeconómica agropecuaria de la Banda Oriental o del Estado uruguayo.
  • C) Que la aplicación de La obligatoriedad de pertenecer al partido militar resolvió de forma pacífica todas las tensiones sin participación de caudillos agrarios.Incorrecto. La obligatoriedad de pertenecer al partido militar representa un supuesto inverosímil que contradice las agudas luchas partidarias y sociales de la época.
  • D) Que la implantación de La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el carácter oligárquico de la ciudadanía.Correcto. Hay una relación causal directa: La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes funcionó como cimiento para que se diera el carácter oligárquico de la ciudadanía.

💡 Explicación

La relación entre La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes y el carácter oligárquico de la ciudadanía es un eje vertebral para comprender el voto restringido de la Constitución de 1830. Su estudio demuestra cómo los factores estructurales del período sentaron las condiciones para los cambios políticos o sociales subsiguientes.

Pregunta 6

Bloom: Understand

Un grupo de estudiantes de 5° de Bachillerato del Liceo N° 2 de Rocha debate sobre las causas de la abolición gradual de la esclavitud en 1830.

Si analizás la trascendencia de este suceso, ¿cómo se explica la relación causa-efecto entre La prohibición de introducir nuevos esclavizados y el lento avance hacia la abolición total?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Que la implantación de La prohibición de introducir nuevos esclavizados actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el lento avance hacia la abolición total.

  • A) Que la implantación de La prohibición de introducir nuevos esclavizados actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el lento avance hacia la abolición total.Correcto. Hay una relación causal directa: La prohibición de introducir nuevos esclavizados funcionó como cimiento para que se diera el lento avance hacia la abolición total.
  • B) Que la promoción de La liberación inmediata e incondicional de los esclavos bloqueó de forma absoluta todo efecto de La prohibición de introducir nuevos esclavizados sobre la sociedad de la campaña.Incorrecto. La liberación inmediata e incondicional de los esclavos representa una distracción conceptual que no interfirió de esa forma ni anula el papel de La prohibición de introducir nuevos esclavizados.
  • C) Que la imposición de La declaración de la esclavitud de forma perpetua estatal sustituyó toda actividad rural por un modelo industrial centralizado en Montevideo.Incorrecto. La declaración de la esclavitud de forma perpetua estatal es una lectura errónea que tergiversa la base socioeconómica agropecuaria de la Banda Oriental o del Estado uruguayo.
  • D) Que la aplicación de La expulsión forzosa de todos los afrodescendientes resolvió de forma pacífica todas las tensiones sin participación de caudillos agrarios.Incorrecto. La expulsión forzosa de todos los afrodescendientes representa un supuesto inverosímil que contradice las agudas luchas partidarias y sociales de la época.

💡 Explicación

La relación entre La prohibición de introducir nuevos esclavizados y el lento avance hacia la abolición total es un eje vertebral para comprender la abolición gradual de la esclavitud en 1830. Su estudio demuestra cómo los factores estructurales del período sentaron las condiciones para los cambios políticos o sociales subsiguientes.

Pregunta 7

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 1 de Tacuarembó, Sebastián analiza testimonios documentales sobre la forma de gobierno de la Constitución de 1830.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) En que viabilizó la centralización política inicial a través del despliegue efectivo de Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo en el territorio nacional.

  • A) En que forzó la aplicación estricta de Un régimen federal con autonomías municipales plenas como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. Un régimen federal con autonomías municipales plenas no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • B) En que viabilizó la centralización política inicial a través del despliegue efectivo de Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo se tradujo directamente en la centralización política inicial, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de Una monarquía parlamentaria hereditaria.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a Una monarquía parlamentaria hereditaria carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de Una dictadura militar vitalicia sin cámaras por los gauchos.Incorrecto. Una dictadura militar vitalicia sin cámaras representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo revela que la forma de gobierno de la Constitución de 1830 no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró la centralización política inicial, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 8

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 1 de Fray Bentos, Santiago analiza testimonios documentales sobre la mediación de Gran Bretaña y Lord Ponsonby.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de Lord Ponsonby y el interés británico en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) En que viabilizó la seguridad del comercio mercantil en el Río a través del despliegue efectivo de Lord Ponsonby y el interés británico en el territorio nacional.

  • A) En que forzó la aplicación estricta de La anexión directa de Uruguay al Imperio británico como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La anexión directa de Uruguay al Imperio británico no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • B) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de La disolución de la armada naval de Buenos Aires.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a La disolución de la armada naval de Buenos Aires carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • C) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de El bloqueo comercial estricto de Montevideo por los gauchos.Incorrecto. El bloqueo comercial estricto de Montevideo representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.
  • D) En que viabilizó la seguridad del comercio mercantil en el Río a través del despliegue efectivo de Lord Ponsonby y el interés británico en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, Lord Ponsonby y el interés británico se tradujo directamente en la seguridad del comercio mercantil en el Río, transformando las relaciones socioeconómicas reales.

💡 Explicación

La aplicación práctica de Lord Ponsonby y el interés británico revela que la mediación de Gran Bretaña y Lord Ponsonby no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró la seguridad del comercio mercantil en el Río, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 9

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 1 de Mercedes, Florencia analiza testimonios documentales sobre la Batalla de Sarandí en octubre de 1825.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de La Batalla de Sarandí en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) En que viabilizó el triunfo de las milicias orientales a través del despliegue efectivo de La Batalla de Sarandí en el territorio nacional.

  • A) En que forzó la aplicación estricta de La derrota final del ejército de Lavalleja como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La derrota final del ejército de Lavalleja no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • B) En que viabilizó el triunfo de las milicias orientales a través del despliegue efectivo de La Batalla de Sarandí en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, La Batalla de Sarandí se tradujo directamente en el triunfo de las milicias orientales, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de La invasión del ejército luso al puerto.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a La invasión del ejército luso al puerto carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de La firma del tratado de límites fronterizos por los gauchos.Incorrecto. La firma del tratado de límites fronterizos representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de La Batalla de Sarandí revela que la Batalla de Sarandí en octubre de 1825 no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró el triunfo de las milicias orientales, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 10

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 1 de Salto, Agustín analiza testimonios documentales sobre los límites territoriales del nuevo Estado.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de La imprecisión de los límites en la frontera norte en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) En que viabilizó las futuras disputas fronterizas con Brasil a través del despliegue efectivo de La imprecisión de los límites en la frontera norte en el territorio nacional.

  • A) En que forzó la aplicación estricta de La fijación definitiva de límites fluviales en 1830 como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La fijación definitiva de límites fluviales en 1830 no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • B) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de La anexión de la provincia de Entre Ríos.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a La anexión de la provincia de Entre Ríos carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • C) En que viabilizó las futuras disputas fronterizas con Brasil a través del despliegue efectivo de La imprecisión de los límites en la frontera norte en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, La imprecisión de los límites en la frontera norte se tradujo directamente en las futuras disputas fronterizas con Brasil, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de El control absoluto sobre la isla Martín García por los gauchos.Incorrecto. El control absoluto sobre la isla Martín García representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de La imprecisión de los límites en la frontera norte revela que los límites territoriales del nuevo Estado no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró las futuras disputas fronterizas con Brasil, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 11

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 2 de Paysandú, Camila analiza testimonios documentales sobre la Cruzada Libertadora de 1825.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de Cruzada Libertadora de los Treinta y Tres Orientales en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) En que viabilizó el desembarco en la playa de la Agraciada a través del despliegue efectivo de Cruzada Libertadora de los Treinta y Tres Orientales en el territorio nacional.

  • A) En que forzó la aplicación estricta de La invasión de naves francesas al puerto como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La invasión de naves francesas al puerto no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • B) En que viabilizó el desembarco en la playa de la Agraciada a través del despliegue efectivo de Cruzada Libertadora de los Treinta y Tres Orientales en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, Cruzada Libertadora de los Treinta y Tres Orientales se tradujo directamente en el desembarco en la playa de la Agraciada, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de El golpe de estado de Lavalleja.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a El golpe de estado de Lavalleja carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de La firma de la paz en Río de Janeiro por los gauchos.Incorrecto. La firma de la paz en Río de Janeiro representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de Cruzada Libertadora de los Treinta y Tres Orientales revela que la Cruzada Libertadora de 1825 no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró el desembarco en la playa de la Agraciada, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 12

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 3 de Colonia, Joaquín analiza testimonios documentales sobre la Declaratoria de la Independencia de 1825.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de La Declaratoria de la Independencia del 25 de agosto en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) En que viabilizó las leyes de Florida y la unión a las Provincias a través del despliegue efectivo de La Declaratoria de la Independencia del 25 de agosto en el territorio nacional.

  • A) En que viabilizó las leyes de Florida y la unión a las Provincias a través del despliegue efectivo de La Declaratoria de la Independencia del 25 de agosto en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, La Declaratoria de la Independencia del 25 de agosto se tradujo directamente en las leyes de Florida y la unión a las Provincias, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • B) En que forzó la aplicación estricta de La jura de la primera constitución monárquica como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La jura de la primera constitución monárquica no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de La declaración de vasallaje ante Brasil.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a La declaración de vasallaje ante Brasil carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de La rendición militar ante el gobernador Lecor por los gauchos.Incorrecto. La rendición militar ante el gobernador Lecor representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de La Declaratoria de la Independencia del 25 de agosto revela que la Declaratoria de la Independencia de 1825 no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró las leyes de Florida y la unión a las Provincias, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 13

Bloom: Analyze

Para un seminario de Historia del Uruguay, Sofía compara diversas corrientes historiográficas sobre la Convención Preliminar de Paz de 1828.

¿Qué contradicción o conflicto de intereses de la sociedad de la época queda en evidencia al analizar las consecuencias de La Convención Preliminar de Paz?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con la creación de un estado independiente bajo mediación inglesa gracias a La Convención Preliminar de Paz y aquellos que resultaron postergados.

  • A) El enfrentamiento ideológico entre los defensores de El tratado de unificación total con las Provincias y los promotores de una monarquía incaica absoluta en Canelones.Incorrecto. Una monarquía incaica en Canelones es un absurdo geográfico e histórico sin relación con los conflictos reales uruguayos.
  • B) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con la creación de un estado independiente bajo mediación inglesa gracias a La Convención Preliminar de Paz y aquellos que resultaron postergados.Correcto. El análisis crítico de La Convención Preliminar de Paz revela una profunda contradicción en torno a la creación de un estado independiente bajo mediación inglesa, marcando límites en la integración social.
  • C) La disputa entre los estancieros criollos por prohibir la exportación de cueros y lanas para consagrar La entrega definitiva del norte al Imperio de Brasil.Incorrecto. Los hacendados dependían vitalmente de la exportación pecuaria y nunca buscaron prohibir su comercio para imponer La entrega definitiva del norte al Imperio de Brasil.
  • D) La total disolución de las clases sociales que eliminó el influjo de El acuerdo de comercio exclusivo con España y unificó amigablemente a toda la población.Incorrecto. Postular una armonía absoluta que borrara las tensiones y anulara El acuerdo de comercio exclusivo con España es una lectura idílica e incorrecta de la historia nacional.

💡 Explicación

El análisis crítico de La Convención Preliminar de Paz demuestra que la Convención Preliminar de Paz de 1828 devela fuertes asimetrías de poder. Mientras que un sector consolidaba la creación de un estado independiente bajo mediación inglesa, otros grupos sociales experimentaban severas limitaciones, dinamizando el conflicto político uruguayo.

Pregunta 14

Bloom: Analyze

Para un seminario de Historia del Uruguay, Mateo compara diversas corrientes historiográficas sobre la jura de la primera Constitución de 1830.

¿Qué contradicción o conflicto de intereses de la sociedad de la época queda en evidencia al analizar las consecuencias de La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el nacimiento de la República Oriental gracias a La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 y aquellos que resultaron postergados.

  • A) El enfrentamiento ideológico entre los defensores de La firma de la paz con el virreinato de Lima y los promotores de una monarquía incaica absoluta en Canelones.Incorrecto. Una monarquía incaica en Canelones es un absurdo geográfico e histórico sin relación con los conflictos reales uruguayos.
  • B) La disputa entre los estancieros criollos por prohibir la exportación de cueros y lanas para consagrar La asunción militar de Manuel Oribe.Incorrecto. Los hacendados dependían vitalmente de la exportación pecuaria y nunca buscaron prohibir su comercio para imponer La asunción militar de Manuel Oribe.
  • C) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el nacimiento de la República Oriental gracias a La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 y aquellos que resultaron postergados.Correcto. El análisis crítico de La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 revela una profunda contradicción en torno a el nacimiento de la República Oriental, marcando límites en la integración social.
  • D) La total disolución de las clases sociales que eliminó el influjo de El inicio del militarismo latorrista y unificó amigablemente a toda la población.Incorrecto. Postular una armonía absoluta que borrara las tensiones y anulara El inicio del militarismo latorrista es una lectura idílica e incorrecta de la historia nacional.

💡 Explicación

El análisis crítico de La Jura de la Constitución el 18 de julio de 1830 demuestra que la jura de la primera Constitución de 1830 devela fuertes asimetrías de poder. Mientras que un sector consolidaba el nacimiento de la República Oriental, otros grupos sociales experimentaban severas limitaciones, dinamizando el conflicto político uruguayo.

Pregunta 15

Bloom: Analyze

Para un seminario de Historia del Uruguay, Florencia compara diversas corrientes historiográficas sobre el voto restringido de la Constitución de 1830.

¿Qué contradicción o conflicto de intereses de la sociedad de la época queda en evidencia al analizar las consecuencias de La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el carácter oligárquico de la ciudadanía gracias a La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes y aquellos que resultaron postergados.

  • A) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el carácter oligárquico de la ciudadanía gracias a La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes y aquellos que resultaron postergados.Correcto. El análisis crítico de La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes revela una profunda contradicción en torno a el carácter oligárquico de la ciudadanía, marcando límites en la integración social.
  • B) El enfrentamiento ideológico entre los defensores de El sufragio universal masculino y femenino directo y los promotores de una monarquía incaica absoluta en Canelones.Incorrecto. Una monarquía incaica en Canelones es un absurdo geográfico e histórico sin relación con los conflictos reales uruguayos.
  • C) La disputa entre los estancieros criollos por prohibir la exportación de cueros y lanas para consagrar La prohibición de votar a los grandes terratenientes.Incorrecto. Los hacendados dependían vitalmente de la exportación pecuaria y nunca buscaron prohibir su comercio para imponer La prohibición de votar a los grandes terratenientes.
  • D) La total disolución de las clases sociales que eliminó el influjo de La obligatoriedad de pertenecer al partido militar y unificó amigablemente a toda la población.Incorrecto. Postular una armonía absoluta que borrara las tensiones y anulara La obligatoriedad de pertenecer al partido militar es una lectura idílica e incorrecta de la historia nacional.

💡 Explicación

El análisis crítico de La exclusión del voto a peones, analfabetos y sirvientes demuestra que el voto restringido de la Constitución de 1830 devela fuertes asimetrías de poder. Mientras que un sector consolidaba el carácter oligárquico de la ciudadanía, otros grupos sociales experimentaban severas limitaciones, dinamizando el conflicto político uruguayo.

Pregunta 16

Bloom: Analyze

Para un seminario de Historia del Uruguay, Valentina compara diversas corrientes historiográficas sobre la abolición gradual de la esclavitud en 1830.

¿Qué contradicción o conflicto de intereses de la sociedad de la época queda en evidencia al analizar las consecuencias de La prohibición de introducir nuevos esclavizados?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el lento avance hacia la abolición total gracias a La prohibición de introducir nuevos esclavizados y aquellos que resultaron postergados.

  • A) El enfrentamiento ideológico entre los defensores de La liberación inmediata e incondicional de los esclavos y los promotores de una monarquía incaica absoluta en Canelones.Incorrecto. Una monarquía incaica en Canelones es un absurdo geográfico e histórico sin relación con los conflictos reales uruguayos.
  • B) La disputa entre los estancieros criollos por prohibir la exportación de cueros y lanas para consagrar La declaración de la esclavitud de forma perpetua estatal.Incorrecto. Los hacendados dependían vitalmente de la exportación pecuaria y nunca buscaron prohibir su comercio para imponer La declaración de la esclavitud de forma perpetua estatal.
  • C) La total disolución de las clases sociales que eliminó el influjo de La expulsión forzosa de todos los afrodescendientes y unificó amigablemente a toda la población.Incorrecto. Postular una armonía absoluta que borrara las tensiones y anulara La expulsión forzosa de todos los afrodescendientes es una lectura idílica e incorrecta de la historia nacional.
  • D) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el lento avance hacia la abolición total gracias a La prohibición de introducir nuevos esclavizados y aquellos que resultaron postergados.Correcto. El análisis crítico de La prohibición de introducir nuevos esclavizados revela una profunda contradicción en torno a el lento avance hacia la abolición total, marcando límites en la integración social.

💡 Explicación

El análisis crítico de La prohibición de introducir nuevos esclavizados demuestra que la abolición gradual de la esclavitud en 1830 devela fuertes asimetrías de poder. Mientras que un sector consolidaba el lento avance hacia la abolición total, otros grupos sociales experimentaban severas limitaciones, dinamizando el conflicto político uruguayo.

Pregunta 17

Bloom: Evaluate

En un foro de debate de la orientación Humanística del Liceo N° 1 de Tacuarembó, se evalúa críticamente el legado institucional de la forma de gobierno de la Constitución de 1830.

Al juzgar de manera integral el alcance histórico de Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo, ¿cuál de las siguientes valoraciones cuenta con mayor sustento historiográfico?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Que Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo constituyó una respuesta clave que sentó las bases de la centralización política inicial, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.

  • A) Que fue un retroceso absoluto porque toda la población uruguaya prefería continuar bajo las antiguas normas coloniales de Un régimen federal con autonomías municipales plenas.Incorrecto. Las transformaciones republicanas, democráticas o sociales contaban con amplio arraigo e irreversibilidad, descartando el retorno a Un régimen federal con autonomías municipales plenas.
  • B) Que Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo constituyó una respuesta clave que sentó las bases de la centralización política inicial, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.Correcto. Una evaluación de largo plazo demuestra que Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo actuó como piedra angular para estructurar la centralización política inicial en el Uruguay moderno.
  • C) Que su único logro de largo plazo fue someter la soberanía nacional al arbitrio y control militar directo de Una monarquía parlamentaria hereditaria.Incorrecto. Sostener que Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo solo sirvió para someter el país a Una monarquía parlamentaria hereditaria es una lectura reduccionista que ignora la dinámica interna soberana.
  • D) Que careció de trascendencia práctica real al tratarse de una imitación artificial de Una dictadura militar vitalicia sin cámaras sin ningún tipo de base social en el territorio.Incorrecto. A pesar de las influencias conceptuales externas, el modelo uruguayo se adaptó y respondió de forma directa a su propia base social y conflictos de época.

💡 Explicación

La evaluación crítica de la forma de gobierno de la Constitución de 1830 destaca el rol estructurador de Un Estado unitario con fuerte preeminencia del Legislativo en la configuración de la centralización política inicial. Su estudio integral permite ponderar los aciertos, contradicciones y el legado institucional que perdura hasta el Uruguay contemporáneo.

Pregunta 18

Bloom: Evaluate

En un foro de debate de la orientación Humanística del Liceo N° 1 de Fray Bentos, se evalúa críticamente el legado institucional de la mediación de Gran Bretaña y Lord Ponsonby.

Al juzgar de manera integral el alcance histórico de Lord Ponsonby y el interés británico, ¿cuál de las siguientes valoraciones cuenta con mayor sustento historiográfico?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Que Lord Ponsonby y el interés británico constituyó una respuesta clave que sentó las bases de la seguridad del comercio mercantil en el Río, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.

  • A) Que fue un retroceso absoluto porque toda la población uruguaya prefería continuar bajo las antiguas normas coloniales de La anexión directa de Uruguay al Imperio británico.Incorrecto. Las transformaciones republicanas, democráticas o sociales contaban con amplio arraigo e irreversibilidad, descartando el retorno a La anexión directa de Uruguay al Imperio británico.
  • B) Que su único logro de largo plazo fue someter la soberanía nacional al arbitrio y control militar directo de La disolución de la armada naval de Buenos Aires.Incorrecto. Sostener que Lord Ponsonby y el interés británico solo sirvió para someter el país a La disolución de la armada naval de Buenos Aires es una lectura reduccionista que ignora la dinámica interna soberana.
  • C) Que Lord Ponsonby y el interés británico constituyó una respuesta clave que sentó las bases de la seguridad del comercio mercantil en el Río, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.Correcto. Una evaluación de largo plazo demuestra que Lord Ponsonby y el interés británico actuó como piedra angular para estructurar la seguridad del comercio mercantil en el Río en el Uruguay moderno.
  • D) Que careció de trascendencia práctica real al tratarse de una imitación artificial de El bloqueo comercial estricto de Montevideo sin ningún tipo de base social en el territorio.Incorrecto. A pesar de las influencias conceptuales externas, el modelo uruguayo se adaptó y respondió de forma directa a su propia base social y conflictos de época.

💡 Explicación

La evaluación crítica de la mediación de Gran Bretaña y Lord Ponsonby destaca el rol estructurador de Lord Ponsonby y el interés británico en la configuración de la seguridad del comercio mercantil en el Río. Su estudio integral permite ponderar los aciertos, contradicciones y el legado institucional que perdura hasta el Uruguay contemporáneo.

Pregunta 19

Bloom: Evaluate

En un foro de debate de la orientación Humanística del Liceo N° 1 de Mercedes, se evalúa críticamente el legado institucional de la Batalla de Sarandí en octubre de 1825.

Al juzgar de manera integral el alcance histórico de La Batalla de Sarandí, ¿cuál de las siguientes valoraciones cuenta con mayor sustento historiográfico?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Que La Batalla de Sarandí constituyó una respuesta clave que sentó las bases de el triunfo de las milicias orientales, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.

  • A) Que fue un retroceso absoluto porque toda la población uruguaya prefería continuar bajo las antiguas normas coloniales de La derrota final del ejército de Lavalleja.Incorrecto. Las transformaciones republicanas, democráticas o sociales contaban con amplio arraigo e irreversibilidad, descartando el retorno a La derrota final del ejército de Lavalleja.
  • B) Que La Batalla de Sarandí constituyó una respuesta clave que sentó las bases de el triunfo de las milicias orientales, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.Correcto. Una evaluación de largo plazo demuestra que La Batalla de Sarandí actuó como piedra angular para estructurar el triunfo de las milicias orientales en el Uruguay moderno.
  • C) Que su único logro de largo plazo fue someter la soberanía nacional al arbitrio y control militar directo de La invasión del ejército luso al puerto.Incorrecto. Sostener que La Batalla de Sarandí solo sirvió para someter el país a La invasión del ejército luso al puerto es una lectura reduccionista que ignora la dinámica interna soberana.
  • D) Que careció de trascendencia práctica real al tratarse de una imitación artificial de La firma del tratado de límites fronterizos sin ningún tipo de base social en el territorio.Incorrecto. A pesar de las influencias conceptuales externas, el modelo uruguayo se adaptó y respondió de forma directa a su propia base social y conflictos de época.

💡 Explicación

La evaluación crítica de la Batalla de Sarandí en octubre de 1825 destaca el rol estructurador de La Batalla de Sarandí en la configuración de el triunfo de las milicias orientales. Su estudio integral permite ponderar los aciertos, contradicciones y el legado institucional que perdura hasta el Uruguay contemporáneo.

Pregunta 20

Bloom: Evaluate

En un foro de debate de la orientación Humanística del Liceo N° 1 de Salto, se evalúa críticamente el legado institucional de los límites territoriales del nuevo Estado.

Al juzgar de manera integral el alcance histórico de La imprecisión de los límites en la frontera norte, ¿cuál de las siguientes valoraciones cuenta con mayor sustento historiográfico?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Que La imprecisión de los límites en la frontera norte constituyó una respuesta clave que sentó las bases de las futuras disputas fronterizas con Brasil, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.

  • A) Que fue un retroceso absoluto porque toda la población uruguaya prefería continuar bajo las antiguas normas coloniales de La fijación definitiva de límites fluviales en 1830.Incorrecto. Las transformaciones republicanas, democráticas o sociales contaban con amplio arraigo e irreversibilidad, descartando el retorno a La fijación definitiva de límites fluviales en 1830.
  • B) Que su único logro de largo plazo fue someter la soberanía nacional al arbitrio y control militar directo de La anexión de la provincia de Entre Ríos.Incorrecto. Sostener que La imprecisión de los límites en la frontera norte solo sirvió para someter el país a La anexión de la provincia de Entre Ríos es una lectura reduccionista que ignora la dinámica interna soberana.
  • C) Que careció de trascendencia práctica real al tratarse de una imitación artificial de El control absoluto sobre la isla Martín García sin ningún tipo de base social en el territorio.Incorrecto. A pesar de las influencias conceptuales externas, el modelo uruguayo se adaptó y respondió de forma directa a su propia base social y conflictos de época.
  • D) Que La imprecisión de los límites en la frontera norte constituyó una respuesta clave que sentó las bases de las futuras disputas fronterizas con Brasil, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.Correcto. Una evaluación de largo plazo demuestra que La imprecisión de los límites en la frontera norte actuó como piedra angular para estructurar las futuras disputas fronterizas con Brasil en el Uruguay moderno.

💡 Explicación

La evaluación crítica de los límites territoriales del nuevo Estado destaca el rol estructurador de La imprecisión de los límites en la frontera norte en la configuración de las futuras disputas fronterizas con Brasil. Su estudio integral permite ponderar los aciertos, contradicciones y el legado institucional que perdura hasta el Uruguay contemporáneo.

¿Listo para practicar?

Resuelve un simulacro de Ciencias Sociales para Grado 11 con temporizador y seguimiento de tu progreso.