🇺🇾 PISA / AdmisiónSemana 4 · 20 preguntas

Tema W04

Bundle W04 de Ciencias Sociales para Grado 11 en Uruguay (ANEP - Plan 2006 Reformulación / Programa Ubicación): 20 preguntas con explicación pedagógica.

Alineación: ANEP - Plan 2006 Reformulación / Programa Ubicación

UY-SOC-11-2026-W04-tema-w04-001-MASTERY-bundle

Pregunta 1

Bloom: Remember

Durante un repaso para la prueba obligatoria de Historia en el Liceo N° 2 de Paysandú, Camila analiza los antecedentes de el surgimiento de las divisas en Carpintería.

¿Qué papel o definición histórica le corresponde a La Batalla de Carpintería de 1836 en relación con este contexto en Uruguay?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Constituyó el factor decisivo que consolidó el origen de las divisas Blanca y Colorada en beneficio del desarrollo institucional del país.

  • A) Consistió en una reforma fiscal que impuso La firma de la primera constitución federal eliminando toda libertad mercantil o política local.Incorrecto. La firma de la primera constitución federal no define la acción histórica de este elemento ni se corresponde con este período.
  • B) Fue un movimiento de oposición promovido por los defensores de La declaración de guerra al Imperio brasileño para restablecer el régimen colonial absoluto.Incorrecto. La declaración de guerra al Imperio brasileño responde a otra dinámica o intereses opuestos a los evaluados en este hecho.
  • C) Representó una medida de orden militar que forzó la inmediata adopción de La asunción de José Pedro Varela en toda la campaña rural.Incorrecto. La asunción de José Pedro Varela representa una distracción sin sustento documental o empírico en la historia uruguaya.
  • D) Constituyó el factor decisivo que consolidó el origen de las divisas Blanca y Colorada en beneficio del desarrollo institucional del país.Correcto. La Batalla de Carpintería de 1836 representó precisamente el hecho o concepto que consagró el origen de las divisas Blanca y Colorada.

💡 Explicación

La identificación precisa de La Batalla de Carpintería de 1836 permite comprender el origen de las divisas Blanca y Colorada dentro del proceso de el surgimiento de las divisas en Carpintería. Su rol histórico está plenamente documentado en los programas de estudio de la enseñanza media superior (ANEP).

Pregunta 2

Bloom: Remember

Durante un repaso para la prueba obligatoria de Historia en el Liceo N° 3 de Colonia, Joaquín analiza los antecedentes de las presidencias de Rivera y Oribe.

¿Qué papel o definición histórica le corresponde a Las tensiones por el control del Estado y la campaña en relación con este contexto en Uruguay?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Constituyó el factor decisivo que consolidó la polarización política inicial en beneficio del desarrollo institucional del país.

  • A) Constituyó el factor decisivo que consolidó la polarización política inicial en beneficio del desarrollo institucional del país.Correcto. Las tensiones por el control del Estado y la campaña representó precisamente el hecho o concepto que consagró la polarización política inicial.
  • B) Consistió en una reforma fiscal que impuso La unificación total de los partidos tradicionales eliminando toda libertad mercantil o política local.Incorrecto. La unificación total de los partidos tradicionales no define la acción histórica de este elemento ni se corresponde con este período.
  • C) Fue un movimiento de oposición promovido por los defensores de La abolición del latifundio ganadero para restablecer el régimen colonial absoluto.Incorrecto. La abolición del latifundio ganadero responde a otra dinámica o intereses opuestos a los evaluados en este hecho.
  • D) Representó una medida de orden militar que forzó la inmediata adopción de La privatización de todos los saladeros en toda la campaña rural.Incorrecto. La privatización de todos los saladeros representa una distracción sin sustento documental o empírico en la historia uruguaya.

💡 Explicación

La identificación precisa de Las tensiones por el control del Estado y la campaña permite comprender la polarización política inicial dentro del proceso de las presidencias de Rivera y Oribe. Su rol histórico está plenamente documentado en los programas de estudio de la enseñanza media superior (ANEP).

Pregunta 3

Bloom: Understand

Un grupo de estudiantes de 5° de Bachillerato del Liceo N° 1 de Canelones debate sobre las causas de la Guerra Grande (1839-1851).

Si analizás la trascendencia de este suceso, ¿cómo se explica la relación causa-efecto entre La Guerra Grande y el largo conflicto de alcance regional?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Que la implantación de La Guerra Grande actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el largo conflicto de alcance regional.

  • A) Que la promoción de La guerra de independencia contra España bloqueó de forma absoluta todo efecto de La Guerra Grande sobre la sociedad de la campaña.Incorrecto. La guerra de independencia contra España representa una distracción conceptual que no interfirió de esa forma ni anula el papel de La Guerra Grande.
  • B) Que la implantación de La Guerra Grande actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el largo conflicto de alcance regional.Correcto. Hay una relación causal directa: La Guerra Grande funcionó como cimiento para que se diera el largo conflicto de alcance regional.
  • C) Que la imposición de La invasión luso-brasileña del norte sustituyó toda actividad rural por un modelo industrial centralizado en Montevideo.Incorrecto. La invasión luso-brasileña del norte es una lectura errónea que tergiversa la base socioeconómica agropecuaria de la Banda Oriental o del Estado uruguayo.
  • D) Que la aplicación de La sublevación agraria del artiguismo resolvió de forma pacífica todas las tensiones sin participación de caudillos agrarios.Incorrecto. La sublevación agraria del artiguismo representa un supuesto inverosímil que contradice las agudas luchas partidarias y sociales de la época.

💡 Explicación

La relación entre La Guerra Grande y el largo conflicto de alcance regional es un eje vertebral para comprender la Guerra Grande (1839-1851). Su estudio demuestra cómo los factores estructurales del período sentaron las condiciones para los cambios políticos o sociales subsiguientes.

Pregunta 4

Bloom: Understand

Un grupo de estudiantes de 5° de Bachillerato del Liceo N° 1 de Maldonado debate sobre las causas de el Sitio de Montevideo (1843-1851).

Si analizás la trascendencia de este suceso, ¿cómo se explica la relación causa-efecto entre El Sitio de Montevideo y la coexistencia de dos gobiernos simultáneos?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Que la implantación de El Sitio de Montevideo actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de la coexistencia de dos gobiernos simultáneos.

  • A) Que la promoción de La rendición pacífica de la ciudad amurallada bloqueó de forma absoluta todo efecto de El Sitio de Montevideo sobre la sociedad de la campaña.Incorrecto. La rendición pacífica de la ciudad amurallada representa una distracción conceptual que no interfirió de esa forma ni anula el papel de El Sitio de Montevideo.
  • B) Que la imposición de La anexión uruguaya al Imperio francés sustituyó toda actividad rural por un modelo industrial centralizado en Montevideo.Incorrecto. La anexión uruguaya al Imperio francés es una lectura errónea que tergiversa la base socioeconómica agropecuaria de la Banda Oriental o del Estado uruguayo.
  • C) Que la implantación de El Sitio de Montevideo actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de la coexistencia de dos gobiernos simultáneos.Correcto. Hay una relación causal directa: El Sitio de Montevideo funcionó como cimiento para que se diera la coexistencia de dos gobiernos simultáneos.
  • D) Que la aplicación de La disolución definitiva del Partido Blanco resolvió de forma pacífica todas las tensiones sin participación de caudillos agrarios.Incorrecto. La disolución definitiva del Partido Blanco representa un supuesto inverosímil que contradice las agudas luchas partidarias y sociales de la época.

💡 Explicación

La relación entre El Sitio de Montevideo y la coexistencia de dos gobiernos simultáneos es un eje vertebral para comprender el Sitio de Montevideo (1843-1851). Su estudio demuestra cómo los factores estructurales del período sentaron las condiciones para los cambios políticos o sociales subsiguientes.

Pregunta 5

Bloom: Understand

Un grupo de estudiantes de 5° de Bachillerato del Liceo N° 1 de Rivera debate sobre las causas de el Gobierno de la Defensa en Montevideo.

Si analizás la trascendencia de este suceso, ¿cómo se explica la relación causa-efecto entre El Gobierno de la Defensa y el bando de corte urbano e internacionalista?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Que la implantación de El Gobierno de la Defensa actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el bando de corte urbano e internacionalista.

  • A) Que la promoción de La administración rural de Manuel Oribe bloqueó de forma absoluta todo efecto de El Gobierno de la Defensa sobre la sociedad de la campaña.Incorrecto. La administración rural de Manuel Oribe representa una distracción conceptual que no interfirió de esa forma ni anula el papel de El Gobierno de la Defensa.
  • B) Que la imposición de El protectorado militar de Juan Manuel de Rosas sustituyó toda actividad rural por un modelo industrial centralizado en Montevideo.Incorrecto. El protectorado militar de Juan Manuel de Rosas es una lectura errónea que tergiversa la base socioeconómica agropecuaria de la Banda Oriental o del Estado uruguayo.
  • C) Que la implantación de El Gobierno de la Defensa actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de el bando de corte urbano e internacionalista.Correcto. Hay una relación causal directa: El Gobierno de la Defensa funcionó como cimiento para que se diera el bando de corte urbano e internacionalista.
  • D) Que la aplicación de El régimen absolutista español en el sur resolvió de forma pacífica todas las tensiones sin participación de caudillos agrarios.Incorrecto. El régimen absolutista español en el sur representa un supuesto inverosímil que contradice las agudas luchas partidarias y sociales de la época.

💡 Explicación

La relación entre El Gobierno de la Defensa y el bando de corte urbano e internacionalista es un eje vertebral para comprender el Gobierno de la Defensa en Montevideo. Su estudio demuestra cómo los factores estructurales del período sentaron las condiciones para los cambios políticos o sociales subsiguientes.

Pregunta 6

Bloom: Understand

Un grupo de estudiantes de 5° de Bachillerato del Liceo N° 2 de Rocha debate sobre las causas de el Gobierno del Cerrito de Manuel Oribe.

Si analizás la trascendencia de este suceso, ¿cómo se explica la relación causa-efecto entre El Gobierno del Cerrito y la administración de la campaña y las aduanas?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) Que la implantación de El Gobierno del Cerrito actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de la administración de la campaña y las aduanas.

  • A) Que la promoción de La defensa del libre comercio internacional inglés bloqueó de forma absoluta todo efecto de El Gobierno del Cerrito sobre la sociedad de la campaña.Incorrecto. La defensa del libre comercio internacional inglés representa una distracción conceptual que no interfirió de esa forma ni anula el papel de El Gobierno del Cerrito.
  • B) Que la implantación de El Gobierno del Cerrito actuó como la causa principal que posibilitó el desarrollo de la administración de la campaña y las aduanas.Correcto. Hay una relación causal directa: El Gobierno del Cerrito funcionó como cimiento para que se diera la administración de la campaña y las aduanas.
  • C) Que la imposición de El control marítimo del puerto de Montevideo sustituyó toda actividad rural por un modelo industrial centralizado en Montevideo.Incorrecto. El control marítimo del puerto de Montevideo es una lectura errónea que tergiversa la base socioeconómica agropecuaria de la Banda Oriental o del Estado uruguayo.
  • D) Que la aplicación de La entrega de la soberanía al Imperio de Brasil resolvió de forma pacífica todas las tensiones sin participación de caudillos agrarios.Incorrecto. La entrega de la soberanía al Imperio de Brasil representa un supuesto inverosímil que contradice las agudas luchas partidarias y sociales de la época.

💡 Explicación

La relación entre El Gobierno del Cerrito y la administración de la campaña y las aduanas es un eje vertebral para comprender el Gobierno del Cerrito de Manuel Oribe. Su estudio demuestra cómo los factores estructurales del período sentaron las condiciones para los cambios políticos o sociales subsiguientes.

Pregunta 7

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 1 de Tacuarembó, Sebastián analiza testimonios documentales sobre el tratado de paz de octubre de 1851.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) En que viabilizó el fin de la Guerra Grande sin anexión porteña a través del despliegue efectivo de La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' en el territorio nacional.

  • A) En que forzó la aplicación estricta de La entrega de la mitad del territorio a Brasil como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La entrega de la mitad del territorio a Brasil no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • B) En que viabilizó el fin de la Guerra Grande sin anexión porteña a través del despliegue efectivo de La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' se tradujo directamente en el fin de la Guerra Grande sin anexión porteña, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de La disolución de las divisas tradicionales.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a La disolución de las divisas tradicionales carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de La instauración del militarismo latorrista por los gauchos.Incorrecto. La instauración del militarismo latorrista representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' revela que el tratado de paz de octubre de 1851 no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró el fin de la Guerra Grande sin anexión porteña, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 8

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 1 de Fray Bentos, Santiago analiza testimonios documentales sobre los saladeros de carne en el siglo XIX.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de Los saladeros de carne vacuna en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) En que viabilizó el principal establecimiento industrial exportador a través del despliegue efectivo de Los saladeros de carne vacuna en el territorio nacional.

  • A) En que viabilizó el principal establecimiento industrial exportador a través del despliegue efectivo de Los saladeros de carne vacuna en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, Los saladeros de carne vacuna se tradujo directamente en el principal establecimiento industrial exportador, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • B) En que forzó la aplicación estricta de La minería de oro y plata en Montevideo como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La minería de oro y plata en Montevideo no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de Las fábricas automatizadas de hilados ingleses.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a Las fábricas automatizadas de hilados ingleses carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de La producción a gran escala de caña de azúcar por los gauchos.Incorrecto. La producción a gran escala de caña de azúcar representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de Los saladeros de carne vacuna revela que los saladeros de carne en el siglo XIX no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró el principal establecimiento industrial exportador, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 9

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 1 de Mercedes, Florencia analiza testimonios documentales sobre el papel de los caudillos en la campaña.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de Los caudillos como nexos de orden en la campaña en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) En que viabilizó el poder informal de base agraria a través del despliegue efectivo de Los caudillos como nexos de orden en la campaña en el territorio nacional.

  • A) En que forzó la aplicación estricta de El dominio administrativo de los jueces de paz urbanos como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. El dominio administrativo de los jueces de paz urbanos no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • B) En que viabilizó el poder informal de base agraria a través del despliegue efectivo de Los caudillos como nexos de orden en la campaña en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, Los caudillos como nexos de orden en la campaña se tradujo directamente en el poder informal de base agraria, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de La abolición de la ganadería extensiva.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a La abolición de la ganadería extensiva carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de La sumisión voluntaria al ejército brasileño por los gauchos.Incorrecto. La sumisión voluntaria al ejército brasileño representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de Los caudillos como nexos de orden en la campaña revela que el papel de los caudillos en la campaña no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró el poder informal de base agraria, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 10

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 1 de Salto, Agustín analiza testimonios documentales sobre la influencia del gobernador Juan Manuel de Rosas.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) En que viabilizó la intervención del federalismo porteño a través del despliegue efectivo de Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe en el territorio nacional.

  • A) En que viabilizó la intervención del federalismo porteño a través del despliegue efectivo de Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe se tradujo directamente en la intervención del federalismo porteño, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • B) En que forzó la aplicación estricta de La defensa del puerto de Montevideo por Rosas como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La defensa del puerto de Montevideo por Rosas no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de La invasión de las milicias de Buenos Aires.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a La invasión de las milicias de Buenos Aires carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de La firma de la paz de forma definitiva con Inglaterra por los gauchos.Incorrecto. La firma de la paz de forma definitiva con Inglaterra representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe revela que la influencia del gobernador Juan Manuel de Rosas no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró la intervención del federalismo porteño, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 11

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 2 de Paysandú, Camila analiza testimonios documentales sobre el surgimiento de las divisas en Carpintería.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de La Batalla de Carpintería de 1836 en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) En que viabilizó el origen de las divisas Blanca y Colorada a través del despliegue efectivo de La Batalla de Carpintería de 1836 en el territorio nacional.

  • A) En que forzó la aplicación estricta de La firma de la primera constitución federal como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La firma de la primera constitución federal no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • B) En que viabilizó el origen de las divisas Blanca y Colorada a través del despliegue efectivo de La Batalla de Carpintería de 1836 en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, La Batalla de Carpintería de 1836 se tradujo directamente en el origen de las divisas Blanca y Colorada, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de La declaración de guerra al Imperio brasileño.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a La declaración de guerra al Imperio brasileño carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de La asunción de José Pedro Varela por los gauchos.Incorrecto. La asunción de José Pedro Varela representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de La Batalla de Carpintería de 1836 revela que el surgimiento de las divisas en Carpintería no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró el origen de las divisas Blanca y Colorada, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 12

Bloom: Apply

En la clase de Ciencias Sociales del Liceo N° 3 de Colonia, Joaquín analiza testimonios documentales sobre las presidencias de Rivera y Oribe.

Si aplicás este análisis a las tensiones de la época, ¿de qué manera se manifestó el impacto práctico de Las tensiones por el control del Estado y la campaña en la vida cotidiana o en la economía?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) En que viabilizó la polarización política inicial a través del despliegue efectivo de Las tensiones por el control del Estado y la campaña en el territorio nacional.

  • A) En que viabilizó la polarización política inicial a través del despliegue efectivo de Las tensiones por el control del Estado y la campaña en el territorio nacional.Correcto. En el plano práctico, Las tensiones por el control del Estado y la campaña se tradujo directamente en la polarización política inicial, transformando las relaciones socioeconómicas reales.
  • B) En que forzó la aplicación estricta de La unificación total de los partidos tradicionales como el único reglamento de convivencia acatado por los caudillos de la campaña.Incorrecto. La unificación total de los partidos tradicionales no constituyó el reglamento acatado por los caudillos agrarios en este plano práctico.
  • C) En que obligó a las aduanas de Montevideo a transferir la totalidad de sus rentas fiscales a favor de La abolición del latifundio ganadero.Incorrecto. La transferencia fiscal absoluta a La abolición del latifundio ganadero carece de veracidad y fundamento histórico para este período.
  • D) En que provocó el abandono inmediato de las estancias y la adopción generalizada de La privatización de todos los saladeros por los gauchos.Incorrecto. La privatización de todos los saladeros representa un supuesto anacrónico o absurdo que no operó en la realidad cotidiana del campo uruguayo.

💡 Explicación

La aplicación práctica de Las tensiones por el control del Estado y la campaña revela que las presidencias de Rivera y Oribe no fue un mero debate teórico, sino un proceso real que estructuró la polarización política inicial, definiendo la distribución de recursos y el ejercicio del poder.

Pregunta 13

Bloom: Analyze

Para un seminario de Historia del Uruguay, Sofía compara diversas corrientes historiográficas sobre la Guerra Grande (1839-1851).

¿Qué contradicción o conflicto de intereses de la sociedad de la época queda en evidencia al analizar las consecuencias de La Guerra Grande?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el largo conflicto de alcance regional gracias a La Guerra Grande y aquellos que resultaron postergados.

  • A) El enfrentamiento ideológico entre los defensores de La guerra de independencia contra España y los promotores de una monarquía incaica absoluta en Canelones.Incorrecto. Una monarquía incaica en Canelones es un absurdo geográfico e histórico sin relación con los conflictos reales uruguayos.
  • B) La disputa entre los estancieros criollos por prohibir la exportación de cueros y lanas para consagrar La invasión luso-brasileña del norte.Incorrecto. Los hacendados dependían vitalmente de la exportación pecuaria y nunca buscaron prohibir su comercio para imponer La invasión luso-brasileña del norte.
  • C) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el largo conflicto de alcance regional gracias a La Guerra Grande y aquellos que resultaron postergados.Correcto. El análisis crítico de La Guerra Grande revela una profunda contradicción en torno a el largo conflicto de alcance regional, marcando límites en la integración social.
  • D) La total disolución de las clases sociales que eliminó el influjo de La sublevación agraria del artiguismo y unificó amigablemente a toda la población.Incorrecto. Postular una armonía absoluta que borrara las tensiones y anulara La sublevación agraria del artiguismo es una lectura idílica e incorrecta de la historia nacional.

💡 Explicación

El análisis crítico de La Guerra Grande demuestra que la Guerra Grande (1839-1851) devela fuertes asimetrías de poder. Mientras que un sector consolidaba el largo conflicto de alcance regional, otros grupos sociales experimentaban severas limitaciones, dinamizando el conflicto político uruguayo.

Pregunta 14

Bloom: Analyze

Para un seminario de Historia del Uruguay, Mateo compara diversas corrientes historiográficas sobre el Sitio de Montevideo (1843-1851).

¿Qué contradicción o conflicto de intereses de la sociedad de la época queda en evidencia al analizar las consecuencias de El Sitio de Montevideo?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: B) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con la coexistencia de dos gobiernos simultáneos gracias a El Sitio de Montevideo y aquellos que resultaron postergados.

  • A) El enfrentamiento ideológico entre los defensores de La rendición pacífica de la ciudad amurallada y los promotores de una monarquía incaica absoluta en Canelones.Incorrecto. Una monarquía incaica en Canelones es un absurdo geográfico e histórico sin relación con los conflictos reales uruguayos.
  • B) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con la coexistencia de dos gobiernos simultáneos gracias a El Sitio de Montevideo y aquellos que resultaron postergados.Correcto. El análisis crítico de El Sitio de Montevideo revela una profunda contradicción en torno a la coexistencia de dos gobiernos simultáneos, marcando límites en la integración social.
  • C) La disputa entre los estancieros criollos por prohibir la exportación de cueros y lanas para consagrar La anexión uruguaya al Imperio francés.Incorrecto. Los hacendados dependían vitalmente de la exportación pecuaria y nunca buscaron prohibir su comercio para imponer La anexión uruguaya al Imperio francés.
  • D) La total disolución de las clases sociales que eliminó el influjo de La disolución definitiva del Partido Blanco y unificó amigablemente a toda la población.Incorrecto. Postular una armonía absoluta que borrara las tensiones y anulara La disolución definitiva del Partido Blanco es una lectura idílica e incorrecta de la historia nacional.

💡 Explicación

El análisis crítico de El Sitio de Montevideo demuestra que el Sitio de Montevideo (1843-1851) devela fuertes asimetrías de poder. Mientras que un sector consolidaba la coexistencia de dos gobiernos simultáneos, otros grupos sociales experimentaban severas limitaciones, dinamizando el conflicto político uruguayo.

Pregunta 15

Bloom: Analyze

Para un seminario de Historia del Uruguay, Florencia compara diversas corrientes historiográficas sobre el Gobierno de la Defensa en Montevideo.

¿Qué contradicción o conflicto de intereses de la sociedad de la época queda en evidencia al analizar las consecuencias de El Gobierno de la Defensa?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el bando de corte urbano e internacionalista gracias a El Gobierno de la Defensa y aquellos que resultaron postergados.

  • A) El enfrentamiento ideológico entre los defensores de La administración rural de Manuel Oribe y los promotores de una monarquía incaica absoluta en Canelones.Incorrecto. Una monarquía incaica en Canelones es un absurdo geográfico e histórico sin relación con los conflictos reales uruguayos.
  • B) La disputa entre los estancieros criollos por prohibir la exportación de cueros y lanas para consagrar El protectorado militar de Juan Manuel de Rosas.Incorrecto. Los hacendados dependían vitalmente de la exportación pecuaria y nunca buscaron prohibir su comercio para imponer El protectorado militar de Juan Manuel de Rosas.
  • C) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con el bando de corte urbano e internacionalista gracias a El Gobierno de la Defensa y aquellos que resultaron postergados.Correcto. El análisis crítico de El Gobierno de la Defensa revela una profunda contradicción en torno a el bando de corte urbano e internacionalista, marcando límites en la integración social.
  • D) La total disolución de las clases sociales que eliminó el influjo de El régimen absolutista español en el sur y unificó amigablemente a toda la población.Incorrecto. Postular una armonía absoluta que borrara las tensiones y anulara El régimen absolutista español en el sur es una lectura idílica e incorrecta de la historia nacional.

💡 Explicación

El análisis crítico de El Gobierno de la Defensa demuestra que el Gobierno de la Defensa en Montevideo devela fuertes asimetrías de poder. Mientras que un sector consolidaba el bando de corte urbano e internacionalista, otros grupos sociales experimentaban severas limitaciones, dinamizando el conflicto político uruguayo.

Pregunta 16

Bloom: Analyze

Para un seminario de Historia del Uruguay, Valentina compara diversas corrientes historiográficas sobre el Gobierno del Cerrito de Manuel Oribe.

¿Qué contradicción o conflicto de intereses de la sociedad de la época queda en evidencia al analizar las consecuencias de El Gobierno del Cerrito?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con la administración de la campaña y las aduanas gracias a El Gobierno del Cerrito y aquellos que resultaron postergados.

  • A) La fractura social entre los sectores que consolidaron su posición con la administración de la campaña y las aduanas gracias a El Gobierno del Cerrito y aquellos que resultaron postergados.Correcto. El análisis crítico de El Gobierno del Cerrito revela una profunda contradicción en torno a la administración de la campaña y las aduanas, marcando límites en la integración social.
  • B) El enfrentamiento ideológico entre los defensores de La defensa del libre comercio internacional inglés y los promotores de una monarquía incaica absoluta en Canelones.Incorrecto. Una monarquía incaica en Canelones es un absurdo geográfico e histórico sin relación con los conflictos reales uruguayos.
  • C) La disputa entre los estancieros criollos por prohibir la exportación de cueros y lanas para consagrar El control marítimo del puerto de Montevideo.Incorrecto. Los hacendados dependían vitalmente de la exportación pecuaria y nunca buscaron prohibir su comercio para imponer El control marítimo del puerto de Montevideo.
  • D) La total disolución de las clases sociales que eliminó el influjo de La entrega de la soberanía al Imperio de Brasil y unificó amigablemente a toda la población.Incorrecto. Postular una armonía absoluta que borrara las tensiones y anulara La entrega de la soberanía al Imperio de Brasil es una lectura idílica e incorrecta de la historia nacional.

💡 Explicación

El análisis crítico de El Gobierno del Cerrito demuestra que el Gobierno del Cerrito de Manuel Oribe devela fuertes asimetrías de poder. Mientras que un sector consolidaba la administración de la campaña y las aduanas, otros grupos sociales experimentaban severas limitaciones, dinamizando el conflicto político uruguayo.

Pregunta 17

Bloom: Evaluate

En un foro de debate de la orientación Humanística del Liceo N° 1 de Tacuarembó, se evalúa críticamente el legado institucional de el tratado de paz de octubre de 1851.

Al juzgar de manera integral el alcance histórico de La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores', ¿cuál de las siguientes valoraciones cuenta con mayor sustento historiográfico?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: C) Que La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' constituyó una respuesta clave que sentó las bases de el fin de la Guerra Grande sin anexión porteña, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.

  • A) Que fue un retroceso absoluto porque toda la población uruguaya prefería continuar bajo las antiguas normas coloniales de La entrega de la mitad del territorio a Brasil.Incorrecto. Las transformaciones republicanas, democráticas o sociales contaban con amplio arraigo e irreversibilidad, descartando el retorno a La entrega de la mitad del territorio a Brasil.
  • B) Que su único logro de largo plazo fue someter la soberanía nacional al arbitrio y control militar directo de La disolución de las divisas tradicionales.Incorrecto. Sostener que La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' solo sirvió para someter el país a La disolución de las divisas tradicionales es una lectura reduccionista que ignora la dinámica interna soberana.
  • C) Que La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' constituyó una respuesta clave que sentó las bases de el fin de la Guerra Grande sin anexión porteña, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.Correcto. Una evaluación de largo plazo demuestra que La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' actuó como piedra angular para estructurar el fin de la Guerra Grande sin anexión porteña en el Uruguay moderno.
  • D) Que careció de trascendencia práctica real al tratarse de una imitación artificial de La instauración del militarismo latorrista sin ningún tipo de base social en el territorio.Incorrecto. A pesar de las influencias conceptuales externas, el modelo uruguayo se adaptó y respondió de forma directa a su propia base social y conflictos de época.

💡 Explicación

La evaluación crítica de el tratado de paz de octubre de 1851 destaca el rol estructurador de La fórmula de 'no hubo vencidos ni vencedores' en la configuración de el fin de la Guerra Grande sin anexión porteña. Su estudio integral permite ponderar los aciertos, contradicciones y el legado institucional que perdura hasta el Uruguay contemporáneo.

Pregunta 18

Bloom: Evaluate

En un foro de debate de la orientación Humanística del Liceo N° 1 de Fray Bentos, se evalúa críticamente el legado institucional de los saladeros de carne en el siglo XIX.

Al juzgar de manera integral el alcance histórico de Los saladeros de carne vacuna, ¿cuál de las siguientes valoraciones cuenta con mayor sustento historiográfico?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: A) Que Los saladeros de carne vacuna constituyó una respuesta clave que sentó las bases de el principal establecimiento industrial exportador, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.

  • A) Que Los saladeros de carne vacuna constituyó una respuesta clave que sentó las bases de el principal establecimiento industrial exportador, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.Correcto. Una evaluación de largo plazo demuestra que Los saladeros de carne vacuna actuó como piedra angular para estructurar el principal establecimiento industrial exportador en el Uruguay moderno.
  • B) Que fue un retroceso absoluto porque toda la población uruguaya prefería continuar bajo las antiguas normas coloniales de La minería de oro y plata en Montevideo.Incorrecto. Las transformaciones republicanas, democráticas o sociales contaban con amplio arraigo e irreversibilidad, descartando el retorno a La minería de oro y plata en Montevideo.
  • C) Que su único logro de largo plazo fue someter la soberanía nacional al arbitrio y control militar directo de Las fábricas automatizadas de hilados ingleses.Incorrecto. Sostener que Los saladeros de carne vacuna solo sirvió para someter el país a Las fábricas automatizadas de hilados ingleses es una lectura reduccionista que ignora la dinámica interna soberana.
  • D) Que careció de trascendencia práctica real al tratarse de una imitación artificial de La producción a gran escala de caña de azúcar sin ningún tipo de base social en el territorio.Incorrecto. A pesar de las influencias conceptuales externas, el modelo uruguayo se adaptó y respondió de forma directa a su propia base social y conflictos de época.

💡 Explicación

La evaluación crítica de los saladeros de carne en el siglo XIX destaca el rol estructurador de Los saladeros de carne vacuna en la configuración de el principal establecimiento industrial exportador. Su estudio integral permite ponderar los aciertos, contradicciones y el legado institucional que perdura hasta el Uruguay contemporáneo.

Pregunta 19

Bloom: Evaluate

En un foro de debate de la orientación Humanística del Liceo N° 1 de Mercedes, se evalúa críticamente el legado institucional de el papel de los caudillos en la campaña.

Al juzgar de manera integral el alcance histórico de Los caudillos como nexos de orden en la campaña, ¿cuál de las siguientes valoraciones cuenta con mayor sustento historiográfico?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Que Los caudillos como nexos de orden en la campaña constituyó una respuesta clave que sentó las bases de el poder informal de base agraria, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.

  • A) Que fue un retroceso absoluto porque toda la población uruguaya prefería continuar bajo las antiguas normas coloniales de El dominio administrativo de los jueces de paz urbanos.Incorrecto. Las transformaciones republicanas, democráticas o sociales contaban con amplio arraigo e irreversibilidad, descartando el retorno a El dominio administrativo de los jueces de paz urbanos.
  • B) Que su único logro de largo plazo fue someter la soberanía nacional al arbitrio y control militar directo de La abolición de la ganadería extensiva.Incorrecto. Sostener que Los caudillos como nexos de orden en la campaña solo sirvió para someter el país a La abolición de la ganadería extensiva es una lectura reduccionista que ignora la dinámica interna soberana.
  • C) Que careció de trascendencia práctica real al tratarse de una imitación artificial de La sumisión voluntaria al ejército brasileño sin ningún tipo de base social en el territorio.Incorrecto. A pesar de las influencias conceptuales externas, el modelo uruguayo se adaptó y respondió de forma directa a su propia base social y conflictos de época.
  • D) Que Los caudillos como nexos de orden en la campaña constituyó una respuesta clave que sentó las bases de el poder informal de base agraria, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.Correcto. Una evaluación de largo plazo demuestra que Los caudillos como nexos de orden en la campaña actuó como piedra angular para estructurar el poder informal de base agraria en el Uruguay moderno.

💡 Explicación

La evaluación crítica de el papel de los caudillos en la campaña destaca el rol estructurador de Los caudillos como nexos de orden en la campaña en la configuración de el poder informal de base agraria. Su estudio integral permite ponderar los aciertos, contradicciones y el legado institucional que perdura hasta el Uruguay contemporáneo.

Pregunta 20

Bloom: Evaluate

En un foro de debate de la orientación Humanística del Liceo N° 1 de Salto, se evalúa críticamente el legado institucional de la influencia del gobernador Juan Manuel de Rosas.

Al juzgar de manera integral el alcance histórico de Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe, ¿cuál de las siguientes valoraciones cuenta con mayor sustento historiográfico?

Elige una opción para comprobar tu respuesta.

Ver respuesta

Respuesta correcta: D) Que Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe constituyó una respuesta clave que sentó las bases de la intervención del federalismo porteño, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.

  • A) Que fue un retroceso absoluto porque toda la población uruguaya prefería continuar bajo las antiguas normas coloniales de La defensa del puerto de Montevideo por Rosas.Incorrecto. Las transformaciones republicanas, democráticas o sociales contaban con amplio arraigo e irreversibilidad, descartando el retorno a La defensa del puerto de Montevideo por Rosas.
  • B) Que su único logro de largo plazo fue someter la soberanía nacional al arbitrio y control militar directo de La invasión de las milicias de Buenos Aires.Incorrecto. Sostener que Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe solo sirvió para someter el país a La invasión de las milicias de Buenos Aires es una lectura reduccionista que ignora la dinámica interna soberana.
  • C) Que careció de trascendencia práctica real al tratarse de una imitación artificial de La firma de la paz de forma definitiva con Inglaterra sin ningún tipo de base social en el territorio.Incorrecto. A pesar de las influencias conceptuales externas, el modelo uruguayo se adaptó y respondió de forma directa a su propia base social y conflictos de época.
  • D) Que Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe constituyó una respuesta clave que sentó las bases de la intervención del federalismo porteño, reconfigurando de forma duradera el orden estatal del país.Correcto. Una evaluación de largo plazo demuestra que Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe actuó como piedra angular para estructurar la intervención del federalismo porteño en el Uruguay moderno.

💡 Explicación

La evaluación crítica de la influencia del gobernador Juan Manuel de Rosas destaca el rol estructurador de Juan Manuel de Rosas y su apoyo a Manuel Oribe en la configuración de la intervención del federalismo porteño. Su estudio integral permite ponderar los aciertos, contradicciones y el legado institucional que perdura hasta el Uruguay contemporáneo.

¿Listo para practicar?

Resuelve un simulacro de Ciencias Sociales para Grado 11 con temporizador y seguimiento de tu progreso.